資源描述：
《新常態(tài)下廣東外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、新常態(tài)下廣東外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇房敏黃塁嘉應(yīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院亡東鶴藝集團(tuán)有限公司在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，廣東省外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程屮存在著外貿(mào)企業(yè)整體水平較低、外貿(mào)企業(yè)的商品和市場結(jié)構(gòu)不合理、外貿(mào)企業(yè)發(fā)展后勁不足等問題。提升外貿(mào)企業(yè)整體水平、調(diào)整外貿(mào)企業(yè)商品和市場結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展后勁是廣東省外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài);對(duì)外貿(mào)易;轉(zhuǎn)型升級(jí);出口貧困化增長;服務(wù)貿(mào)易;基金：梅州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)FI（mzsklx2016022）“新常態(tài)”原意是指世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度回不到金融危機(jī)發(fā)生前和對(duì)穩(wěn)定的“正?！睜顟B(tài)。在此背景
2、下，習(xí)近平總書記在2014年初次系統(tǒng)闡述“新常態(tài)”的概念，即指我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入不同于以往高速發(fā)展的中高速發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主要有以丁三個(gè)特點(diǎn):一是増長速度由從高速轉(zhuǎn)變?yōu)殄退?二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化;三是從要素和投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。U1如何在“新常態(tài)”背景下促進(jìn)廣東省外貿(mào)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提高核心競爭力，完成對(duì)外貿(mào)企業(yè)的升級(jí)改造，使之成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，是推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展必須解決的重要問題之一。一、新常態(tài)下廣東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展環(huán)境分析（一）國際新常態(tài)分析起初全球貿(mào)易的“常態(tài)”主要是靠關(guān)貿(mào)總協(xié)定和后來的世界貿(mào)易
3、組織支撐的，以美國為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體過去一直強(qiáng)調(diào)加快貿(mào)易自由化進(jìn)程，而2008年國際金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)處于衰退期，缺乏有效需求，經(jīng)濟(jì)面臨更大的不確定性，致使各國外貿(mào)需求量不斷下降，全球貿(mào)易量大幅萎縮，面臨廣泛停滯風(fēng)險(xiǎn)，美國放棄堅(jiān)守貿(mào)易自由化理念，貿(mào)易保護(hù)主義漸趨強(qiáng)化，使得對(duì)外貿(mào)易摩擦不斷加劇，多邊貿(mào)易體制遭遇到新挫折。2008年以后，G20國家采取大量貿(mào)易保護(hù)措施，特別是非關(guān)稅措施，比如綠色壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、復(fù)合性壁壘等，這極不利于廣東省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。盡管金融危機(jī)過去將近十年，世界經(jīng)濟(jì)逐漸緩慢復(fù)蘇，但主要經(jīng)濟(jì)體都還處在深度調(diào)整經(jīng)
4、濟(jì)結(jié)構(gòu)、尋找新的經(jīng)濟(jì)増長點(diǎn)的探索階段。（二）國內(nèi)新常態(tài)分析在各種要素成木上升、人民幣升值等內(nèi)在因素的綜合作用下，我國企業(yè)的綜合成本上升較快，我國經(jīng)濟(jì)步入中低速增長的新常態(tài)，面臨下行壓力、增長乏力和需求不足的現(xiàn)狀。我國在國際市場上的傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢遭遇越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，對(duì)于中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展而言，跨境電子商務(wù)閂趨活躍，長江經(jīng)濟(jì)帶加速形成，建立上海自由貿(mào)易區(qū)，積極推動(dòng)一帶一路建設(shè)，國務(wù)院和有關(guān)部委出臺(tái)支持外貿(mào)的相關(guān)政策等有利因素也在進(jìn)一步增強(qiáng)。目前我國對(duì)外貿(mào)易面臨內(nèi)部壓力和內(nèi)在動(dòng)力交替出現(xiàn)的新現(xiàn)象，這正是一個(gè)“新常態(tài)”的表現(xiàn)形式之一。
5、因此,新形勢下，我國對(duì)外貿(mào)易正處在由“增量提速”向“提質(zhì)增效”的關(guān)鍵階段，跟速度增長和規(guī)模擴(kuò)大相比，質(zhì)量提升和結(jié)構(gòu)優(yōu)化冰是當(dāng)前我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要任務(wù)和目標(biāo)。（三）新常態(tài)環(huán)境下廣東省外貿(mào)企業(yè)現(xiàn)狀分析2017年世界經(jīng)濟(jì)仍面臨很大壓力，全球貿(mào)易放緩，廣東省對(duì)外貿(mào)易中低速增長的趨勢難以改變，仍需調(diào)整結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)型升級(jí)。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”給廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來深刻影響，外貿(mào)增速的放緩拉低了廣東省的經(jīng)濟(jì)增長率，不利于產(chǎn)能輸出，也給廣東省的外貿(mào)企業(yè)帶來巨大壓力。同時(shí)，外貿(mào)的緩慢增長也迫使經(jīng)濟(jì)參與者調(diào)整自身的經(jīng)濟(jì)行為，刺激外貿(mào)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)
6、。m廣東省外貿(mào)企業(yè)面臨以下挑戰(zhàn):一方面，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢削弱，這主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：一是勞動(dòng)力成本上漲;二是土地利用成本攀升;三是環(huán)境支持能力減弱。另一方面，外貿(mào)企業(yè)自身缺乏創(chuàng)新。隨著出口退稅率大幅降低和勞動(dòng)力成本上升，廣東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展難以為繼。大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)、銷售同質(zhì)化產(chǎn)品，缺乏創(chuàng)新，這些成為制約未來廣東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。二、新常態(tài)下廣東省外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在的問題（一）外貿(mào)企業(yè)整體水平較低廣東省外貿(mào)企業(yè)整體水平較低，主要表現(xiàn)在三個(gè)方而。第一，外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部組織管理結(jié)構(gòu)不完善。廣東省外貿(mào)企業(yè)的組織管理結(jié)構(gòu)存在著資金不足、經(jīng)營規(guī)
7、模普遍較小、企業(yè)功能單一等問題，這種不合理的外貿(mào)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，使外貿(mào)企業(yè)國際競爭力低下。第二，外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營管理方式落后，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)財(cái)務(wù)、生產(chǎn)安全管理等方面相對(duì)薄弱。大部分外貿(mào)企業(yè)甚至沒有建立現(xiàn)代企業(yè)制度模式，很多外貿(mào)企業(yè)實(shí)行家長式管理，核算資料如統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬、會(huì)計(jì)賬簿等設(shè)置不健全，管理者無法制定周密詳盡的生產(chǎn)經(jīng)營方案。第三，外貿(mào)企業(yè)技術(shù)落后，缺少自主品牌，產(chǎn)品附加值低。廣東右外貿(mào)企業(yè)以外商投資企業(yè)和民營企業(yè)為主，企業(yè)規(guī)模較小，技術(shù)更新改造投入不多，大多數(shù)出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要集中在非核心技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)含量偏低，也不具備轉(zhuǎn)型高門檻
8、、高附加值的資木和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的能力，使得大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)研發(fā)大多還停留在模仿性研發(fā)上，造成產(chǎn)品質(zhì)量普遍較低，產(chǎn)品附加值低。（二）外貿(mào)企業(yè)商品和市場結(jié)構(gòu)不合理廣東省外貿(mào)企業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)和出口市場結(jié)構(gòu)均存在不合理的
