德川幕府對(duì)外關(guān)系史料考

《德川幕府對(duì)外關(guān)系史料考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、德川幕府對(duì)外關(guān)系史料考中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所趙剛內(nèi)容提要:《遣大明國(guó)》、《遣福建道陳子貞》及《答大明福建都督》是江戶初期最能反映幕府的對(duì)明朝外交政策的基本文件。日本在慶長(zhǎng)十四年，與朝鮮締結(jié)了《己酉條約》(慶長(zhǎng)條約)，實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)關(guān)系的正?；?。然而，幕府政權(quán)與明朝的外交關(guān)系，直至明朝滅亡也未能實(shí)現(xiàn)。其原因是多方面的，其中之一是因?yàn)槊鞒?quán)在江戶幕府創(chuàng)立不久就被清朝取代(1644年)。同時(shí)，最為重要的則是江戶幕府通過(guò)兩次大阪城之戰(zhàn)的勝利，穩(wěn)固了政權(quán)的基礎(chǔ)。日本的外交政策也隨之發(fā)生了重大變化。本文以上述史料為依據(jù)，對(duì)江戶初期幕府對(duì)外政策的演變過(guò)程進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:德川幕府外交政策對(duì)明關(guān)系

2、史料慶長(zhǎng)五年(1600)，取得了“關(guān)原之戰(zhàn)”的勝利并確立了在諸侯中霸權(quán)地位的德川家康，對(duì)內(nèi)通過(guò)將豐臣時(shí)代的大名進(jìn)行改易、轉(zhuǎn)封、擴(kuò)大天領(lǐng)地、任命新譜代大名等措施確立了江戶幕藩政權(quán)，對(duì)外則在慶長(zhǎng)六年制定了“朱印船”制度，積極地與東南亞各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。隨之，德川幕府在慶長(zhǎng)九年制定了“割符”制度。在中止勘合貿(mào)易后，幕藩政權(quán)又從葡萄牙商人手里奪回了對(duì)明貿(mào)易的壟斷權(quán)。在這一系列活動(dòng)的背后，隱藏著一個(gè)幕府的真實(shí)企圖，即是意在修復(fù)對(duì)明關(guān)系。關(guān)于當(dāng)時(shí)幕府外交政策的特征，藤野保教授指出:“企圖恢復(fù)對(duì)明貿(mào)易的德川家康，在取得對(duì)朝鮮外交的成功與之恢復(fù)了外交關(guān)系的同時(shí)，也積極加強(qiáng)了對(duì)琉球的外交攻勢(shì)。在此我們可

3、以顯見德川家康有利148德川幕府的對(duì)外關(guān)系史料考口用朝鮮和琉球作為中介恢復(fù)日明關(guān)系的意圖。”①另外，就幕府對(duì)明議和交涉的途徑，紙屋敦之教授指出:“當(dāng)時(shí)幕府對(duì)明議和交涉有經(jīng)由朝鮮和福建兩條途徑，特別是經(jīng)由福建的途徑是以琉球?yàn)橹薪榈摹！雹陉P(guān)于慶長(zhǎng)十四年(1609)由島津家久發(fā)動(dòng)的出兵琉球王國(guó)事件的原因，該教授則進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明道:“從表面看，這一事件似乎是因?yàn)榱鹎蛲鯂?guó)無(wú)視德川家康的來(lái)聘要求，然而真正的理由卻是因?yàn)槟桓趯?duì)明交涉經(jīng)由福建途中，作為明朝朝貢國(guó)的琉球王國(guó)的存在，對(duì)于幕府來(lái)說(shuō)是不可忽略的。”③以上論述都指出了在幕府初期的對(duì)外交涉中存在著“特定的媒體”。但是，這種“特定的媒體”，嚴(yán)

4、格地說(shuō)只是限定于幕府與明朝進(jìn)行直接或間接交涉之時(shí)。而西班牙及菲律賓等國(guó)雖然也通過(guò)加藤清正、寺澤廣高、伊達(dá)政宗等幕臣與幕府進(jìn)行交涉，但是不存在“特定的媒體”。這些國(guó)家的元首可以直接給幕府將軍發(fā)送文書。在這一系列交流中，德川家康和德川秀忠都沒(méi)有通過(guò)這種“特定的媒體”，而是直接給他們回復(fù)了文書。為什么幕府在與明朝的交涉中與其他國(guó)家有這樣大的差別呢?其原因有兩點(diǎn):其一是對(duì)外。如果幕府能通過(guò)與明朝進(jìn)行直接交涉建立起正式的貿(mào)易關(guān)系，幕府即可打破葡萄牙商人壟斷對(duì)明間接貿(mào)易局面而獲得巨大利益。其二是對(duì)內(nèi)。幕府如果能得到當(dāng)時(shí)東亞唯一大國(guó)明朝的承認(rèn)，就能證明以江戶為根據(jù)地的幕府政權(quán)具有正當(dāng)?shù)慕y(tǒng)治地位。

5、而且這兩者之間的重心明顯在于后者。江戶初期執(zhí)筆幕府外交文書的人物主要有天海、崇傳、林羅山等。其中崇傳尤其受將軍德川秀忠的信賴。在德川秀忠執(zhí)政期間，幕府的外交文書基本上都是由他來(lái)起草的。然而，從江戶幕府誕生的慶長(zhǎng)八年(1603)到明朝滅亡的正保元年(1644)的41年間，幕府發(fā)往明朝的三封外交文書卻都是儒學(xué)者林羅山所書。對(duì)江戶初期幕府對(duì)外交涉史研究時(shí)這些文書卻往往容易被忽略。比如藤野保教授在涉及江戶初期唐船貿(mào)易問(wèn)題時(shí)指出:“試圖與周圍各國(guó)促進(jìn)親善外交的德川家康，從一開始就致力于同明朝恢復(fù)邦交并向明朝請(qǐng)求恢復(fù)兩國(guó)間的貿(mào)易，但是交涉最①藤野?！航绹?guó)家0)成立·展陰巴近代』、雄山陰、19

6、98年。②抵屋敦之「琉球·阿伊努L近世國(guó)家J、r巖波蒲座·日本通史』、巖波害店、1993年。③抵屋敦之「幕藩制國(guó)家0)琉球支配」、校意香房、1991)年?！?49一口日本學(xué)刊2006年第1期后以失敗告終。然而，唐船卻從長(zhǎng)崎和薩摩等九州各地來(lái)航，而且其數(shù)量也不斷增加。這是因?yàn)槊鞒艑捔撕＝呋驅(qū)θ毡径珊酱扇×四J(rèn)政策。”①藤野保教授在其著作中指出:德川家康雖然打出了親善外交的大旗試圖與明朝恢復(fù)邦交關(guān)系，但最終卻未取得成功;明朝對(duì)幕府的交涉雖然沒(méi)有回應(yīng)，，但自寬永年間以后去往日本的明船數(shù)量卻明顯增加。其理由究竟是什么?藤野保教授只是做了一個(gè)簡(jiǎn)單的推測(cè)，而對(duì)當(dāng)時(shí)最重要的史料《遣大明國(guó)

7、》、《遣福建道陳子貞》和《答大明福建都督》都一概沒(méi)有言及。二圍繞((遣大明國(guó)》、《遣福建道陳子貞》及《答大明福建都督》的幾個(gè)問(wèn)題(一)《遣大明國(guó)》和《遣福建道陳子貞》形式《遣大明國(guó)》及《遣福建道陳子貞》的落款同為慶長(zhǎng)十五年十二月十六日。這是德川幕府在同日向同一國(guó)發(fā)出的兩封信函?！肚泊竺鲊?guó)》的形式近似于國(guó)書，這是因?yàn)樗皇怯烧降男攀箮鞒?。文書是用本多正純的名義發(fā)給明朝福建總督的。抬頭所書“福建總督軍務(wù)都察院都御史”中，“福建總督軍務(wù)”為地方官僚的職位，而“都察院