資源描述:
《受益人先死亡之保險(xiǎn)金的歸屬問題》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、受益人先死亡之保險(xiǎn)金的歸屬問題受益人先死亡之保險(xiǎn)金的歸屬問題受益人先死亡之保險(xiǎn)金的歸屬問題 在受益人為數(shù)人、其中一人先于被保險(xiǎn)人死亡,死亡受益人原本應(yīng)得之保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸誰所有?其余受益人還是被保險(xiǎn)人的繼承人? 日前,某市發(fā)生了一起保險(xiǎn)糾紛:被保險(xiǎn)人劉某于2004年為自己購買了一份定期壽險(xiǎn),保險(xiǎn)合同約定:保險(xiǎn)期間為2004年6月7日至2034年6月6日,劉某每年交付保險(xiǎn)費(fèi)8400元,若劉某在保險(xiǎn)期間內(nèi)死亡,保險(xiǎn)公司將給付30萬元保險(xiǎn)金。在受益人一欄中,劉某未指定自己的家屬作為受益人,而是指定了三個(gè)受益人:兩個(gè)年老無依的叔父和一個(gè)姑母作為受益人,保險(xiǎn)合同也
2、未指明受益順序和受益份額。2007年,劉某的姑母因病去世,但劉某并未到保險(xiǎn)公司變更受益人,2010年5月,劉某去世,劉某之子在處理喪事時(shí)發(fā)現(xiàn)了保險(xiǎn)單,遂到保險(xiǎn)公司要求支付保險(xiǎn)金,劉某的兩個(gè)叔叔聽到這一消息,也到保險(xiǎn)公司要求支付保險(xiǎn)金。劉某之子認(rèn)為,至少保險(xiǎn)金中原屬于劉某姑母的10萬元應(yīng)當(dāng)歸自己所有,劉某的兩個(gè)叔父則認(rèn)為,該筆保險(xiǎn)金不應(yīng)歸劉某之子,而應(yīng)由其二人平分,每人15萬元。因協(xié)商不成,雙方訴至法院。法院最后判決,劉某之子、劉某的兩個(gè)叔父各獲得10萬元保險(xiǎn)金?! ☆愃婆袥Q,在全國已非個(gè)案,法官普遍存在適當(dāng)照顧繼承人的情結(jié)。然而,在受益人為數(shù)人、其中一人
3、先于被保險(xiǎn)人死亡,死亡受益人原本應(yīng)得之保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸誰所有?其余受益人還是被保險(xiǎn)人的繼承人? 其實(shí)這個(gè)問題的答案在我國《保險(xiǎn)法》中完全可以找到答案,盡管《保險(xiǎn)法》沒有明確規(guī)定,但通過推理,我們不難得出結(jié)論:保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)歸于其余受益人,而非被保險(xiǎn)人的繼承人。我國《保險(xiǎn)法》第42條第1款規(guī)定:“被保險(xiǎn)人死亡后,有下列情形之一的,保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù):(一)沒有指定受益人,或者受益人指定不明無法確定的;(二)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡,沒有其他受益人的;(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán),沒有
4、其他受益人的?!痹诘?二)項(xiàng)中,保險(xiǎn)法明確規(guī)定,只有受益人先于被保險(xiǎn)人死亡,并且“沒有其他受益人的”,保險(xiǎn)金才能作為遺產(chǎn)處理,言下之意,如果“仍有其他受益人”,則保險(xiǎn)金不得作為遺產(chǎn)處理,即,保險(xiǎn)金不得給付于被保險(xiǎn)人的繼承人?! 》ü僦詫⑺劳鍪芤嫒藨?yīng)得之保險(xiǎn)金判歸被保險(xiǎn)人的受益人,大概是考慮被繼承人與繼承人和受益人之間的關(guān)系。一般來說,被繼承人與繼承人之間具有婚姻關(guān)系或血緣關(guān)系,但受益人與被繼承人之間可能沒有上述兩種關(guān)系,比較之下,還是繼承人與被繼承人之間的關(guān)系更近。在繼承法“將遺產(chǎn)劃歸關(guān)系更近之人”的理念下,法官想當(dāng)然地將保險(xiǎn)金判給了繼承人?! ∪欢?/p>
5、,保險(xiǎn)不是繼承,其強(qiáng)調(diào)的并非當(dāng)事人之間關(guān)系的親疏,而是被保險(xiǎn)人的意志。在人身保險(xiǎn)關(guān)系中,由于被保險(xiǎn)人的壽命或身體作為保險(xiǎn)標(biāo)的,因此,處理保險(xiǎn)金的歸屬時(shí)更加強(qiáng)調(diào)尊重被保險(xiǎn)人的意志。此點(diǎn)表現(xiàn)在《保險(xiǎn)法》的諸多方面,例如,在指定受益人方面,投保人與被保險(xiǎn)人都可以指定,但投保人指定受益人須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意;同樣,在受益人變更方面,投保人變更受益人亦須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。此外,在國外,法律甚至直接規(guī)定,被保險(xiǎn)人有權(quán)撤銷已經(jīng)指定的受益人。因而可知,在誰獲得保險(xiǎn)金這個(gè)問題上,被保險(xiǎn)人的意志起著絕對重要的作用?! ≡诒槐kU(xiǎn)人指定了數(shù)個(gè)非繼承人作為受益人的情況下,可以肯定的是,
6、被保險(xiǎn)人于指定受益人之時(shí),意欲將該筆保險(xiǎn)金給予指定受益人,而不是將保險(xiǎn)金給予未被指定為受益人的繼承人。如果其想將保險(xiǎn)金給予繼承人,完全可以不指定或者在受益人一欄中寫明“法定”即可,不須自尋煩擾寫下其他人的名字?! 〔贿^,在受益人先于被保險(xiǎn)人死亡,被保險(xiǎn)人未變更受益人的情況下,是尊重被保險(xiǎn)人的意志,由其他生存受益人獲得保險(xiǎn)金?還是推定被保險(xiǎn)人愿意將保險(xiǎn)金給予繼承人,確實(shí)是一個(gè)值得探討的問題。在此問題上,筆者認(rèn)為,被保險(xiǎn)人在指定受益人時(shí)未將繼承人指定為受益人,在受益人死亡后,亦未積極將受益人變更為繼承人,其主觀意志似乎更愿意將保險(xiǎn)金給予其他受益人,至少?zèng)]有反
7、對將保險(xiǎn)金給予其他生存受益人的意思表示。而其未將繼承人指定為受益人或變更為受益人,多少意味著其不愿將保險(xiǎn)金給予繼承人?! 」识瑥淖鹬乇槐kU(xiǎn)人的意志來看,某一受益人死亡后,其應(yīng)得之保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)給予其余受益人。 那么,生存受益人獲得死亡受益人應(yīng)得之保險(xiǎn)金,其份額該如何劃分?《保險(xiǎn)法》第40條第2款可供借鑒。其規(guī)定:“受益人為數(shù)人時(shí),被保險(xiǎn)人或者投保人可以確定受益順序和受益份額,未確定收益順序和受益份額的,受益人按照相當(dāng)份額享有受益權(quán)”。也就是說,尊重被保險(xiǎn)人的意志,被保險(xiǎn)人指定了受益份額的,按照被保險(xiǎn)人指定的份額分割保險(xiǎn)金,未指定份額的,各受益人平均分配保
8、險(xiǎn)金。其中某一受益人死亡時(shí),某一生存受益人應(yīng)得死亡受益人之保險(xiǎn)金,為該死亡受益人