資源描述:
《經(jīng)濟學研究范式——比較靜態(tài)分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、經(jīng)濟學研究范式——比較靜態(tài)分析摘要:經(jīng)濟學研究的范式——比較靜態(tài)分析,是一種技術,通過這一技術,理論可以被考察研究,以確定理論的可駁斥假說,它是對經(jīng)濟學理論進行檢驗的一種符合邏輯(通常用數(shù)學技術)的仿真。具體講,比較靜態(tài)分析是通過邏輯(或數(shù)學)運算,模擬理論的可駁斥命題即檢驗條件是什么,從而為理論的驗證提供方法。用經(jīng)濟學的研究范式對陜西省“一線兩帶”發(fā)展戰(zhàn)略的比較靜態(tài)分析顯示,此戰(zhàn)略成立的必要條件之一是:隨著戰(zhàn)略的實施即政府投資對極化地區(qū)的投入,其產(chǎn)出增加應該比其它地區(qū)產(chǎn)出增加大,否則這一戰(zhàn)略就不成立。也就是說,如果陜北或陜南經(jīng)濟發(fā)展更快,集中投資于西安等中
2、心城市,并不是更好的戰(zhàn)略。關鍵詞:經(jīng)濟學范式,比較靜態(tài)分析,一線兩帶,EconomicsParadigm:parativeStaticsTakingShaanxiprovincedevelopingstrategyof“OneLine,TpleAbstract:parativestaticsisthatmathematicaltechniquebyicmodelisinvestigatedtodetermineifrefutablehypothesesareforthing.Bytheprocessthetheoriesineconomicsislogica
3、llysimulatedforthetestingofthetheories.Allofofeconomics.,itmakesoutbytheparativestaticsofShaanxiprovincedevelopingstrategy—oneline,tentinvestmentshavetomakethecentralzonesincreasefasterthantheotherareasdo.Othericsparadigm,parativestatics,“oneline,tethod)。物理學是科學無人異議,為什么?因為有其科學性的研究框架
4、。以物理科學為例,科學性的研究框架由三部分構成,首先是對要研究的現(xiàn)象的觀察,得到研究對象的信息或數(shù)據(jù)。比如牛頓觀察到蘋果掉到地上而不是其他方向。第二是通過對現(xiàn)象的觀察,產(chǎn)生普遍性的假設,并根據(jù)此假設推導演繹出理論。比如牛頓假設物體有吸引力,并且吸引力的大小與物體的質量成正比,于其間的距離的平方成反比——萬有引力定律。第三是對理論按嚴格邏輯所推演的或暗示的結論,通過具體的某一現(xiàn)象進行檢驗驗證,事實與理論推演的結果一致,理論保留,并等待被進一步檢驗,否則,假設就是錯的,當然由此假設推演的理論也就不成立。比如由萬有引力定律所推演的太陽系的行星,其質量等等,都不駁斥
5、其理論,理論被保留。作為一個理論——科學框架的一部分,它要解釋或預測一系列現(xiàn)實世界的各種客觀存在,他的結構應包含三個部分:1.主張或公理(assertions,orpostulates)??杀硎緸榧螦={A1,…,An},如萬有引力定律理論的物體之間有引力,引力的大小與質量成正比等等,經(jīng)濟學理論中的消費者選擇遵行效用最大化原則等,他們都涉及到理論構造中的研究對象的普遍性行為,具有不可觀測性。2.假設或實驗條件(assumptions,ortestconditions)??杀硎緸镃={C1,…,Cn},在這一假設下,主張或公理要被檢驗。假設(assumpti
6、on)與公理(postulate)不同,假設或實驗條件由可觀察到的現(xiàn)象構成,而公理是關于抽象事物的廣義陳述,不具體指某事物,具有難以觀測性。假設連接了理論構造與現(xiàn)實世界,它必須是現(xiàn)實的。一般形式為:如果…(可觀察到的行為,現(xiàn)實世界會發(fā)生的事件)……3.事件??杀硎緸镋={E1,…,En}。是根據(jù)理論預測到的事件。即:如果發(fā)生了(假設)…,則事件就會發(fā)生。簡而言之,理論的結構是這樣的,主張或公理A(不可觀測、抽象的具有普遍性的陳述)意味著如果試驗條件C(具體的可觀測現(xiàn)象)成立,則事件E(可觀測現(xiàn)象)就要發(fā)生。用符號可表示為:A®(C®E),或(
7、A×C)®E(1-1)箭頭表示“意味著”。理論能否成立的必要條件,首先就是看他是不是具有能被現(xiàn)實世界檢驗的性質,即其“可駁斥命題(Refutableproposition)”是否存在,具有此性質,才談得上去檢驗,不具有此性質,則理論是毫無意義的??神g斥命題如何提出,這一類工作,叫做比較靜態(tài)分析(parativestatics)。因此,回答經(jīng)濟學是不是科學,要看其理論結構是不是具有科學性,一個理論能否成立,可駁斥命題的存在是必要前提。當前主流經(jīng)濟學的研究范式,已經(jīng)滿足了這些科學的研究框架的條件,經(jīng)濟學中提出的普遍性的理論,正在被一些具體事實證實或證偽。
8、因此,可以認為經(jīng)濟學是科學。從方法論的角度,對經(jīng)濟學