資源描述:
《技術(shù)進(jìn)步對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、技術(shù)進(jìn)步對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響研究 3.2體制過渡期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 從第一個五年計劃到1978年的2O多年間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一個根本特點(diǎn),是在前蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)模式的影響下,在整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中始終貫徹著計劃經(jīng)濟(jì)的思想,全部的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是在計劃經(jīng)濟(jì)的模式下取得的。這個高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)模式雖然創(chuàng)造了很大的經(jīng)濟(jì)成就,但也造成了很多的失誤并因此遭受了巨大的損失。直到中共十一屆三中全會以后,我國開始探索適合本國國情的新的社會主義經(jīng)濟(jì)體制,終于找到適合中國國情的社會主義市場經(jīng)濟(jì)?! “殡S著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,我國三次產(chǎn)業(yè)的CDP結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生了變化,第一產(chǎn)業(yè)比重有
2、逐步縮小的趨勢,而第一和第三產(chǎn)業(yè)所占比重近年來有所增加,從業(yè)人員主要從第一產(chǎn)業(yè)向第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1998年,我國第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為24516.7億元,其中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)分別占58.1、3.5、28.5、9.9,與1990年64.7、4.3、25.7、5.3相比,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重有較人幅度的下降,牧業(yè)和漁業(yè)有一定程度的提高;糧食作物占農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的比重由1994年的76.7下降到1998年的73.6,經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量所占比重上升了3.1個百分點(diǎn),農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于合理。 4引進(jìn)技術(shù)促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實(shí)證分析 4.1產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 在經(jīng)濟(jì)全球
3、化趨勢不斷加強(qiáng)和我國經(jīng)濟(jì)開放程度不斷加大的背景下,如何充分利用國際技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)我國技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級,成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究的重要課題。改革開放以來我國在技術(shù)引進(jìn)以及利用技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的方面取得了令人注目的成績,但也存在著諸如引進(jìn)結(jié)構(gòu)不合理、消化吸收能力弱和技術(shù)引進(jìn)的成效差等問題。 第一,技術(shù)進(jìn)步加快工業(yè)化進(jìn)程。 改革開放以來,以技術(shù)引進(jìn)為主要特征的技術(shù)進(jìn)步加快了工業(yè)化進(jìn)程,推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的升級特征,但主要是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,第二產(chǎn)業(yè)所占比重已達(dá)到上中等收入國家水平。 第二、增長方式粗放,環(huán)境受
4、到一定程度破壞?! ∽匀毁Y源利用率低,單位產(chǎn)出的能源、資源消耗量大我國主要工業(yè)產(chǎn)品能耗遠(yuǎn)高于國際先進(jìn)水平,如火電煤耗高出22.5,大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高出21。而我國人均資源占有量少,資源供給壓力明顯上升。支柱性礦產(chǎn)如石油、富鐵礦、銅、錳、鋁土礦等儲量不足,供求缺口較大。 第三、技術(shù)引進(jìn)與消化吸收沒有同步前進(jìn)。 在技術(shù)的消化、吸收和創(chuàng)新方面“重引進(jìn),輕消化吸收”,以致造成了大量的浪費(fèi)。引進(jìn)技術(shù)與引進(jìn)技術(shù)的消化吸收本來同屬一個完整的技術(shù)系統(tǒng),然而我國目前出現(xiàn)了某種程度的脫節(jié),不能有力地促使引進(jìn)技術(shù)企業(yè)對引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行充分的消化吸收。此外,目前我國技術(shù)市場
5、管理尚不完善,使?jié)撛诘南掌髽I(yè)對創(chuàng)新技術(shù)的預(yù)期收益大打折扣,從而沒能形成一個有效的外在機(jī)制,以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行消化吸收?! ?.2技術(shù)引進(jìn)的成就及政策建議 近幾年中國的技術(shù)引進(jìn)主要涉及機(jī)械、電子、能源、交通、信息和化工等領(lǐng)域,而這些行業(yè)都是跨國公司投資進(jìn)入最集中的行業(yè)。可見中國技術(shù)引進(jìn)的主要產(chǎn)業(yè)與跨國公司進(jìn)入的主要產(chǎn)業(yè)是相一致的,從而積極推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。以2003年為例,中國的技術(shù)進(jìn)口主要集中于電子及通信設(shè)備制造業(yè),電力、熱水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等領(lǐng)域。而同期中國FDI的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)也是以制造業(yè)為主。因此,可以說跨國公司的技術(shù)轉(zhuǎn)
6、移推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低生產(chǎn)率、低技術(shù)含量、勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高生產(chǎn)率、高技術(shù)含量和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。行業(yè)內(nèi)部也從低技術(shù)含量、低附加值的產(chǎn)品和服務(wù)向高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)變?! ∥覈粩嗬瞄_放條件,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,重要的是重視“二次創(chuàng)新”,提高引進(jìn)技術(shù)的有效性?!安皇遣灰M(jìn)技術(shù),而是要把引進(jìn)技術(shù)充分消化、吸收并再創(chuàng)新。”要加強(qiáng)對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新。長期以來,在“以市場換技術(shù)”的思維定勢下,我國工業(yè)重技術(shù)引進(jìn),輕自主創(chuàng)新,陷入“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)一再落后”的怪圈。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,盡快縮短同發(fā)達(dá)國家的差距,必須依靠自
7、主創(chuàng)新。2O世紀(jì)6O年代,韓國和我國工業(yè)水平相差不多,甚至很多產(chǎn)業(yè)起步比我國晚,但韓國在引進(jìn)技術(shù)后,非常注重消化、吸收、再創(chuàng)新及再出口,政策堅(jiān)定,組織有序,且持之以恒。所以,我國應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在技術(shù)引進(jìn)的過程中注重消化吸收,重視二次創(chuàng)新,增強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)的有效性,最終增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。