論女性主義研究的方法論意義

《論女性主義研究的方法論意義》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、論女性主義研究的方法論意義.L.編輯。一、引言在中國(guó)，隨著婦女兒童權(quán)益保障事業(yè)的發(fā)展，女性主義研究對(duì)中國(guó)性別研究的影響力日益增大。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于西方女性主義理論的論著逐漸增多。許多學(xué)者借用女性主義者所倡導(dǎo)的概念來(lái)分析中國(guó)社會(huì)的問(wèn)題，或作為意識(shí)形態(tài)因素來(lái)推進(jìn)爭(zhēng)取婦女權(quán)力的努力。但我們不難發(fā)現(xiàn)這些研究向兩個(gè)方面發(fā)展：一是注重研究中國(guó)實(shí)際存在的問(wèn)題，如婦女地位、婦女權(quán)益保護(hù)等。這類研究或許會(huì)借用一些女性主義者所倡導(dǎo)的概念，但總體來(lái)說(shuō)，他們認(rèn)為女權(quán)理論主要反映了西方社會(huì)的現(xiàn)狀和價(jià)值觀，對(duì)于分析中國(guó)婦女的地位意義不大。二是介紹各派女性主義理論的觀點(diǎn)，諸如自由主義的女性主義、馬克思主義的女

2、性主義、激進(jìn)主義馬克思主義、生態(tài)主義女性主義，等等。①然而，如何把理論介紹和實(shí)踐研究這兩方面統(tǒng)一起來(lái)是我們所面臨的問(wèn)題。要借鑒西方女性主義理論來(lái)分析中國(guó)的實(shí)際問(wèn)題，就要探討女性主義理論的方法論意義，并用這些方法去分析實(shí)際問(wèn)題。事實(shí)上，盡管人們?cè)谛詣e研究中承認(rèn)西方女性主義理論的價(jià)值，但由于對(duì)這些理論的理解常常流于表面，因此其對(duì)于分析中國(guó)社會(huì)的作用和意義往往被低估了。由此，本文由三部分構(gòu)成：首先，本文將對(duì)女性主義的研究領(lǐng)域和研究重點(diǎn)作個(gè)概覽，以使人們深入地理解女性主義理論的方法論；其次，本文將評(píng)估女性主義在研究性別規(guī)范和社會(huì)體制方面的理論貢獻(xiàn)；最后，本文討論西方女性主義理論對(duì)中國(guó)婦女問(wèn)題研究的意義

3、。通過(guò)這些研究，本文將把握女性主義論爭(zhēng)的焦點(diǎn)，幫助人們理解女性主義研究對(duì)探討中國(guó)社會(huì)婦女、家庭、兒童等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的價(jià)值。二、女性主義的研究焦點(diǎn)女性主義的研究可以從多個(gè)角度和領(lǐng)域進(jìn)行。它可以從社會(huì)學(xué)角度研究婦女群體的社會(huì)地位，也可以從文化角度研究性別規(guī)范的內(nèi)容和形成背景；在實(shí)踐問(wèn)題中，它可以從社會(huì)服務(wù)角度研究養(yǎng)老和兒童照顧問(wèn)題，從社會(huì)工作領(lǐng)域研究性侵犯、家庭暴力等問(wèn)題，也可以從社會(huì)政策領(lǐng)域研究母親津貼和兒童津貼等等。面對(duì)如此廣闊的研究領(lǐng)域和如此多樣的研究方向，我們究竟該如何把握西方女性主義研究的主線和核心，進(jìn)而理解女性主義的整體視野和基調(diào)呢？我們?cè)撊绾伟堰@些理論和實(shí)踐問(wèn)題統(tǒng)一起來(lái)，使理論研究對(duì)分析

4、實(shí)踐問(wèn)題有益，并把實(shí)踐問(wèn)題的分析引申進(jìn)理論研究中去呢？為此，我們將從女性主義者所關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題入手來(lái)進(jìn)行分析。通過(guò)這個(gè)角度，我們可以涵蓋從社會(huì)結(jié)構(gòu)到日常生活的各個(gè)分析層次，超越但也包含了女性主義各流派的爭(zhēng)論，從而為人們了解女性主義的基本觀點(diǎn)和方法論提供一個(gè)較為全面的概覽。在本節(jié)中，我們將從以下5個(gè)方面來(lái)闡述西方女性主義的研究焦點(diǎn)。第一，西方女性主義者關(guān)心的一個(gè)核心問(wèn)題是對(duì)社會(huì)分工和婦女社會(huì)地位的研究，并把這一研究放到廣闊的社會(huì)結(jié)構(gòu)和功能分析的框架中進(jìn)行[1]在經(jīng)濟(jì)地位方面，他們比較各國(guó)婦女在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的參與率，認(rèn)為婦女的高市場(chǎng)參與率與婦女的高經(jīng)濟(jì)地位相關(guān)。例如北歐婦女的高經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與她們?cè)趧?/p>

5、動(dòng)力市場(chǎng)中的高就業(yè)率相關(guān)，而南歐社會(huì)中婦女相對(duì)低的勞動(dòng)就業(yè)率增加了她們對(duì)丈夫的經(jīng)濟(jì)依賴程度。[2][3][4]在政治地位的研究中，女權(quán)學(xué)者常用婦女在政府組織中所起的作用作為反映婦女政治地位高低的指征。例如安東尼[5]強(qiáng)調(diào)，北歐國(guó)家婦女參政程度很高說(shuō)明在這些社會(huì)中婦女的政治力量很強(qiáng)。類似的研究也體現(xiàn)在女性在企業(yè)管理層中所占比重的比較分析中。在對(duì)各國(guó)婦女經(jīng)濟(jì)政治地位差異的原因闡釋中，一些學(xué)者把它歸之為各國(guó)工業(yè)化程度的不同，也有些學(xué)者運(yùn)用功能分析方法，認(rèn)為工業(yè)化的發(fā)展使婦女就業(yè)成為必要。另外一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)民主制的運(yùn)作增加了婦女參政的機(jī)會(huì)。還有學(xué)者指出國(guó)家的社會(huì)政策制定對(duì)婦女解放的重要意義。[6][7

6、][8]第二，關(guān)于社會(huì)生活和社會(huì)規(guī)范的研究在女性主義的研究中，學(xué)者常常批評(píng)傳統(tǒng)的研究強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)勞動(dòng)的作用而貶低婦女家庭照顧和家務(wù)勞動(dòng)的意義，把婦女和兒童問(wèn)題放在無(wú)足輕重的地位。與此相反，女性問(wèn)題研究者則把關(guān)注點(diǎn)放在人們的社會(huì)生活層面，倡導(dǎo)從家庭生活這一角度去研究國(guó)家的公共生活與私人生活的關(guān)系。[6]正如森斯伯瑞[9]所說(shuō)，傳統(tǒng)的社會(huì)分析注重國(guó)家和階級(jí)階層的關(guān)系（上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)），而他們則從公民社會(huì)（社會(huì)基礎(chǔ)）的角度出發(fā)，分析家庭作為研究市民社會(huì)的基本單位與政府、社區(qū)和其他社會(huì)組織間復(fù)雜的制度關(guān)系。由此，他們研究婦女在家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)中的性別角色、角色認(rèn)定、角色互動(dòng)等問(wèn)題，進(jìn)而闡釋婦女的家庭地位與

7、社會(huì)地位是如何互相影響的。更進(jìn)一步，他們通過(guò)跨國(guó)比較，研究婦女在家庭經(jīng)濟(jì)生活中與男性成員的分工情況。例如與勞動(dòng)力就業(yè)情況相聯(lián)系，學(xué)者研究“單職工”和“雙職工”模式（one/ortodel）對(duì)婦女地位和規(guī)范的影響，[6]并探討一定的家庭模式在該社會(huì)形成的原因和后果。他們不僅僅描述婦女在“雙職工”模式中的家庭地位要比在“單職工”模式中高這一現(xiàn)象，而且闡釋為什么這一模式能在這些社會(huì)流行，而另一模式則在另