會(huì)計(jì)理論論文：公允價(jià)值計(jì)量屬性

《會(huì)計(jì)理論論文：公允價(jià)值計(jì)量屬性》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、會(huì)計(jì)理論論文：公允價(jià)值計(jì)量屬性古典文學(xué)中常見論文這個(gè)詞，當(dāng)代，論文常用來指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡(jiǎn)稱為論文。以下就是由編為您提供的會(huì)計(jì)理論論文。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值的含義。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)對(duì)于公允價(jià)值的定義非常具有代表性：公允價(jià)值是企業(yè)在計(jì)量日由正常營業(yè)報(bào)酬驅(qū)使的正常交易中銷售資產(chǎn)將收到的或解除負(fù)債將付出的估計(jì)價(jià)格。中國財(cái)政部在2006年新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中，對(duì)其表述為：在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。其本質(zhì)是交易雙方基于市場(chǎng)信息作出的一種評(píng)價(jià)，可以說

2、是市場(chǎng)基礎(chǔ)上對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債價(jià)值的一種客觀的認(rèn)定。公允價(jià)值與歷史成本的關(guān)系。公允價(jià)值是對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債以當(dāng)前市場(chǎng)情況為依據(jù)進(jìn)行價(jià)值計(jì)量;歷史成本是指資產(chǎn)或負(fù)債的原始交易價(jià)格，這是兩者的根本區(qū)別。公允價(jià)值計(jì)量及時(shí)地反映資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值變化，企業(yè)都須根據(jù)報(bào)告日的新情況對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量;而歷史成本計(jì)量屬于一種過去時(shí)態(tài)，不存在以后的后續(xù)計(jì)量問題。這兩者不總是相互沖突的，資產(chǎn)和負(fù)債初始確認(rèn)時(shí)，兩種計(jì)量方式的結(jié)果是一致的，除非發(fā)生的交易是不正常的、不公平的。公允價(jià)值與重置成本的關(guān)系。重置成本是指企業(yè)在重新購置某項(xiàng)資產(chǎn)的時(shí)候所發(fā)生的成本價(jià)值，它一般以企業(yè)主體為基礎(chǔ)，以現(xiàn)時(shí)運(yùn)

3、用到某項(xiàng)資產(chǎn)上的價(jià)值量為統(tǒng)計(jì)值反映資產(chǎn)價(jià)值。公允價(jià)值計(jì)量是站在市場(chǎng)角度以進(jìn)行交易的雙方達(dá)成的價(jià)格為資產(chǎn)價(jià)值。公允價(jià)值與可變現(xiàn)凈值的關(guān)系。公允價(jià)值考慮資金的時(shí)間價(jià)值，不考慮直接成本;可變現(xiàn)凈值不考慮資金的時(shí)間價(jià)值，計(jì)量資產(chǎn)在正常經(jīng)營過程中可帶來的預(yù)期現(xiàn)金流入或流出，扣除了預(yù)計(jì)變現(xiàn)過程中的直接成本后的凈值。公允價(jià)值與現(xiàn)值的關(guān)系?，F(xiàn)值是指資產(chǎn)在正常經(jīng)營狀態(tài)下可望實(shí)現(xiàn)的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)額，只能使用未來現(xiàn)金流量的估計(jì)值來計(jì)量某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債。以特定個(gè)體價(jià)值為計(jì)量目的的現(xiàn)值與公允價(jià)值計(jì)量顯然不一致。然而，會(huì)計(jì)學(xué)界內(nèi)一般認(rèn)為現(xiàn)值本身不是會(huì)計(jì)計(jì)量的目的。在初次確認(rèn)和新起點(diǎn)計(jì)量中使用

4、現(xiàn)值的唯一目的是估計(jì)公允價(jià)值。公允價(jià)值計(jì)量在中國應(yīng)用及存在問題分析(一)中國引入公允價(jià)值的幾次經(jīng)歷能力與知識(shí)的關(guān)系，相信大家都很清楚。知識(shí)不是能力，但卻是獲得能力的前提與基礎(chǔ)。而要將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力，需要個(gè)體的社會(huì)實(shí)踐。下面是編輯老師為大家準(zhǔn)備的有關(guān)會(huì)計(jì)理論論文。隨著環(huán)境問題的日益突出和人們環(huán)保意識(shí)的逐漸增強(qiáng)，環(huán)境會(huì)計(jì)日益受到世界各國政府、企業(yè)和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)的基本問題和核心內(nèi)容，自然成為人們關(guān)注的首要問題。我國從20世紀(jì)90年代初開始環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，目前，環(huán)境會(huì)計(jì)特別是其中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論與實(shí)踐都有了較大的發(fā)展，但仍存在諸多問

5、題，如對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的企業(yè)比例并不高，且披露內(nèi)容不完整，方式不規(guī)范;環(huán)境信息的質(zhì)量較低，實(shí)用性差，真實(shí)性不高;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)和準(zhǔn)則等不夠健全;政府及公眾對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管及監(jiān)督不迫切、不主動(dòng)等。本文運(yùn)用博弈論的方法，針對(duì)環(huán)境資源的相關(guān)利益主體，對(duì)我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行分析，以尋求改善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的策略。由于環(huán)境資源具有非排他性，環(huán)境資源的消費(fèi)者不僅僅是每個(gè)自然人，還包括依靠環(huán)境資源進(jìn)行生產(chǎn)或是產(chǎn)品對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的企業(yè)，在這種情況下，就出現(xiàn)了環(huán)境資源所有權(quán)和使用權(quán)的分離，因此，環(huán)境資源的相關(guān)利益主體相當(dāng)廣泛，環(huán)境會(huì)計(jì)信息的主要使用者應(yīng)

6、該包括政府、社會(huì)公眾、企業(yè)經(jīng)營者和股東。這些利益相關(guān)者會(huì)從不同角度，不同程度地推動(dòng)或抵制環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。政府和企業(yè)作為不同的利益主體，其關(guān)注的目標(biāo)一定是不一致的。企業(yè)作為以營利為目的的組織，自身經(jīng)濟(jì)利益最大化是其最根本的目標(biāo)，因此，只要有利于企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)的活動(dòng)，企業(yè)就可能為達(dá)到目的而忽略其他相關(guān)主體的利益。而政府由于其特殊的角色地位，就必須著眼于公共事業(yè)，因此提出了可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)，明確了環(huán)境保護(hù)的重要性，為人們的日常生活和社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益服務(wù)。那么，作為評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境資源使用及保護(hù)情況和預(yù)測(cè)未來環(huán)境質(zhì)量及風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露理所當(dāng)然成為了企業(yè)和政府博弈的對(duì)

7、象。在這里，假設(shè)政府對(duì)于企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有監(jiān)督和不監(jiān)督兩種情況，企業(yè)面對(duì)政府的要求有披露和不披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息兩種情況，那么可以構(gòu)建如下博弈模型：1998年財(cái)政部大力提倡應(yīng)用公允價(jià)值。在這期間，財(cái)政部共頒布十項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中涉及公允價(jià)值的有債務(wù)重組、投資、非貨幣性交易，無形資產(chǎn)和租賃等。2001年財(cái)政部重新修訂了具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)了真實(shí)性和謹(jǐn)慎性，基本上取消了公允價(jià)值計(jì)量。2006年2月中國頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，于2007年1月1日實(shí)施，新準(zhǔn)則發(fā)生了較大的變化，其中公允價(jià)值計(jì)量屬性的又一次出現(xiàn)成為一大亮點(diǎn)。新準(zhǔn)則在投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組準(zhǔn)則