資源描述:
《淺談兩部現(xiàn)代漢語(yǔ)教材語(yǔ)法部分比較研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、淺談兩部現(xiàn)代漢語(yǔ)教材語(yǔ)法部分比較研究 論文關(guān)鍵詞:現(xiàn)代漢語(yǔ) 語(yǔ)法 詞類 句子 論文摘要:本文選取胡裕樹主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)(重訂本)》和黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)(增訂三版)》兩套教材,試從語(yǔ)法體系、詞類、短語(yǔ)(詞組、結(jié)構(gòu))、句子以及其它語(yǔ)法層次方面入手,進(jìn)行語(yǔ)法方面比較研究,以期對(duì)今后的教學(xué)研究有所幫助?! ‖F(xiàn)代漢語(yǔ)是中文專業(yè)一門重要的必修課程,而關(guān)于這方面的教材也種類繁多,且各有優(yōu)劣。本文就選取流傳廣泛,影響深遠(yuǎn)的胡裕樹主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)(重訂本)》(以下簡(jiǎn)稱胡本)和黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)(增訂三版)》(以下簡(jiǎn)稱黃廖本)這兩套現(xiàn)代漢語(yǔ)教材,從語(yǔ)法部分進(jìn)
2、行比較研究,分析它們的異同,試從語(yǔ)法體系、詞類、短語(yǔ)(詞組、結(jié)構(gòu))、句子以及其它語(yǔ)法層次方面入手,評(píng)述兩套教材的理論指導(dǎo)和編寫特點(diǎn),以期對(duì)今后的教學(xué)研究有所幫助?! ∫?、兩部教材版本介紹 ?。ㄒ唬┖渲骶幍摹冬F(xiàn)代漢語(yǔ)(重訂本)》 本書第一版最早成書于1962年,由教育部組織北京師范大學(xué)、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海教育學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)六所院校協(xié)作編寫。1978年修改再版,增加安徽大學(xué)為協(xié)作單位。《現(xiàn)代漢語(yǔ)(重訂本)》吸收了語(yǔ)言學(xué)界一些新的科研成果,并根據(jù)使用單位和讀者的意見,對(duì)原書做了必要的增刪和改動(dòng)?! 。ǘS伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)(增
3、訂三版)》 本書是編者原“蘭州本”《現(xiàn)代漢語(yǔ)》的增訂三版。1991年出版的增訂版對(duì)原來的蘭州版做了大幅調(diào)整,增補(bǔ)了如句群、語(yǔ)體風(fēng)格等大量?jī)?nèi)容。1997年的增訂二版,有吸收新的科研成果,在語(yǔ)法章增加了語(yǔ)義、語(yǔ)用和變換分析等內(nèi)容。而增訂三版在增訂二版的基礎(chǔ)上調(diào)整了部分章節(jié),使教材編排顯得更加合理科學(xué)。 這兩本教材,胡本編寫的特點(diǎn)是簡(jiǎn)賅扼要,通俗易懂,突出重點(diǎn),方便初學(xué)者了解現(xiàn)代漢語(yǔ)這門課程概況。本書出版早,流傳廣泛,影響深遠(yuǎn),是學(xué)習(xí)入門的好教材。而黃廖本是目前發(fā)行量最大的一種教材,影響也較為廣泛。本書與胡本比較,可以看出其編寫詳細(xì),幾乎囊括所有現(xiàn)代漢語(yǔ)研究的內(nèi)容,而且構(gòu)
4、建的現(xiàn)代漢語(yǔ)系統(tǒng)也很嚴(yán)密,能夠更好地為讀者提供幫助。而且本書的修訂一直不斷,能夠適當(dāng)?shù)匚招碌难芯砍晒?,?duì)書中的內(nèi)容做出刪改,特別是在句法分析上,基本能夠?yàn)榫渥臃治鎏峁┖侠淼慕忉?,跟上時(shí)代發(fā)展的潮流?! 《?、語(yǔ)法體系比較 在胡本中,是這樣定義語(yǔ)法體系的:“所謂體系,包括兩層意思:第一,它不是單一的東西,是許多較小的單位組成的;第二,這些單位不是孤立的,它們互相聯(lián)系,處于一定的關(guān)系之中。”“語(yǔ)法體系這個(gè)術(shù)語(yǔ),也可以用于另外一個(gè)意義上,那就是指‘語(yǔ)法學(xué)家對(duì)于語(yǔ)法現(xiàn)象的觀點(diǎn),及其根據(jù)這些觀點(diǎn)作出的一切闡述?!薄 ↑S廖本認(rèn)為語(yǔ)法體系有兩個(gè)含義,一是指語(yǔ)法系統(tǒng),即客觀
5、存在的語(yǔ)法事實(shí)、語(yǔ)法規(guī)律的系統(tǒng)性。一是指語(yǔ)法學(xué)說的系統(tǒng)性?!八茄芯亢徒忉屨Z(yǔ)法事實(shí)時(shí)所使用的分析方法、分析術(shù)語(yǔ)等的系統(tǒng)性?!薄 膬杀緦?duì)于語(yǔ)法體系的定義不難看出,二者對(duì)于語(yǔ)法體系在概念上看法大同小異,都認(rèn)為語(yǔ)法是一個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),由其下位結(jié)構(gòu)單位組成,這些單位相互聯(lián)系,具有規(guī)律性。其次,我們所說的語(yǔ)法體系,實(shí)際上是語(yǔ)法學(xué)家用來分析客觀存在的語(yǔ)法現(xiàn)象所采用的一套理論體系?! ∪?、詞類比較 胡本認(rèn)為語(yǔ)法上的詞類,“指的是詞在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出來的類別。”“語(yǔ)法上區(qū)分詞類的目的是為了指明詞的外部機(jī)構(gòu)關(guān)系,說明語(yǔ)言的組織規(guī)律,因此分類的基本根據(jù)是詞的語(yǔ)法功能。”并認(rèn)為詞的語(yǔ)
6、法功能首先表現(xiàn)在能不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分上,能夠單獨(dú)充當(dāng)語(yǔ)法成分的是實(shí)詞,不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分的是虛詞?! ?jù)此把詞分成實(shí)詞和虛詞兩大類。實(shí)詞分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、副詞、代詞等七類;虛詞分為連詞、介詞、助詞、語(yǔ)氣詞、嘆詞、象聲詞等六類?! ↑S廖本認(rèn)為詞類是詞的語(yǔ)法性質(zhì)的分類。分類的依據(jù)是詞的語(yǔ)法功能、形態(tài)和意義,主要根據(jù)的也是詞的語(yǔ)法功能。認(rèn)為單獨(dú)充當(dāng)句法成分,有詞匯意義和語(yǔ)法意義的是實(shí)詞;不能充當(dāng)句法成分,只有語(yǔ)法意義的是虛詞?! ?shí)詞下位有名詞、動(dòng)詞、形容詞、區(qū)別詞、數(shù)詞、量詞、副詞、代詞、擬聲詞、嘆詞等十類;虛詞下位有介詞、連詞、助詞、語(yǔ)氣詞等四類?!?/p>
7、 從二者對(duì)于詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)來看,黃廖本主要依據(jù)詞的語(yǔ)法功能,同時(shí)以詞的形態(tài)和詞匯意義為輔助標(biāo)準(zhǔn)。而胡本在劃分上一般是詞的語(yǔ)法功能即以能不能單獨(dú)充當(dāng)句子成分為依據(jù)。黃廖本認(rèn)為“語(yǔ)法功能”指詞在語(yǔ)句中充當(dāng)句法成分的能力,以及詞與詞或者短語(yǔ)的組合能力。胡本也基本是這樣表達(dá)。二者都采用兩分法,把詞類分為實(shí)詞和虛詞兩大類。但是,由于對(duì)詞的語(yǔ)法功能內(nèi)涵的把握和采用其它輔助標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)不同,因此兩家對(duì)實(shí)詞和虛詞所包含的范圍有不同的看法。具體表現(xiàn)為: ?。ㄒ唬┖景褜?shí)詞分為七類,虛詞六類,詞類總共十三類;黃廖本把實(shí)詞分為十類,虛詞四類,總共也十四類?! ?/p>