論李嘉誠(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍?/h1>

《論李嘉誠(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍薄酚蓵?huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、論李嘉誠(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍崩罴握\(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍闭撐膶?dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于李嘉誠(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍钡膬?yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于香港論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,利益。　　在香港人看來(lái)似乎也是這樣了。　　于是，今年4月，李嘉誠(chéng)旗下的香港碼頭發(fā)生大規(guī)模罷工行動(dòng)，罷工工人及支持者在長(zhǎng)實(shí)總部外面搭起了帳篷，舉行“反剝削”晚會(huì)。他們還舉著被涂畫的李嘉誠(chéng)照片以及手繪的紅色標(biāo)語(yǔ)，其中一條標(biāo)語(yǔ)上寫著：全球華人首富李嘉誠(chéng)，剝削工人發(fā)財(cái)。有工人稱：“養(yǎng)起李嘉誠(chéng)，養(yǎng)不了家庭?！薄　≡?jīng)親“政商關(guān)系”早已成為一個(gè)老命題，而且更是一個(gè)偽命題。近來(lái)，因

2、為聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志的一番“在商言商”論，再次將這個(gè)“偽命題”拉進(jìn)人們的熱烈討論圈?！　∠仁前⒗锇桶投麻L(zhǎng)馬云在接受港媒采訪時(shí)談及政治的“不小心”，再到華人首富李嘉誠(chéng)“脫港入歐”背后的各種考量，“政”“商”終究還是一個(gè)值得衡量的關(guān)系?！　±罴握\(chéng)家族的商業(yè)帝國(guó)覆蓋了香港幾乎所有與生活息息相關(guān)的行業(yè)，用香港一名小學(xué)生的作文中的形容，香港即是“李家的城”?！　〗陙?lái)，這座“李家的城”似乎正在積極向外擴(kuò)張，直到他們開(kāi)始“拋棄”百佳，港人才心頭一震——　　“百佳自身運(yùn)營(yíng)不佳”“香港營(yíng)商環(huán)境變差”“李嘉誠(chéng)玩不轉(zhuǎn)未來(lái)的政治”……種種猜測(cè)

3、，李嘉誠(chéng)“脫港入歐”，拋棄的是香港還是什么？　　李嘉誠(chéng)曾給自己定下八字戒律“少出風(fēng)頭，不談?wù)巍?，而事?shí)上，政治不會(huì)因?yàn)椴徽務(wù)摼筒挥绊?。有人說(shuō)：“懂得‘不談?wù)巍娜耍攀亲疃痰??！崩罴握\(chéng)具有絕對(duì)的敏感性。　　對(duì)大環(huán)境的準(zhǔn)確把握　　從窮困少年到“塑膠花大王”，從地產(chǎn)大亨到救市的白衣騎士，從超人到新經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)袖，從管理大師到傳媒高科技弄潮兒……李嘉誠(chéng)早已被塑造成“香港的神”以及無(wú)數(shù)人的偶像?！　　度A爾街日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)說(shuō)：“也許香港再也不會(huì)出現(xiàn)一位像李嘉誠(chéng)這樣的超級(jí)大亨?！薄　∫苍S是的。畢竟李嘉誠(chéng)的出現(xiàn)得益于有力的大環(huán)境?！　?0

4、02年，《南風(fēng)窗》曾經(jīng)做過(guò)一篇報(bào)道“李嘉誠(chéng)和他的時(shí)代”，在這篇文章中，足夠看出特定的政治背景對(duì)李嘉誠(chéng)的影響，以及李嘉誠(chéng)對(duì)大環(huán)境的準(zhǔn)確把握—50年代從事加工企業(yè)與全球性的政治動(dòng)蕩相關(guān)；六七十年代，英資在香港的信心動(dòng)搖，李嘉誠(chéng)趁機(jī)與其直接競(jìng)爭(zhēng)并一舉收購(gòu)和記黃埔；80年代初，中英雙方在香港理由上的爭(zhēng)端再度給市場(chǎng)帶來(lái)動(dòng)蕩，李嘉誠(chéng)逢低收購(gòu)港燈和青州英泥；其后，李嘉誠(chéng)借助政治氣氛在股市中低進(jìn)高出而大獲其利的操作更是數(shù)不勝數(shù)，他不僅賺得利潤(rùn)，還因此賺得救市的聲譽(yù)?！　”M管“李嘉誠(chéng)們”對(duì)政治一直保持距離，但是他們每天必看的《人民日?qǐng)?bào)》和《新

5、聞聯(lián)播》卻“暴露”出一些固有的“游戲規(guī)則”?！　　袄畛恕北弧凹樯獭比〈　∧敲W(xué)生的作文中寫道：“屈臣氏、百佳、和記電訊、惠康……看著一間間誠(chéng)哥旗下的店鋪”，他其后最精彩的部分在：“李嘉誠(chéng)，名副其實(shí)，香港就是李家的城?！薄　〈_實(shí)可以說(shuō)，香港人的衣食住行都在李家的掌控之下?！　∧壳跋愀鄣碾娏?yīng)由中電控股和香港電燈兩家壟斷，而香港電燈在1985年就被李嘉誠(chéng)長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)旗下的和記黃埔收購(gòu)?！　≈档靡惶岬氖?，當(dāng)時(shí)李嘉誠(chéng)是以較市價(jià)低13%的條件，共29.05億港元收購(gòu)香港電燈34.6%股權(quán)。香港電燈主要經(jīng)營(yíng)電力業(yè)務(wù)，屬于公用事業(yè)

6、公司，不僅盈利和收入穩(wěn)定，且?guī)缀趿泔L(fēng)險(xiǎn)，這也是此后李嘉誠(chéng)對(duì)各項(xiàng)公用事業(yè)青睞有加的理由?！　〕穗娏Γ罴握\(chéng)在香港持有的大量資產(chǎn)還包括（據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)）：葵涌碼頭24個(gè)泊位中的14個(gè)；香港第二大地產(chǎn)企業(yè)和電信公司；香港超市和藥品行業(yè)兩大占主導(dǎo)地位的公司之一；李嘉誠(chéng)的次子李澤楷還通過(guò)電訊盈科制約著香港最大的和寬帶X絡(luò)，以及一家規(guī)模不大但頗具影響力的中文財(cái)經(jīng)報(bào)紙香港《信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞》…李嘉誠(chéng)也說(shuō)“不談?wù)巍庇蓪懻撐牡暮脦褪?提供,.…　　有港人開(kāi)玩笑，在香港有沒(méi)有可能過(guò)一些沒(méi)有李嘉誠(chéng)的生活，答案是可以的，不過(guò)前提是這個(gè)人要做好準(zhǔn)備過(guò)沒(méi)

7、有電的生活。　　在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，李嘉誠(chéng)被被人們親切地稱為“李超人”，他曾是香港人心中屹立不倒的“香港夢(mèng)”，然而，隨著李嘉誠(chéng)家族的財(cái)富日益膨脹，多種矛盾糾紛頻繁出現(xiàn)，“李超人”的稱呼不再被人們提及?！　〗胀薰麻L(zhǎng)宗慶后接受媒體訪問(wèn)時(shí)直言：“李嘉誠(chéng)的行為實(shí)際上是壟斷，這造成了香港人民的生活成本居高不下。”在宗慶后看來(lái)，李嘉誠(chéng)對(duì)香港的天然氣、水、電力、港口、零售業(yè)等行業(yè)的壟斷，極大地?fù)p害了香港地區(qū)消費(fèi)者的利益?！　≡谙愀廴丝磥?lái)似乎也是這樣了?！　∮谑?，今年4月，李嘉誠(chéng)旗下的香港碼頭發(fā)生大規(guī)模罷工行動(dòng)，罷工工人及支持者在長(zhǎng)實(shí)

8、總部外面搭起了帳篷，舉行“反剝削”晚會(huì)。他們還舉著被涂畫的李嘉誠(chéng)照片以及手繪的紅色標(biāo)語(yǔ)，其中一條標(biāo)語(yǔ)上寫著：全球華人首富李嘉誠(chéng)，剝削工人發(fā)財(cái)。有工人稱：“養(yǎng)起李嘉誠(chéng)，養(yǎng)不了家庭。”　　曾經(jīng)親切的“李超人”被“奸商”取代了，對(duì)此，李嘉誠(chéng)卻一笑置之，稱這正是他多年來(lái)加大海外投資的理由，樹(shù)大招風(fēng)