淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文

淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文

ID:9770897

大?。?5.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-05-08

淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文_第1頁(yè)
淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文_第2頁(yè)
淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文_第3頁(yè)
淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文_第4頁(yè)
淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文_第5頁(yè)
資源描述:

《淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確認(rèn)糾紛案中的思考的論文  論文摘要 財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在本質(zhì)上是一定社會(huì)的所有制形式在法律上的表現(xiàn)。本文訴爭(zhēng)房系依建造這一事實(shí)行為而存在,占有和使用集體土地建造住宅及附屬設(shè)施的權(quán)利為宅基地使用權(quán),雖然目前宅基地使用權(quán)尚不具備流通性,但宅基地使用權(quán)的價(jià)值是客觀存在的,所以對(duì)于建筑在集體土地之上之房屋權(quán)屬的確定應(yīng)結(jié)合宅基地使用權(quán)、建筑面積權(quán)、出資建造情況等進(jìn)行綜合評(píng)定?! ≌撐年P(guān)鍵詞 財(cái)產(chǎn)所有權(quán) 訴爭(zhēng)房 使用權(quán)  一、問(wèn)題的由來(lái)  王岸與國(guó)蕭系夫妻關(guān)系,育有子女五人即王萍、王種、王惠、王南、王喬。嚴(yán)輝與王種系夫妻關(guān)系。1994年,王岸向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀

2、行貸款人民幣100,000元用于向某建筑工程公司購(gòu)買出租車,1995年1月,某建筑工程公司出具的收據(jù)載明“收到王喬人民幣肆萬(wàn)元整,系購(gòu)車款”。1995年3月,承包人王喬(乙方)與某建筑工程公司(甲方)簽訂的合同書(shū)約定,乙方承包甲方小轎車x號(hào),并向甲方一次性交納指標(biāo)款、購(gòu)車款等共計(jì)156,000元整;承包期為五年,自車輛上路營(yíng)運(yùn)起(1995年1月)乙方除交納國(guó)家所收的各種稅費(fèi)外,每月向甲方交納管理費(fèi)等內(nèi)容。出租車購(gòu)買后,由王喬經(jīng)營(yíng)使用?! ⊥醢丁?guó)蕭夫婦及子女原住某村下家灣,上世紀(jì)八十年代因下家灣房屋拆遷,王岸、國(guó)蕭一家在某村章家灣獲土地一塊并自建房屋

3、,子女亦隨王岸、國(guó)蕭于此居住,王岸、國(guó)蕭在章家灣房屋前還搭建有偏房?! ?995年9月,王喬與伍黎登記結(jié)婚,居住于偏房?jī)?nèi)。1996年,出租車出售,賣車款交給伍黎保存。.隨后,王岸一家以王喬名義申請(qǐng)地基建房。1996年7月,時(shí)任某鄉(xiāng)政府干部的王岸,以王喬名義向某村民委員會(huì)提出申請(qǐng),申請(qǐng)內(nèi)容為,“茲有申請(qǐng)人王喬原居某村下家灣,因八六年國(guó)家征地,本家由拆遷還建安排還建移地到某村章家灣,因家人口較多、復(fù)雜,與鄰居關(guān)系長(zhǎng)期不好,也有爭(zhēng)鬧現(xiàn)象。為了解好這些矛盾,要求某村領(lǐng)導(dǎo)照顧,另解決一塊住宅地,讓我家換個(gè)新的環(huán)境”,申請(qǐng)人為王喬,該申請(qǐng)系王岸書(shū)寫(xiě)。1996年7

4、月的《村民建房用地申請(qǐng)表》載明,戶主姓名為王喬,戶口性質(zhì)為農(nóng),現(xiàn)住人員結(jié)構(gòu)為王喬、伍黎、王種、嚴(yán)輝、國(guó)蕭、王岸、王南。1996年7月的某市城鄉(xiāng)個(gè)人建房申請(qǐng)審批表載明:申請(qǐng)人為王喬,戶口人數(shù)為7人,地址為某村柳家灣,建筑面積為320m2,人平面積為46m2,占地面積為80m2,土地所屬為集體。同月下發(fā)的《某市城鄉(xiāng)個(gè)人臨時(shí)建房許可證》載明,建房人姓名為王喬,建房地址為某村柳家灣,工程性質(zhì)為新建,建房?jī)?nèi)容為住宅,結(jié)構(gòu)為磚混,層數(shù)為三層,建筑面積為240m2,占地面積為80m?,土地所屬為集體,施工期限為1996年7月至1996年10月。1996年7月某鄉(xiāng)村

5、出具的某市事業(yè)性收費(fèi)票據(jù)一份載明:交款單位為王喬,收費(fèi)項(xiàng)目及名稱為新建60平方,金額為人民幣4,800元。土地獲批后,于1996年年底,在位于某鄉(xiāng)村柳家灣的地基上建成房屋(下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)房)。出售出租車的賣車款中有人民幣100,000元用于建造訴爭(zhēng)房。該房屋由王岸、國(guó)蕭夫婦與王喬、伍黎夫婦居住使用。1997年7月,訴爭(zhēng)房辦理了《土地使用證》,土地使用者登記為王喬,用地面積為87.50m2。之后辦理該房所有權(quán)證,1998年10月,訴爭(zhēng)房的《房屋所有權(quán)證》載明,房屋所有權(quán)人為王喬,房屋坐落為某區(qū)柳家灣,產(chǎn)別為私產(chǎn),結(jié)構(gòu)為混合,房屋總層數(shù)為4層,建筑面積為38

6、6.05m2,設(shè)計(jì)用途為住宅;土地權(quán)屬性質(zhì)為集體。  2003年8月,王南將其位于某小區(qū)兩室一廳住房出售給王喬。隨后,王喬與伍黎搬進(jìn)某小區(qū)住房居住。王岸、國(guó)蕭一直在訴爭(zhēng)房?jī)?nèi)居住至今。2005年1月,伍黎與王喬簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)》,某公證處對(duì)該夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)進(jìn)行了公證。同月王喬、伍黎經(jīng)法院調(diào)解離婚,分割財(cái)產(chǎn)時(shí)調(diào)解協(xié)議對(duì)登記在王喬名下的訴爭(zhēng)房未予處理。2011年4月,伍黎訴諸法院請(qǐng)求確認(rèn)其享有訴爭(zhēng)房的二分之一產(chǎn)權(quán)并予以分割?! ?011年5月,王種、嚴(yán)輝、國(guó)蕭、王岸、王南(下簡(jiǎn)稱王岸等5人)訴諸法院,請(qǐng)求確權(quán)分割占地面積87.5m2、建筑面積3

7、86.05m2的訴爭(zhēng)房,其中王岸等5人等額享有占地面積各12.5m2、建筑面積各77.21m2,被告王喬、伍黎各等額享有土地使用權(quán)12.5m2?! 《?zhēng)議的主要焦點(diǎn)  其一,訴爭(zhēng)房是原告方共有財(cái)產(chǎn)還是被告方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該爭(zhēng)點(diǎn)又包含有,(1)訴爭(zhēng)房宅基地使用權(quán)是由王喬為代表的原、被告家庭共有,還是由王喬、伍黎夫妻共有;(2)訴爭(zhēng)房是原告方共同出資興建還是被告方出資興建;(3)訴爭(zhēng)房的《房屋所有權(quán)證》登記的產(chǎn)權(quán)狀況與實(shí)際產(chǎn)權(quán)是否相符。  其二,王喬、伍黎夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證是否有效。  三、分析與思考 ?。ㄒ唬╆P(guān)于訴爭(zhēng)房是原告方共有財(cái)產(chǎn)還是被告方夫妻共

8、同財(cái)產(chǎn)  訴爭(zhēng)房系依建造這一事實(shí)行為而存在,其所占用土地性質(zhì)是集體土地。占有和使用集體土地建造住宅及附屬設(shè)施

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。