人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析

《人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析篇一：人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果【要點(diǎn)提示】投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字，但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)。《解釋(二)》涉及條款：第三條第一款投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章，而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的，對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)?！竞喴盖椤?2保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員張某與投保人王某是同學(xué)關(guān)系。在張某向王某推銷保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，王某在外地出

2、差，于是王某讓張某到自己家中找自己的妻子收取保險(xiǎn)費(fèi)。張某遂到王某家中找到王某的妻子取得了保險(xiǎn)費(fèi)，并代替王某在投保書上簽字。投保書所記載的投保人與被保險(xiǎn)人均為王某，投保的險(xiǎn)種為重大疾病保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為終生，交納保險(xiǎn)費(fèi)期限為20年，每年應(yīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)金額為2000元。王某出差回到北京以后，張某將保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票交給了王某。此后，王某每年正常交納保險(xiǎn)費(fèi)，累計(jì)交費(fèi)12000元。直到2006年，王某、張某關(guān)系惡化，王某遂起訴保險(xiǎn)公司，以投保書不是自己親筆簽字為由要求退還全部保險(xiǎn)費(fèi)?！痉ㄔ号袥Q】法院認(rèn)為：王某在張某代其簽署投保書后，取得了張某轉(zhuǎn)交的保

3、險(xiǎn)合同文本及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票，應(yīng)視為其對(duì)張某所實(shí)施的代簽約行為已經(jīng)明知。在此后長達(dá)五年的時(shí)間里，王某按照保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)足額交納各年度保險(xiǎn)費(fèi)的行為，即屬于以積極參與合同履行的方式表達(dá)了其對(duì)于張某代其簽約行為的追認(rèn)。據(jù)此，法院認(rèn)定王某追認(rèn)了張某代其訂立保險(xiǎn)合同的行為，判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。篇二：人身保險(xiǎn)案例及分析1.1最大誠信原則案例1.1.1故意隱瞞病情遭拒賠案22[案情簡介]1998年6月8日，劉某為丈夫李某在某保險(xiǎn)公司投保了終身壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額5萬元。1999年10月28日，李某因“帕金森氏綜合癥”死亡，劉某攜帶保險(xiǎn)單、被保險(xiǎn)人死亡證明等相

4、關(guān)材料向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，要求給付身故保險(xiǎn)金5萬元。保險(xiǎn)公司對(duì)李某的死亡原因進(jìn)行了調(diào)查。發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人李某早在1994年7月至投保日前曾5次因帕金森氏綜合癥和腦動(dòng)脈硬化癥等多種疾病住院治療，但在投保時(shí)卻未告知其身體病況，在投保單關(guān)于“最近健康狀況及過去10年內(nèi)是否患有下列疾病”的詢問欄內(nèi)全部填“否”，沒有如實(shí)告知被保險(xiǎn)人李某投保前患病住院的事實(shí)。保險(xiǎn)公司以投保人故意未履行告知義務(wù)為由，做出了解除保險(xiǎn)合同、不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的決定。劉某不服，訴至法院。22劉某訴稱，在保險(xiǎn)營銷員甲登門承攬義務(wù)時(shí)，其已經(jīng)向該營銷員如實(shí)告知了被保險(xiǎn)人以前患過“

5、腦動(dòng)脈硬化癥”的情況，但保險(xiǎn)營銷員甲城“沒事，不影響承保”,并積極幫劉某填好投保單后，交由劉某簽字。對(duì)這種只能用對(duì)號(hào)在相應(yīng)的方格內(nèi)填寫的格式合同，外星人就是認(rèn)真核實(shí)，也未必能看出對(duì)錯(cuò)。如果有錯(cuò)，那只能是保險(xiǎn)營銷員甲的錯(cuò)，而不應(yīng)是投保人的錯(cuò)。由于營銷員的行為是代理行為，后果理應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。而投保人已經(jīng)履行了告知義務(wù)并如約交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在承保期間發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。同時(shí)，按照《保險(xiǎn)法》第31條的規(guī)定，對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。保險(xiǎn)公司辯稱，投

6、保人在投保單上隱瞞了被保險(xiǎn)人的病情，沒有履行如實(shí)告知義務(wù)。該項(xiàng)保險(xiǎn)合同必須以書面的形式告知，否則要對(duì)告知不實(shí)承擔(dān)法律責(zé)任。劉某現(xiàn)年35歲，系某公司職員，是一個(gè)具有完全民事行為能力的人。她在看了營銷員為她代填的投保單后，親自簽名，這一行為就是投保人對(duì)投保單上告知事項(xiàng)的肯定。由此而引發(fā)的一切后果，毫無疑問應(yīng)由投保人自己承擔(dān)，而不管其告知的內(nèi)容是否由WwW.cSpengBo.cOm蓬勃范文網(wǎng):人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析)自己親自填寫。投保人的行為屬于故意不履行告知義務(wù)，按照《保險(xiǎn)法》第17條第1款和第2款中規(guī)定：投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義

7、務(wù)的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同；保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。[案情分析及結(jié)論]1．本案中，雖然投保單是保險(xiǎn)公司營銷員代為填寫的，但該投保中內(nèi)容經(jīng)過投保人親筆簽名確認(rèn)，22投保人作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，應(yīng)該對(duì)投保單內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。投保人在投保單的告知欄里否認(rèn)被保險(xiǎn)人投保前曾經(jīng)患病，而事實(shí)上被保險(xiǎn)人李某投保前就曾5次因帕金森氏綜合癥和腦動(dòng)脈硬化癥等多種疾病住院治療，因此投保人違反如實(shí)告知義務(wù)是毫無疑問的。2．《保險(xiǎn)法》規(guī)定，如果保險(xiǎn)人采用書面形式詢問的，

8、投保人也必須以書面告知形式履行告知義務(wù)，否則就是無效的。本案中，保險(xiǎn)公司是以投保單的書面形式對(duì)投保人和被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況進(jìn)行訊問的，投保人履行告知義務(wù)也應(yīng)以書面為準(zhǔn)。所以，劉某訴