資源描述：
《visa與銀聯(lián)反壟斷分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、采訪視頻小組成員小組分工目錄分析思路注：圓形面積越大，代表本塊內(nèi)容越重要。第一部分：事件回顧一.爭端醞釀二.爭端爆發(fā)VISA簡介VISA又譯為維薩、維信，是一個信用卡品牌，由Visa國際組織負責經(jīng)營和管理。VISA卡于1976年開始發(fā)行，它的前身是由美洲銀行所發(fā)行的BankAmericard。VISA簡介VISA是全球最富盛名的支付品牌之一，VISA全球電子支付網(wǎng)絡－VISANet－是世界上覆蓋面最廣、功能最強和最先進的消費支付處理系統(tǒng)，不斷履行“使您的VISA卡通行全球”的承諾。VISA國際組織本身并不直接發(fā)卡。在中國大陸，
2、幾乎所有的商業(yè)銀行都發(fā)行Visa卡。中國銀聯(lián)簡介2002年3月26日，經(jīng)國務院同意，中國人民銀行批準，由八十多家國內(nèi)金融機構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立的股份制金融機構(gòu)——中國銀聯(lián)全稱中國銀聯(lián)股份有限公司成立。中國銀聯(lián)簡介2003年8月，中國銀聯(lián)正式推出了具有自主知識產(chǎn)權(quán)，高品質(zhì)、國際化的自主品牌銀行卡——銀聯(lián)卡。根據(jù)國際權(quán)威調(diào)查機構(gòu)A.C.尼爾森的調(diào)查顯示，銀聯(lián)品牌在國內(nèi)的認知度高達99%，持續(xù)領(lǐng)跑中國銀行卡市場。中國銀聯(lián)簡介2010年1月16日，胡錦濤考察中國銀聯(lián)時，對銀聯(lián)提出：“不斷擴大業(yè)務領(lǐng)域，提高服務水平，加快國際化進程，努力把‘銀
3、聯(lián)’打造成國際主要銀行卡品牌。”實力近況對比VISA與銀聯(lián)之爭的始末矛盾起源：“和諧”的一紙協(xié)議2002年中國銀聯(lián)的成立讓VISA等與中國國內(nèi)銀行清算、轉(zhuǎn)接絕緣。2003年，Visa和萬事達等國際卡組織與銀聯(lián)、幾家發(fā)卡銀行達成妥協(xié)產(chǎn)品——雙幣卡：一張卡片同時具有人民幣和外幣消費取現(xiàn)的功能，在境內(nèi)的刷卡走銀聯(lián)的通道，收益歸銀聯(lián)，境外的渠道和收益則歸國際卡組織所有。矛盾醞釀：銀聯(lián)的海外擴張2004年，在海外受理經(jīng)驗幾乎為零的時候，銀聯(lián)毅然走出國門。當時，銀聯(lián)曾提議“62”的銀聯(lián)卡在境外消費時借助Visa和萬事達的全球網(wǎng)絡，但遭到嚴
4、詞拒絕，而為了扼殺銀聯(lián)在海外市場的嘗試，Visa還通知其在東南亞的會員銀行，令其不可以同銀聯(lián)合作。矛盾發(fā)展：截然不同的前景一方面，銀聯(lián)的海外網(wǎng)絡日益擴大。從2006年開始，銀聯(lián)在國內(nèi)著力宣傳“境外走銀聯(lián)渠道不收貨幣轉(zhuǎn)換費”概念，并教導消費者在刷卡時要提醒收銀員選擇“銀聯(lián)”系統(tǒng)。于是，越來越多的本來可能屬于Visa的清算收入進了銀聯(lián)的腰包。矛盾發(fā)展：截然不同的前景另一方面，Visa苦等了多年的境內(nèi)支付市場則始終沒有開放跡象。Visa的“誰的品牌誰來轉(zhuǎn)接”與銀聯(lián)的“卡組織無權(quán)對持卡人的選擇權(quán)做出限制”之間的矛盾因為商業(yè)利益的短兵相
5、接變得越來越不可調(diào)和。銀聯(lián)、VISA境外結(jié)算對比表名稱提供結(jié)算的國家和地區(qū)貨幣結(jié)算費結(jié)算流程中國銀聯(lián)90多個免費當?shù)刎泿胖苯咏Y(jié)算人民幣VISA國際組織200多個消費金額的1%-2%當?shù)刎泿沤Y(jié)算成美元，再結(jié)算成人民幣注：銀聯(lián)的結(jié)算流程并非在任何時候都是最省錢的，例如2009年時在韓國消費因為只能刷韓元，由于中國銀行的外匯買賣差，走銀聯(lián)通道用人民幣結(jié)算韓元消費其實最不合算。而如今由于韓商給銀聯(lián)更多折扣以及人民幣升值等原因，貨幣轉(zhuǎn)換費用的差異更加復雜。矛盾高峰：雙方的相互限制VISA從2009年5月份開始，便知會境外的收單機構(gòu)受理V
6、isa的雙幣種信用卡時不得走銀聯(lián)的清算通道。今年6月，VISA向全球會員銀行發(fā)函要求從8月1日起執(zhí)行。矛盾高峰：雙方的相互限制中國銀聯(lián)迅速采取措施與之爭鋒相對。6月28日，中國銀聯(lián)與包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的20多個中東、西亞及非洲國家開展銀聯(lián)卡商戶和ATM收單、發(fā)卡等業(yè)務合作。6月30日，銀聯(lián)在臺灣的ATM業(yè)務開通。而7月初，銀聯(lián)與日本最大的信用卡公司三菱日聯(lián)NICOS達成合作協(xié)議，后者逐步開通旗下商戶的銀聯(lián)卡受理業(yè)務。矛盾爆發(fā)：公堂上的針鋒相對9月15日，美國貿(mào)易代表柯克稱中國人民銀行自2001年以來發(fā)布了多項限制措施使人民幣支付卡
7、由中國銀聯(lián)壟斷，對外國供應商造成歧視。矛盾爆發(fā)：公堂上的針鋒相對今年9月底，WTO公布了美國貿(mào)易代表署投訴中國銀聯(lián)壟斷一案的具體內(nèi)容：美國按照《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》提起了這一投訴。美國投訴認為，中國對希望在華提供電子支付服務的其他國家供應商設(shè)置了市場準入限制。并稱，中國違背了美國貿(mào)易代表署在《服務貿(mào)易總協(xié)定》中所作的關(guān)于市場準入和國民待遇方面的承諾。至此，此事也從企業(yè)之爭上升到了國家之爭，商業(yè)之戰(zhàn)上升到了法律之戰(zhàn)。BACK矛盾爆發(fā)之放大注：本部分與《反壟斷法》關(guān)系較少，故作為略講的補充內(nèi)容。WTO條款中與本案例相關(guān)條
8、款根據(jù)中國簽署的《加入議定書》附件9《服務貿(mào)易具體承諾減讓表》，第7類“金融服務”B項中的d、l子項，中國僅就信用卡、借記卡的發(fā)卡、收單業(yè)務以及金融數(shù)據(jù)處理軟件，做出了開放承諾：對于外匯業(yè)務，自加入時起，無地域限制。對于本幣業(yè)務，地域限制將按下列時間表逐步取消：自加入時起，開
