資源描述:
《長(zhǎng)江中游地區(qū)人地關(guān)系的歷史演變及其特點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、長(zhǎng)江中游地區(qū)人地關(guān)系的歷史演變及其特點(diǎn)?張建民 魯西奇一? 長(zhǎng)江中游地區(qū)日趨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)人類(lèi)與環(huán)境之間的緊張狀態(tài)不斷累積的結(jié)果。如果以人與自然互相沖突、對(duì)抗的具體形式與內(nèi)涵的演變作為主要線(xiàn)索,可以將歷史時(shí)期長(zhǎng)江中游地區(qū)人地關(guān)系的演變分為三個(gè)階段?! 〉谝浑A段大致從距今1萬(wàn)年左右到東漢末年(公元3世紀(jì)初),即農(nóng)業(yè)社會(huì)早期。在這一階段,這個(gè)地區(qū)的人地關(guān)系形態(tài)主要表現(xiàn)為人類(lèi)生存環(huán)境惡劣、生活艱苦以及人類(lèi)對(duì)自然的敬畏和對(duì)自然環(huán)境的局部破壞?! ≡谵r(nóng)業(yè)時(shí)代早期,本區(qū)人類(lèi)的生活非常艱苦:物質(zhì)匱乏,經(jīng)濟(jì)體系非常脆弱,極
2、易受到自然災(zāi)害的摧殘,甚者以至帶來(lái)地區(qū)文明的衰退。其關(guān)鍵在于人類(lèi)抗拒自然災(zāi)害的能力非常弱,而本區(qū)又是洪水災(zāi)害頻發(fā)且嚴(yán)重的地區(qū)。在距今5800-5500年間的洪水期,江漢平原腹地的大溪文化受到毀滅性的打擊;在距今5000-4800年間,洪水使屈家?guī)X文化遭到嚴(yán)重破壞。生活在這種環(huán)境下的人類(lèi)對(duì)于自然在心理上更多的是敬畏,而很少有親近與和諧之感。即使隨著青銅與鐵農(nóng)具的相繼使用,也沒(méi)有從根本上改變本區(qū)人地關(guān)系的基本格局。從商周歷春秋戰(zhàn)國(guó)以至于兩漢,本區(qū)一直以“地廣人稀”、“火耕水耨”著稱(chēng),艱苦的生活環(huán)境與生存狀態(tài)及其所導(dǎo)致的人類(lèi)
3、對(duì)于自然的敬畏仍是這一時(shí)期人地關(guān)系的主流。而最為核心的問(wèn)題則是人類(lèi)基本上還沒(méi)有抵御洪水的能力。春秋戰(zhàn)國(guó)以至漢晉時(shí)期,兩湖平原、鄱陽(yáng)平原主要表現(xiàn)為河湖交錯(cuò)、湖沼密布的地貌景觀,每當(dāng)洪水來(lái)臨,長(zhǎng)江分流與其支流洪水交搏,一片汪洋;洪水退后,則熱病流行。這樣的自然環(huán)境自然不是最適宜于人類(lèi)生產(chǎn)生活之地。而在農(nóng)業(yè)社會(huì)早期,本區(qū)流行的“火耕水耨”的耕作方式則對(duì)本區(qū)的自然環(huán)境造成了一定程度的破壞,“山伐”活動(dòng)所帶來(lái)的破壞甚至更大,只是由于“地廣人稀”,這些破壞還是局部性的而已。?第二階段從漢末三國(guó)至明中葉(公元315世紀(jì)中期)。在這一
4、階段,本區(qū)人地關(guān)系的基本特征是:隨著人口增加和生產(chǎn)力的進(jìn)步,人類(lèi)對(duì)自然界的索取量和索取能力日漸加大,人類(lèi)抗拒自然、利用自然的能力逐步增強(qiáng),對(duì)自然的敬畏有所降低;同時(shí),對(duì)自然的影響與干預(yù)在逐步加大。?在此千余年間,本區(qū)的人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面的發(fā)展均歷有起伏,而氣候、河湖、山林等自然環(huán)境要素也在自然規(guī)律與人類(lèi)活動(dòng)雙重因素的影響下表現(xiàn)出復(fù)雜的演變過(guò)程。譬如在人口方面,雖然歷有波折,但從隋、唐歷兩宋迄元、明,本區(qū)的人口峰值一直在增加,個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)了“地狹人稠”現(xiàn)象,但總體上看人地之間的矛盾還不是很突出。人口的增加提供了勞動(dòng)
5、力資源,促進(jìn)了生產(chǎn)力的進(jìn)步,從而使本區(qū)人地關(guān)系發(fā)生了一些變化。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是稻作農(nóng)業(yè)逐步突破“火耕水耨”水平,陂塘灌溉技術(shù)得到較大發(fā)展,連種制逐步取代撂荒農(nóng)作制,并向復(fù)種制發(fā)展。耕作制度與技術(shù)的進(jìn)步提高了集約化水平,增加了單位面積產(chǎn)量,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向精耕細(xì)作的方向發(fā)展,從而提高了土地資源的利用率,降低了同等人口水平下對(duì)自然環(huán)境的破壞。二是河湖堤防逐步興筑,垸田開(kāi)始興起。從漢末六朝到唐末五代以至于宋元,荊江及漢、湘、沅、贛等江兩岸及洞庭湖、鄱陽(yáng)湖周?chē)鷶嗬m(xù)修筑了一些堤防。至南宋中晚期,鄱陽(yáng)平原、兩湖平原相繼興起了
6、圩田與垸田,從而使平原湖區(qū)開(kāi)發(fā)的技術(shù)障礙得到解決。但是,這些江河堤防只是斷續(xù)相連,還沒(méi)有聯(lián)成一線(xiàn);荊江及漢、湘、沅、贛下游均仍存在著較多的分水穴口,在盛水期,洪水往往通過(guò)穴口分流,河道淤墊及洪澇災(zāi)害加劇情形還不很?chē)?yán)重;平原湖區(qū)圩田、垸田的發(fā)展也還停留在起步階段,大量蓄水區(qū)域仍然存在。因此,平原湖區(qū)原有的河湖關(guān)系還基本維持一種較為平衡的狀態(tài)。三是丘陵低山地區(qū)梯田的開(kāi)發(fā)。梯田的開(kāi)發(fā)雖然破壞了原有丘陵低山地區(qū)的植被,但由于梯田可以逐層滯留山坡流水,不使泥土被沖刷,是較先進(jìn)的土地利用方式。然而,在這一時(shí)期,本區(qū)大部分低山丘陵地
7、區(qū),盛行刀耕火種式的“畬田”。這種粗放型的耕作方式,給本區(qū)的森林植被帶來(lái)較大破壞。只是這些畬田主要集中在低山丘陵地區(qū),對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響尚不致?tīng)縿?dòng)全局。?第三階段從明中葉以后至民國(guó)時(shí)期(乃至迄于今)。以江、漢及洞庭湖、鄱陽(yáng)湖堤防體系的逐步形成、平原湖區(qū)垸田經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展以及中上游山區(qū)的全面開(kāi)發(fā)為標(biāo)志,本區(qū)的人地關(guān)系逐漸進(jìn)入全面緊張狀態(tài),主要表現(xiàn)為人類(lèi)活動(dòng)開(kāi)始對(duì)本區(qū)自然環(huán)境造成全面破壞以及自然對(duì)人類(lèi)的報(bào)復(fù)不斷加劇。?明代本區(qū)的年均人口增長(zhǎng)率約為4.2(千分之),與全國(guó)平均增長(zhǎng)率大致持平。雖然明清之際的社會(huì)動(dòng)亂使本區(qū)人口大幅
8、度衰減,但“三藩之亂”平定后,本區(qū)人口持續(xù)增長(zhǎng),很快超過(guò)明代人口峰值(3573.4萬(wàn)),到1776年達(dá)到5470.6萬(wàn),1850年達(dá)到7704.8萬(wàn)。由于人口增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于耕地增長(zhǎng)速度,人地矛盾遂日趨尖銳,人均耕地面積持續(xù)下降,至嘉慶二十五年(1820年),冊(cè)載人均耕地下降到不足2畝。這種情形雖然在清后期因太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)造成本區(qū)人