資源描述:
《這筆保險(xiǎn)金該由誰來申請?》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、這筆保險(xiǎn)金該由誰來申請?這筆保險(xiǎn)金該由誰來申請? 本文通過對一起意外死亡理賠案例的處理,簡要闡述新《保險(xiǎn)法》、《民法通則》等法律制度對保險(xiǎn)金申請人的影響。確立保險(xiǎn)金給付的申請人,是正確處理保險(xiǎn)理賠案件、減少理賠糾紛的重要一環(huán),保險(xiǎn)金的申請人必須具有法律規(guī)定的資格。 案情簡介 2010年9月10日,某機(jī)械廠為其職工投保國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額15萬元。2010年11月2日,被保險(xiǎn)人張某在工作中不慎被起重機(jī)擠傷,經(jīng)搶救無效死亡,之后由單位報(bào)案并委托業(yè)務(wù)員提出理賠申請?! 〗?jīng)核查,合同真實(shí)
2、有效,案件事實(shí)清楚,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠付無疑,問題關(guān)鍵是要確定誰應(yīng)是該筆保險(xiǎn)金的申請人。 分析 保險(xiǎn)金的受益人即應(yīng)是保險(xiǎn)金的申請人。該案在投保時(shí)未指定受益人(投保單受益人欄空白),根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定。投保人為與其有勞動關(guān)系的勞動者投保人身保險(xiǎn),不得指定被保險(xiǎn)人及其近親屬以外的人為受益人,顯然單位不能成為該保單的受益人,委托營銷員申請保險(xiǎn)金無法律依據(jù)。又根據(jù)新《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,在投保時(shí)沒有指定受益人,或者受益人指定無法確定的,被保險(xiǎn)人死后保險(xiǎn)金應(yīng)按照遺產(chǎn)處
3、理。 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,被保險(xiǎn)人第一順序繼承人中,其父母雙亡,與妻子離異后未再婚,與前妻育有一子,年齡16歲,職業(yè)為學(xué)生,由被保險(xiǎn)人撫養(yǎng),由此確定該被保險(xiǎn)人的孩子是唯一的法定繼承人?! ∮捎诶^承人年齡未滿18周歲,根據(jù)我國《憲法》和《民事通則》的規(guī)定,16-18周歲,以自己的勞動收入為生活來源的視為完全行為能力的人,現(xiàn)繼承人年齡16歲,生活來源依靠父親,所以應(yīng)視為限制性民事行為能力的人,其民事行為應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代理,所以保險(xiǎn)公司必須明確誰是其監(jiān)護(hù)人。在本案中,被保險(xiǎn)人還有一個大哥,那么繼承人的伯父是否可以
4、作其監(jiān)護(hù)人呢?其母親是否還具有監(jiān)護(hù)權(quán),從而來申請領(lǐng)取保險(xiǎn)金呢?有人認(rèn)為前妻與被保險(xiǎn)人已無關(guān)系,由其前妻領(lǐng)取保險(xiǎn)金有違被保險(xiǎn)人的投保初衷,也不符合保險(xiǎn)保護(hù)投保人和被保險(xiǎn)人利益的宗旨,擔(dān)心繼承人利益會受到損害,主張由繼承人的伯父作為申請人。筆者認(rèn)為,繼承人的母親是唯一合法的監(jiān)護(hù)人,該筆保險(xiǎn)金須由其母親申請?! ”O(jiān)護(hù)權(quán)是一項(xiàng)民事法律制度、是民法上規(guī)定的對無民事行為能力和限制行為能力人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督保護(hù)的法律制度。我國《民法通則》規(guī)定,對于未成年人,父母是他們的監(jiān)護(hù)人,父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是平等
5、的,除死亡或父母子女關(guān)系的依法終止和剝奪,任何人不得加以限制剝奪父母任何一方的監(jiān)護(hù)權(quán),《婦女權(quán)益保障法》也規(guī)定,父母雙方對未成年子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán),父親死亡、喪失行為能力或者有其他情形不能擔(dān)任未成年子女的監(jiān)護(hù)人的,母親的監(jiān)護(hù)權(quán)任何人不得干涉。所謂監(jiān)護(hù)是為了監(jiān)督保護(hù)無民事行為能力和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)、和其他合法權(quán)益,同時(shí)對其負(fù)教育撫養(yǎng)而設(shè)置的一種法律制度,父母雙方對未成年子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)。本案中母子關(guān)系沒有發(fā)生法律規(guī)定的終止的情形或被剝奪,所以,該案件繼承人的母親仍是繼承人的法定監(jiān)護(hù)
6、人。根據(jù)我國《憲法》和《民法通則》的規(guī)定,無民事行為能力的人和限制民事行為能力的人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人,代理所有的民事行為。該保險(xiǎn)金由其母親(法定代理人)申請領(lǐng)取是符合這一規(guī)定的?! 】梢钥闯?、父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)具有排他性,根據(jù)《民法通則》第十六條的規(guī)定,只有在父母死亡或沒有監(jiān)護(hù)能力的情況下,才能由其他人(祖父母、外祖父母、兄、姐、關(guān)系密切的親屬)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。因此在本案中,由其伯父申請領(lǐng)取保險(xiǎn)金是錯誤的?! ‘?dāng)然,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,除為被監(jiān)護(hù)人的利益
7、外,不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。 如果監(jiān)護(hù)人損害被監(jiān)護(hù)人的利益,監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)可以喪失。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失,人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。 在本案中,繼承人已年滿16歲,屬于具有限制民事行為能力的人,根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,限制民事行為能力人可以獨(dú)立進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動。因此,保險(xiǎn)公司理賠人員面見了繼承人和申請人,并向他們講明了有關(guān)法律制度及利害關(guān)系,大家一直同意由其母親
8、提出理賠申請,保險(xiǎn)公司將理賠金打入繼承人新開設(shè)的銀行加密賬戶,由繼承人和申請人共同保管?! ”疚南缔D(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯,請聯(lián)系我們立即刪除,另:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。