資源描述:
《基于耗散結構和灰熵關聯(lián)度的集群資源產(chǎn)業(yè)鏈演化研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、基于耗散結構和灰熵關聯(lián)度的集群資源產(chǎn)業(yè)鏈演化研究 摘要:針對資源型產(chǎn)業(yè)鏈在資源型城市可持續(xù)發(fā)展中的重要性,分析資源型產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式及比較,以耗散結構和灰關聯(lián)分析為理論依據(jù),探討集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)與耗散結構的同構性,通過對耗散結構與熵的關系、產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)的優(yōu)勢、系統(tǒng)灰熵關聯(lián)度的分析,建立了基于耗散結構和灰熵關聯(lián)度模型,用以判斷集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈演化方向。關鍵詞:集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈;耗散結構;灰熵關聯(lián)度;演化方向6產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈是促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的有效組織模式,而兩者都有網(wǎng)絡化發(fā)展的趨勢,又有日益耦合
2、發(fā)展之勢,我國一些集群發(fā)展勢頭良好的經(jīng)濟發(fā)達的沿海地區(qū),形成了集群產(chǎn)業(yè)鏈組織,為集群產(chǎn)業(yè)鏈研究提供了基礎。國內(nèi)外學者對產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈、全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)集群的形成與演化的研究較多,而對集群式產(chǎn)業(yè)鏈的形成與演化研究較少。浙江財經(jīng)學院的嚴北戰(zhàn)教授從2011年開始對集群式產(chǎn)業(yè)鏈的形成與演化內(nèi)在機理進行了研究,提出了這種新型組織的演化模型、升級路徑等新的思想和觀點,本人對嚴老師研究的新的組織模式很感興趣。本文是在嚴老師及前人研究成果的基礎上對集群產(chǎn)業(yè)鏈的形成與演化機理進行更深入的剖析,揭示集群產(chǎn)業(yè)鏈演化的規(guī)
3、律,為政府制定促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策提供科學依據(jù)。一、資源型產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式及比較資源型城市與資源型產(chǎn)業(yè)關系緊密,一般資源型城市的發(fā)展依賴資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,資源型產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)與其相關的企業(yè)形成資源型產(chǎn)業(yè)鏈,資源型產(chǎn)業(yè)鏈與資源型城市產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)度大。目前大部分資源型產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈短鏈、產(chǎn)業(yè)鏈狹窄等特點,因此延伸、擴寬產(chǎn)業(yè)鏈、改革現(xiàn)有資源型產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式成為資源型城市發(fā)展的關鍵問題。對國內(nèi)外資源型城市發(fā)展的研究顯示目前資源型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展有三種模式:一是資源型產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸模式。該模式圍繞資源產(chǎn)品的
4、專業(yè)化分工的各個階段而形成不同的產(chǎn)業(yè),形成一種產(chǎn)業(yè)鏈條,這種延伸模式形成的產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)大部分為資源產(chǎn)品的重工業(yè)加工企業(yè),需要投入大量成本和資源,我國資源型產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸模式呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條短、附加值低的特點。二是資源型產(chǎn)業(yè)鏈橫向延伸模式。資源型產(chǎn)業(yè)鏈向上下游產(chǎn)業(yè)延伸拓展,加強跨產(chǎn)業(yè)的橫向發(fā)展,形成了一條集設計、生產(chǎn)、銷售、服務于一體的資源型產(chǎn)業(yè)鏈條。我國資源型產(chǎn)業(yè)鏈橫向延伸模式呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)延伸速度慢的特點。6三是基于產(chǎn)業(yè)集群的資源型產(chǎn)業(yè)鏈模式,即復合模式。該種模式能充分發(fā)揮競爭合作有機整合性,營造良好的
5、創(chuàng)新氛圍;社會分工、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群三者間相互影響、相互作用,形成一種動態(tài)互動關系,使集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈能形成區(qū)域優(yōu)勢,在社會分工的基礎上優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)造性的價值活動,實現(xiàn)集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級戰(zhàn)略。通過對三種模式的比較分析可以看出,我國資源型產(chǎn)業(yè)鏈目前發(fā)展還不完善,集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈模式有待進一步發(fā)展,是我國資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。對集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈演進機制的深入剖析,有利于資源型產(chǎn)業(yè)鏈取得突破性進展,加速產(chǎn)業(yè)鏈升級。二、集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈的耗散結構分析耗散結構理論是比利時化學家普利高津(Pri
6、gogine)提出來的。耗散結構發(fā)生必須具備四個條件:一是開放系統(tǒng),耗散結構系統(tǒng)要同外界進行物質和能量的交換,因此產(chǎn)生耗散結構的系統(tǒng)必須是一個開放系統(tǒng);二是遠離平衡態(tài),普利高津曾說過“非平衡是有序之源”,即是產(chǎn)生耗散結構的系統(tǒng)必須到達遠離平衡態(tài)的區(qū)域;三是臨界點突變,臨界點突變是產(chǎn)生耗散結構系統(tǒng)的一大特征;四是正反饋,正反饋是有序產(chǎn)生的重要因素,是產(chǎn)生耗散結構系統(tǒng)的必要條件。資源型產(chǎn)業(yè)鏈是技6術、經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會相關聯(lián)的系統(tǒng),而集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)集群與資源型產(chǎn)業(yè)鏈相耦合的系統(tǒng),該系統(tǒng)與耗散
7、結構具有同構性的特點:集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈存在產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間物質、信息、能量、資源等的交換,從外界吸收負熵,通過“漲落”發(fā)生耗散,因而集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈的形成是一個不斷發(fā)展、開放的過程,集群資源產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)時開放的系統(tǒng);隨著資源開采程度、環(huán)境變化、政策的變化,原來平衡的資源型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生改變,不斷向縱向、橫向延伸拓展,形成新的產(chǎn)業(yè)鏈模式,因而集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是不平衡的;集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)不斷延伸升級,帶動新產(chǎn)業(yè)新部門的出現(xiàn)和發(fā)展,使得該系統(tǒng)不斷擴大,進而促進整個資源型城市的發(fā)展,該系統(tǒng)的相對穩(wěn)定抵御各種
8、變化帶來的沖擊,使自己持續(xù)穩(wěn)定向前發(fā)展,表明集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)存在臨界點即漲落點,與耗散結構的條件一致;資源型產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展是從孤環(huán)―短鏈―長鏈―循環(huán)鏈―網(wǎng)鏈的過程,是系統(tǒng)不斷耗散升級的過程。集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)的各個鏈點關系復雜,鏈環(huán)間相互作用、相互影響,共同發(fā)展,形成了正反饋,因而該系統(tǒng)正符合耗散結構強調(diào)的正反饋的特點。集群資源型產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)是耗散結構,該系統(tǒng)符合耗散結構的條件,遵循耗散結構的規(guī)律,因而可利用耗散結構中的熵變、灰熵關聯(lián)度、系統(tǒng)的有序性的關系確定集群