資源描述：
《無(wú)證無(wú)牌正常行駛者對(duì)交通事故的發(fā)生應(yīng)否擔(dān)責(zé)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題無(wú)證無(wú)牌正常行駛者對(duì)交通事故的發(fā)生應(yīng)否擔(dān)責(zé) 曾廣榮 【案情】2009年5月22日，被告劉某駕駛后載一米多寬鐵籠(用于販運(yùn)豬崽)的二輪摩托車，在超越同方向正常行駛的由原告李某駕駛的二輪摩托車時(shí)，鐵籠與原告摩托車相掛，造成原告李某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某負(fù)主要責(zé)任，原告由于無(wú)證駕駛無(wú)牌的摩托車上路，負(fù)
2、次要責(zé)任。后原告訴至法院?！ “讣徖碇?，對(duì)交通事故損害后果的處理存在兩種根本對(duì)立的意見。 第一種意見認(rèn)為：應(yīng)采納交警部門作出的交通事故認(rèn)定，原告李某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。理由：原告李某具有違法行為，未取得摩托車駕駛證而駕駛摩托車，違反了《道路交通安全法》第十九條第一款，駕駛的摩托車無(wú)牌號(hào)，違反了《道路交通安全法》第八條;原告李某具有主觀過(guò)錯(cuò)，其作為一個(gè)具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)該知道無(wú)證無(wú)牌的摩托車不準(zhǔn)上路行駛;原告李某的行為是交通事故發(fā)生的原因之一，雖屬間接原因，但也是認(rèn)定交通事故的依據(jù)。 第二種意
3、見認(rèn)為：原告李某雖然駕駛無(wú)證無(wú)牌的摩托車上路，但與交通事故的發(fā)生沒(méi)有民事上的因果關(guān)系，故其對(duì)本次交通事故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 筆者同意第二種意見。理由如下：文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題 1、原告李某駕駛無(wú)證無(wú)牌的摩托車上路的行為與交通事故的發(fā)生沒(méi)有民事上的因果關(guān)系。交通事故損害賠償責(zé)任本質(zhì)上屬民事賠償責(zé)任，道路交通事故人身?yè)p害賠償屬一般侵權(quán)行為。我們從一般侵權(quán)
4、行為的構(gòu)成要件來(lái)分析：①行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò);②行為人的行為違法;③行為造成損害后果;④違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。從案情中我們可以看出，原告李某的行為符合前三個(gè)構(gòu)成要件，關(guān)鍵是看是否符合第四個(gè)構(gòu)成要件，如符合則原告李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;如不符合，則對(duì)本起交通事故不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)法學(xué)界對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)趨向于相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)。此說(shuō)不要求違法行為與損害后果之間具有直接的因果關(guān)系，只要該行為對(duì)損害后果存在某種適當(dāng)性條件，就認(rèn)為構(gòu)成了相當(dāng)因果關(guān)系。而行為與后果之間具有相當(dāng)因果關(guān)系必須同時(shí)符合兩
5、個(gè)要件：一是條件性，即該行為是損害后果發(fā)生的不可欠缺的條件，它檢測(cè)行為與結(jié)果之間是否存在聯(lián)系;二是相當(dāng)性，即按一般人的標(biāo)準(zhǔn)，該行為實(shí)質(zhì)上增加了損害發(fā)生的客觀可能性，它探究行為與結(jié)果之間聯(lián)系的最大可能性，如概率越大，則相當(dāng)性程度越高，反之越低?！ ∫来朔ɡ恚覀儊?lái)看原告李某的行為，如果沒(méi)有李某駕駛無(wú)證無(wú)牌摩托車的行為，就不會(huì)發(fā)生本次交通事故(符合條件性);再看，即使有李某駕駛無(wú)證無(wú)牌摩托車的行為，是否足以引發(fā)本次交通事故?按一般人的標(biāo)準(zhǔn)，并不能得出這種結(jié)論(不符合相當(dāng)性)。因此，李某駕駛無(wú)證無(wú)牌摩托車的行為與
6、本起交通事故的發(fā)生沒(méi)有相當(dāng)因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起事故是由于被告劉某駕駛載有超寬鐵籠的摩托車超車時(shí)，鐵籠掛到原告的摩托車而發(fā)生的。退一步來(lái)講，即使李某取得了駕駛證，駕駛有牌號(hào)的摩托車，也不能避免事故的發(fā)生。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題2、原告李某駕駛無(wú)證無(wú)牌的摩托車上路的行為是一種行政違法行為，應(yīng)承擔(dān)的是行政責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》已對(duì)此種行為
7、規(guī)定了具體的行政處罰。第一種意見主張無(wú)證無(wú)牌摩托車的駕駛者對(duì)交通事故損害后果承擔(dān)次要責(zé)任，混淆了行政責(zé)任和民事責(zé)任，并導(dǎo)致了法律的不公平，因?yàn)槠錅p輕了侵權(quán)人被告劉某的責(zé)任。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬(wàn)名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問(wèn)題離婚因交通肇事所欠下的侵權(quán)之債是否屬夫妻共同債務(wù) 曾廣榮 [案例] 小慶和妻子小李婚后添置一輛貨車跑運(yùn)輸，收入用于家庭生活。2009年2月13日小慶外出營(yíng)運(yùn)時(shí)發(fā)生
8、交通事故，需賠償對(duì)方人民幣十余萬(wàn)元。2009年8月21日小李訴至法院要求與小慶離婚，雙方對(duì)解除婚姻關(guān)系沒(méi)有異議，但對(duì)小慶交通事故所欠下的十余萬(wàn)元屬小慶個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)存在分歧。小李認(rèn)為，這十余萬(wàn)元錢是小慶因侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)，是他違反交通規(guī)則過(guò)失釀成事故所產(chǎn)生的，應(yīng)由其自己負(fù)責(zé)，所以這筆債務(wù)應(yīng)屬小慶的個(gè)人債務(wù)。 筆者認(rèn)為，該筆債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)?！ 解析] 自改革開放以來(lái)的30年中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)
