為何證人不愿出庭作證論文

《為何證人不愿出庭作證論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、為何證人不愿出庭作證論文..摘要：證人出庭作證一直是訴訟活動(dòng)的重要組成部分，也是《刑事訴訟法》對(duì)庭審方式規(guī)定所要求的，它對(duì)于訴訟當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)、增強(qiáng)訴訟活動(dòng)的透明度、保障訴訟司法公正有著巨大的意義。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，證人沒(méi)有出庭作證的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重困饒著訴訟活動(dòng)的順利和公正。我認(rèn)為導(dǎo)致證人不愿出庭作正的原因有很多，不僅有執(zhí)法工作人員的法律水平和證人的觀念原因外，根源是法律制度對(duì)證人出庭作證制度的規(guī)定不健全。下面將詳細(xì)加以探討。關(guān)鍵詞：證人，出庭作證..，拒絕出庭，法律制度正文：在南陽(yáng)市中院實(shí)習(xí)了十天，期間發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，令我最吃驚的是，幾乎所有的

2、庭審，沒(méi)有一個(gè)證人到庭作證，所有的都是書(shū)面材料，這實(shí)在是讓我傷心、痛思。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條明確規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證?！狈芍砸?guī)定要證人出庭作證是十分必要的。證人所提供的證言是他親眼所見(jiàn)、親耳所聽(tīng)的法律事實(shí)，他人是無(wú)法所能代替的。但是，證人證言又很容易受證人的主觀所影響。證人自身與訴訟當(dāng)事人的關(guān)系、證人的認(rèn)知能力、證人的表達(dá)能力，這些都會(huì)影響到證人證言的真實(shí)性。只有證人出庭作證，法庭和訴訟雙方才能對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，以便檢驗(yàn)證言的真?zhèn)涡浴Ｈ绻?，證人不出庭作證，只是提供書(shū)面證言，如果書(shū)面證言沒(méi)有完整得反

3、映證人所看到、聽(tīng)到的情況，那么這份證言的效力就大打折扣了，這樣就很可能會(huì)使罪犯逃脫法律的懲罰，有失法律公平。所以，證人出庭作證制度十分重要，但是，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，證人沒(méi)有出庭作證的情況時(shí)有發(fā)生，究其原因有很多，但主要有：一是證人主觀上不愿出庭作證；二是執(zhí)法工作人員水平不高，對(duì)證人出庭作證的意義認(rèn)識(shí)不夠：三是法制不健全，這是根本原因。下面就詳細(xì)加以探討。一、證人不出庭作證的原因（一）、證人受傳統(tǒng)落后的思想影響，主觀上不愿出庭作證。自古以來(lái)，百姓進(jìn)衙門(mén)都被人們認(rèn)為是不好的事，同時(shí)，“家丑不可外揚(yáng)”、“多一事不如少一事”的思想更是影響甚深。有些人法律意識(shí)不強(qiáng)，

4、認(rèn)為作證就是在人家背后下“黑手”，不是光明正大行為，會(huì)被人恥笑。而有些人則缺少正義感，“不關(guān)己事，高高掛起”，總是從自身的利益出發(fā)，怕給自己帶來(lái)不便，得不償失，很少考慮到被害人的感受。同時(shí)，證人也害怕出庭作證會(huì)遭到打擊和報(bào)復(fù)，給家人帶來(lái)不安全。處于以上原因，證人主觀上都不愿出庭作證，甚至不愿作證。（二）、執(zhí)法人員執(zhí)法水平不高，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到證人出庭作證的重要性。目前很多的執(zhí)法工作人員沒(méi)有認(rèn)識(shí)到證人出庭作證的重要性，認(rèn)為證人證言的書(shū)面材料和證人出庭作證的法律效力都是一樣的，在讓證人出庭作證就是多此一舉，浪費(fèi)時(shí)間了。所以，他們?cè)诠ぷ髦?，往往只要求有證人

5、證言備錄在案，開(kāi)庭是卻不要求證人到庭出庭作證。法庭質(zhì)證階段時(shí)，質(zhì)證工作也只是走走過(guò)場(chǎng)、走形式。即使被告人和其辯護(hù)人對(duì)證人證言提出疑義時(shí)，也不聞不問(wèn)，這不但損害了被告方的合法訴訟權(quán)利，同時(shí)也挫傷了證人出庭作證的義務(wù)感，他們更加不愿意出庭作證了。（三）、法律對(duì)證人出庭作證制度的相關(guān)規(guī)定不健全，這是最關(guān)鍵的原因，也是前兩條原因的原因。法制上不健全主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、我過(guò)目前缺乏強(qiáng)制證人出庭作證的措施。法律上雖然明文規(guī)定證人有出庭作證的義務(wù)，但是對(duì)于拒絕出庭作證的證人卻缺乏相應(yīng)的法律后果的規(guī)定。相反卻為其找解脫。如根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判

6、方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第29條：“當(dāng)事人提供的證人在人民法院通知的開(kāi)庭日期，沒(méi)有正當(dāng)理由拒不出庭的，由提供該證人的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的責(zé)任?！本褪且粋€(gè)例子。證人出庭作證既然是一項(xiàng)法定義務(wù)，如果證人拒絕出庭作證就理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，由于缺少懲罰措施的規(guī)定，作證義務(wù)成了一紙空文。同時(shí)，法律規(guī)定，對(duì)于證人只能是通過(guò)通知方式傳喚到庭，而不能拘傳到庭。所以，在實(shí)踐中，執(zhí)法工作人員對(duì)不出庭作證的證人也無(wú)計(jì)可施，就算采用違法行為將其帶到法庭，不說(shuō)本身違法，就是證人也會(huì)有抵抗情緒，不配合庭審工作。2、我國(guó)缺乏對(duì)證人補(bǔ)償制度的規(guī)定。我國(guó)一直以來(lái)都沒(méi)有對(duì)證

7、人應(yīng)出庭作證而遭到的損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，這與我國(guó)一直倡導(dǎo)“集體主義”思想為主喲很大的關(guān)系。在這種思潮之下，證人出庭作證是他應(yīng)對(duì)國(guó)家無(wú)條件履行的一種義務(wù)，因此，即使個(gè)人利益受到一定的損失，也是其分內(nèi)之事，因?yàn)樾淌略V訟的目的是為了打擊犯罪，保護(hù)國(guó)家和集體的利益，個(gè)人利益應(yīng)當(dāng)服從集體利益。每個(gè)公民都應(yīng)該自覺(jué)同犯罪行為作斗爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)出庭作證而不索取任何回報(bào)。但是，這種思想在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的情況下是不必須要改變的?，F(xiàn)在的人都是有著強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)觀念的“經(jīng)濟(jì)人”，如果出庭作證只能給自己帶來(lái)?yè)p失而不能得到任何補(bǔ)償和回報(bào)，許多人都是不會(huì)干的。而現(xiàn)在，很多證人都是

8、在上班時(shí)間出庭作證，他們不但要自己承擔(dān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，而且可能會(huì)應(yīng)為沒(méi)有上班而受到工作單位的處分，甚至有可能