關(guān)于商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究

《關(guān)于商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究　　金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新的過程比較復(fù)雜，需要獲得銀行的各個(gè)平臺(tái)資源的支持，以下是小編搜集的一篇探究商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理研究的論文范文，歡迎閱讀參考。　　引言　　金融產(chǎn)品的創(chuàng)新是一把雙刃劍，能夠起到分散金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也可能導(dǎo)致新的金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生和擴(kuò)散，特別是由次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)就充分的說明了金融產(chǎn)品過于創(chuàng)新的所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)。次貸危機(jī)所引發(fā)的抵押擔(dān)保貸款機(jī)構(gòu)和相關(guān)的投資銀行相繼破產(chǎn)和倒閉，股市出現(xiàn)大幅度的震蕩，這促使世界金融產(chǎn)業(yè)的格局當(dāng)占據(jù)主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家們紛紛陷入困境，促使很多發(fā)展中國(guó)家真正意識(shí)到了虛擬經(jīng)濟(jì)

2、當(dāng)中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。所以針對(duì)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須加強(qiáng)對(duì)其金融產(chǎn)品創(chuàng)新所帶來風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)建立起相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和防范模式?！　?.商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)概述　　產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)可以將其定義為企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)過程中內(nèi)外環(huán)境的估計(jì)不足或者是無法適應(yīng)等，從而促使產(chǎn)品創(chuàng)新的過程當(dāng)中很難對(duì)其進(jìn)行有效的控制，導(dǎo)致新產(chǎn)品開發(fā)出現(xiàn)失敗的可能性大大提升。新產(chǎn)品開發(fā)當(dāng)中可能具有的風(fēng)險(xiǎn)主要有(1)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是由于金融產(chǎn)品在進(jìn)行設(shè)計(jì)的過程當(dāng)中其本身的技術(shù)夠成熟以及存在一定的不確定性等原因?qū)е陆鹑趧?chuàng)新的措施沒有如期的出臺(tái)，甚至出現(xiàn)流產(chǎn)的情況[1]。(2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，

3、新產(chǎn)品的推出必須完全符合顧客們的要求，而且要保證能夠在短時(shí)間內(nèi)被市場(chǎng)所接受，如果在市場(chǎng)還沒有成熟的階段就過早的將產(chǎn)品投入市場(chǎng)的話，其進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)的資金一般都很難收回，金融產(chǎn)品也將直接變得無效，從而對(duì)銀行的經(jīng)驗(yàn)資源造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。(3)信用風(fēng)險(xiǎn)，信用風(fēng)險(xiǎn)則是由于合同雙方中的某一方?jīng)]有按照合同來履行所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。(4)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)通常是由于一些金融衍生工具的持有者在市場(chǎng)沒有找到競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手而導(dǎo)致其只能以低于市場(chǎng)的價(jià)格來將金融衍生的工具進(jìn)行出售處理。　　2.商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀　　2.1金融產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的管理水平低　　我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新

4、風(fēng)險(xiǎn)管理水平低下的原因主要有以下幾個(gè)方面(1)信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面，我國(guó)的商業(yè)銀行對(duì)于金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是以定性分析的方式為主，一般定量分析的方式比較少，主要是通過決策管理人員的經(jīng)驗(yàn)來識(shí)別和評(píng)估相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。在國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)具備了較為成熟的內(nèi)部評(píng)價(jià)技術(shù)，而且都傾向于內(nèi)部評(píng)級(jí)當(dāng)中的高級(jí)評(píng)級(jí)法。因此，我國(guó)的商業(yè)銀行金融產(chǎn)品在信用風(fēng)險(xiǎn)的管理方面較為落后[2]。(2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理方面，多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都是通過都是通過壓力測(cè)試以及敏感測(cè)試等來作為其核心的管理方式來作為對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析評(píng)估和測(cè)量，我國(guó)多數(shù)商業(yè)銀行則無法實(shí)現(xiàn)這一要求。　　2.2金融產(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理

5、平臺(tái)落后　　金融產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新的過程比較復(fù)雜，需要獲得銀行的各個(gè)平臺(tái)資源的支持，而平臺(tái)資源則是指那些有形的組織結(jié)構(gòu)和無形的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)文化，還有管理系統(tǒng)設(shè)備以及管理信息系統(tǒng)等。如今我國(guó)多數(shù)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)建設(shè)相比發(fā)達(dá)國(guó)家明顯較為落后，這種落后性主要體現(xiàn)在(1)各個(gè)商業(yè)銀行互相之間雖然設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)管理部門，但是許多高層管理人員仍然沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理起到足夠的認(rèn)識(shí)，缺乏高效的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。(2)多數(shù)商業(yè)銀行其風(fēng)險(xiǎn)管理文化沒有完全形成，管理理念較為落后。(3)各個(gè)銀行都比較重視硬件方面的投資，在管理信息系統(tǒng)方面的建設(shè)卻較為落后?！　?.3金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管力度

6、不足　　我國(guó)于2003年成立銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)，從而確立了中國(guó)人民銀行與銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)以及證監(jiān)會(huì)的一行三會(huì)的金融監(jiān)管體制。如今我國(guó)金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管和以往相比取得了較大的進(jìn)步，但仍然存在一定的問題(1)金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管理念比較落后，我國(guó)的金融監(jiān)管部門大都只是偏向于對(duì)機(jī)構(gòu)方面的監(jiān)管，從而忽視了對(duì)功能意識(shí)方面的監(jiān)管，各個(gè)監(jiān)管部門運(yùn)作簡(jiǎn)單，出現(xiàn)各自為政的情況。(2)金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管技術(shù)不夠完善，我國(guó)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)頒布了多數(shù)有關(guān)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指向，但是量化的管理水平仍然較為低下，缺乏較為完善的產(chǎn)品監(jiān)管信息系統(tǒng)以及相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)等[3]。(3)金融產(chǎn)品創(chuàng)新方

7、面的信息披露工作不夠全面和規(guī)范，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品創(chuàng)新信息披露都僅僅局限于財(cái)務(wù)報(bào)表方面的披露，這就直接影響力監(jiān)管部門對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，最終將導(dǎo)致其聲譽(yù)遭受破壞。　　3.商業(yè)因?yàn)榻鹑诋a(chǎn)品創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策　　3.1加強(qiáng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的控制力度　　這就需要做到以下幾點(diǎn)(1)建設(shè)穩(wěn)定可靠的技術(shù)平臺(tái)，以計(jì)算機(jī)通信技術(shù)為核心，將這類技術(shù)充分的融入到商業(yè)銀行的各個(gè)方面當(dāng)中，以實(shí)現(xiàn)為商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度提供有效的支撐作用。(2)提高金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)定量分析能力，由于我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)于金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是以定性的分析方式為主，而在定量分析方面則比較少，通常都

8、只是依賴于決策管理層所具有的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行評(píng)估和識(shí)別，針