資源描述:
《關于商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風險管理研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、關于商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風險管理研究 金融產(chǎn)品進行創(chuàng)新的過程比較復雜,需要獲得銀行的各個平臺資源的支持,以下是小編搜集的一篇探究商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風險管理研究的論文范文,歡迎閱讀參考?! ∫浴 〗鹑诋a(chǎn)品的創(chuàng)新是一把雙刃劍,能夠起到分散金融風險的同時,也可能導致新的金融風險產(chǎn)生和擴散,特別是由次貸危機所引發(fā)的金融危機就充分的說明了金融產(chǎn)品過于創(chuàng)新的所產(chǎn)生的金融風險。次貸危機所引發(fā)的抵押擔保貸款機構和相關的投資銀行相繼破產(chǎn)和倒閉,股市出現(xiàn)大幅度的震蕩,這促使世界金融產(chǎn)業(yè)的格局當占據(jù)主導地位的發(fā)達國家們紛紛陷入困境,促使很多發(fā)展中國家真正意識到了虛擬經(jīng)濟
2、當中潛藏的風險。所以針對商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須加強對其金融產(chǎn)品創(chuàng)新所帶來風險的識別能力,同時也應當建立起相應的風險和防范模式。 1.商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風險概述 產(chǎn)品創(chuàng)新的風險可以將其定義為企業(yè)對新產(chǎn)品進行開發(fā)過程中內外環(huán)境的估計不足或者是無法適應等,從而促使產(chǎn)品創(chuàng)新的過程當中很難對其進行有效的控制,導致新產(chǎn)品開發(fā)出現(xiàn)失敗的可能性大大提升。新產(chǎn)品開發(fā)當中可能具有的風險主要有(1)技術風險,技術風險是由于金融產(chǎn)品在進行設計的過程當中其本身的技術夠成熟以及存在一定的不確定性等原因導致金融創(chuàng)新的措施沒有如期的出臺,甚至出現(xiàn)流產(chǎn)的情況[1]。(2)市場風險,
3、新產(chǎn)品的推出必須完全符合顧客們的要求,而且要保證能夠在短時間內被市場所接受,如果在市場還沒有成熟的階段就過早的將產(chǎn)品投入市場的話,其進行新產(chǎn)品開發(fā)的資金一般都很難收回,金融產(chǎn)品也將直接變得無效,從而對銀行的經(jīng)驗資源造成嚴重的浪費。(3)信用風險,信用風險則是由于合同雙方中的某一方?jīng)]有按照合同來履行所出現(xiàn)的風險。(4)流動性風險,這種風險通常是由于一些金融衍生工具的持有者在市場沒有找到競爭的對手而導致其只能以低于市場的價格來將金融衍生的工具進行出售處理?! ?.商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新風險管理的現(xiàn)狀 2.1金融產(chǎn)品創(chuàng)新風險的管理水平低 我國商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新
4、風險管理水平低下的原因主要有以下幾個方面(1)信用風險管理方面,我國的商業(yè)銀行對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風險評價主要是以定性分析的方式為主,一般定量分析的方式比較少,主要是通過決策管理人員的經(jīng)驗來識別和評估相應的風險。在國外的一些發(fā)達國家已經(jīng)具備了較為成熟的內部評價技術,而且都傾向于內部評級當中的高級評級法。因此,我國的商業(yè)銀行金融產(chǎn)品在信用風險的管理方面較為落后[2]。(2)市場風險管理方面,多數(shù)發(fā)達國家都是通過都是通過壓力測試以及敏感測試等來作為其核心的管理方式來作為對市場風險進行分析評估和測量,我國多數(shù)商業(yè)銀行則無法實現(xiàn)這一要求?! ?.2金融產(chǎn)品創(chuàng)新風險管理
5、平臺落后 金融產(chǎn)品進行創(chuàng)新的過程比較復雜,需要獲得銀行的各個平臺資源的支持,而平臺資源則是指那些有形的組織結構和無形的風險企業(yè)文化,還有管理系統(tǒng)設備以及管理信息系統(tǒng)等。如今我國多數(shù)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新的風險管理平臺建設相比發(fā)達國家明顯較為落后,這種落后性主要體現(xiàn)在(1)各個商業(yè)銀行互相之間雖然設立的風險管理部門,但是許多高層管理人員仍然沒有對風險管理起到足夠的認識,缺乏高效的風險管理手段。(2)多數(shù)商業(yè)銀行其風險管理文化沒有完全形成,管理理念較為落后。(3)各個銀行都比較重視硬件方面的投資,在管理信息系統(tǒng)方面的建設卻較為落后?! ?.3金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管力度
6、不足 我國于2003年成立銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會,從而確立了中國人民銀行與銀監(jiān)會和保監(jiān)會以及證監(jiān)會的一行三會的金融監(jiān)管體制。如今我國金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管和以往相比取得了較大的進步,但仍然存在一定的問題(1)金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管理念比較落后,我國的金融監(jiān)管部門大都只是偏向于對機構方面的監(jiān)管,從而忽視了對功能意識方面的監(jiān)管,各個監(jiān)管部門運作簡單,出現(xiàn)各自為政的情況。(2)金融產(chǎn)品創(chuàng)新監(jiān)管技術不夠完善,我國的金融監(jiān)管機構頒布了多數(shù)有關金融產(chǎn)品的創(chuàng)新業(yè)務風險管理指向,但是量化的管理水平仍然較為低下,缺乏較為完善的產(chǎn)品監(jiān)管信息系統(tǒng)以及相關的數(shù)據(jù)庫等[3]。(3)金融產(chǎn)品創(chuàng)新方
7、面的信息披露工作不夠全面和規(guī)范,多數(shù)金融機構的產(chǎn)品創(chuàng)新信息披露都僅僅局限于財務報表方面的披露,這就直接影響力監(jiān)管部門對其風險的評估,最終將導致其聲譽遭受破壞?! ?.商業(yè)因為金融產(chǎn)品創(chuàng)新風險管理對策 3.1加強金融產(chǎn)品創(chuàng)新內部風險的控制力度 這就需要做到以下幾點(1)建設穩(wěn)定可靠的技術平臺,以計算機通信技術為核心,將這類技術充分的融入到商業(yè)銀行的各個方面當中,以實現(xiàn)為商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度提供有效的支撐作用。(2)提高金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風險定量分析能力,由于我國商業(yè)銀行對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風險評估主要是以定性的分析方式為主,而在定量分析方面則比較少,通常都
8、只是依賴于決策管理層所具有的經(jīng)驗來進行評估和識別,針