資源描述:
《中國工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究_論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中國工業(yè)部門能源使用效率及其影響因素研究 本文對我國工業(yè)部門的全要素能源使用效率進行了測算,結(jié)果表明,考察期內(nèi)全部樣本行業(yè)的能效均值基本維持在50%至60%水平之間,能效水平總體不高。能源使用效率存在著較為顯著的行業(yè)間差異,采掘業(yè)能效水平均值要高于輕工業(yè)和重工業(yè)??傮w能效水平以2002年為拐點,出現(xiàn)了先上升后下降的變化軌跡。采掘業(yè)能效水平在考察期內(nèi)有所波動,但基本能夠維持在相對較高水平,重工業(yè)呈緩慢上升態(tài)勢,而輕工業(yè)則在2002年以后出現(xiàn)了大幅下降。通過計算標(biāo)準(zhǔn)差,我們也未發(fā)現(xiàn)能效出現(xiàn)行業(yè)趨同。企業(yè)
2、平均規(guī)模的擴大、市場競爭強度的降低、外資規(guī)模的增加對行業(yè)能效提高具有積極影響。關(guān)鍵詞:工業(yè)部門;能源使用效率;行業(yè)差異;決定因素一、引言17/17能源問題已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略問題。近年來我國經(jīng)濟的快速擴張導(dǎo)致能源需求大幅增長,作為一個資源相對匱乏的國家,能源供給不足的約束效應(yīng)日益凸顯,解決能源缺口越來越依賴于國際市場。以石油為例,2017年進口量已經(jīng)達到了億噸,對外依存度高達43%。這種依賴性不僅嚴(yán)重影響了能源安全,而且國際市場的劇烈波動也給國內(nèi)經(jīng)濟的平穩(wěn)運行構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時,石油、煤
3、炭等非可再生化石能源的大量消耗又是導(dǎo)致我國環(huán)境質(zhì)量急劇惡化的直接原因。為了緩解能源約束與長期增長之間的矛盾,節(jié)能降耗、提高能源使用效率就成為當(dāng)前的必然選擇?!笆晃逡?guī)劃”著重強調(diào)了建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,提出通過提高整個社會利用、配置資源的效率來降低能源消耗,萬元GDP能耗降低20%也作為約束性指標(biāo)提出。隨之而來的問題就是,節(jié)能降耗到底有多少潛能可挖?回答這個問題就要涉及對另一個問題的思考,即我國的能源使用效率到底處于一個怎樣的水平?產(chǎn)出既定條件下,有多少能源真正用于生產(chǎn),而又有多少在資源的不
4、合理配置中耗散?這些問題的答案,直接決定了節(jié)能降耗工作的遠期規(guī)劃路徑,進行深入分析很有必要。我國能源使用效率的測度已經(jīng)引起了國內(nèi)外學(xué)者的研究興趣。例如,高振宇等(2017)以省級單位劃分為基礎(chǔ)研究了各地的能源生產(chǎn)率,并通過聚類分析方法將全國劃分為能源高中低效三類地區(qū)。史丹(2017)同樣以省為基礎(chǔ)測算了區(qū)域能源生產(chǎn)率,結(jié)果發(fā)現(xiàn)東南沿海地區(qū)的能源效率較高,內(nèi)陸煤炭17/17資源豐富、以煤炭消費為主的地區(qū)的效率最低,作者還進一步計算了各地節(jié)能降耗的潛力。這些文獻中測算能源使用效率的指標(biāo)是能源生產(chǎn)率,又稱為
5、單要素使用效率、能源強度等。依托全要素能源效率框架,Hu等(2017)對我國各省能源使用效率進行了DEA分解,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)的能源使用效率最低-。應(yīng)該說,既有研究得出了一些很有價值的結(jié)論,也為判斷我國的能源使用效率提供了有益借鑒,但從中也不難發(fā)現(xiàn)存在著一定的不足之處。首先,國內(nèi)研究多是采用能源生產(chǎn)率作為能源使用效率的測度指標(biāo),該指標(biāo)雖然易于統(tǒng)計,但正如后文所述,也存在著比較明顯的缺陷,相對而言,在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計算的能源使用效率具有更好的包容度,但這種方法的應(yīng)用還不多。其次,既有研究幾乎都是以
6、區(qū)域數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),但區(qū)域?qū)嶋H是一個由產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的加總概念,若進一步據(jù)此來制定節(jié)能規(guī)劃,不得不去面對的問題就是,區(qū)域?qū)用嫦碌囊?guī)劃又如何在不同產(chǎn)業(yè)上加以具體落實?如果從更加接近實踐的角度出發(fā),以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進行分析同樣具有必要性,區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面的研究應(yīng)當(dāng)作為有益的補充,遺憾的是,就我們的檢索來看,后一方面的研究還未能得見。這些問題的存在也為我們的研究指出了一個可行的方向。具體而言,本文將以產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)驗事實為基礎(chǔ),依托全要素生產(chǎn)函數(shù)框架,對我國工業(yè)部門能源使用效率進行測度,并進一步對影響能效水平的關(guān)鍵因素進
7、行初步考察。17/17二、能源使用效率的界定與分析方法17/17本文依據(jù)史丹(2017)的定義,能源使用效率即是有效的能源投入與最終產(chǎn)出之間的比例關(guān)系。測度能源使用效率目前存在兩種方法,一是計算單要素能源效率,即只是把能源要素投入與產(chǎn)出進行比較,計算某種能源投人占總產(chǎn)出的比重來反映能源使用效率,這一指標(biāo)在既有文獻中又被稱為能源強度、能源生產(chǎn)率等;二是在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計算能源使用效率。比較而言,單要素能源效率的思路簡單,易于計算,在既有研究中得到了較為廣泛的應(yīng)用,但它的缺陷也是明顯的。首先,單要素
8、能源效率指標(biāo)并沒有考慮生產(chǎn)過程中的其它要素,如資本、勞動等,以及這些要素之間可能會存在的替代關(guān)系,這就有可能致使結(jié)果存在偏差。其次,應(yīng)用單要素能源效率時,只是通過與其它單位(如區(qū)域、產(chǎn)業(yè))的對比來判斷自身效率水平,指標(biāo)值最低的單位往往被認(rèn)為是效率最高,同時也成為其它單位的努力目標(biāo)。然而這個目標(biāo)是否就是各個決策單位的最優(yōu)能源投人目標(biāo)?各決策單位的最優(yōu)決策又處于何種水平?這些問題是單要素能源效率指標(biāo)所難以回答的。有鑒于此,Hu等(2017)提出了全要素能源使