書畫拍賣作偽的法律研究論文

《書畫拍賣作偽的法律研究論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文書畫拍賣作偽的法律研究論文　　1、書畫拍賣作偽現(xiàn)狀　　贗品泛濫　　1、范圍廣　　經(jīng)

2、常出現(xiàn)中國書畫贗品的地區(qū)和仿制對象是：北京地區(qū)的徐悲鴻、吳作人、李可染、李苦禪、吳冠中、葉淺予、黃永玉、黃胄、啟功等贗品；上海地區(qū)的吳昌碩、王一亭、朱屺瞻、謝稚柳、吳湖帆、關(guān)良、程十法等贗品；天津地區(qū)的康有為、李鴻章、翁同和、陳少梅、劉奎齡、范曾等贗品；河北地區(qū)的齊白石、王雪濤、趙望云等贗品；西安地區(qū)石魯、何海霞、劉文西、方濟眾、王西京等贗品；南京地區(qū)的傅抱石、潘天壽、宋文治、林散之、費心我、沙孟海等贗品；安徽地區(qū)的黃賓虹、韓美林、劉海粟、亞明等贗品；成都、重慶地區(qū)的張大千、陳子莊、郭沫若等贗品；廣州、深圳地區(qū)的高劍父

3、、關(guān)山月、黎雄才、楊之光、林墉等贗品；東北地區(qū)的馮大中、于志學(xué)等贗品；香港地區(qū)的林風(fēng)眠。除此，蘇州、揚州、湖南、河南等地區(qū)還專門仿制民國以前的書畫名作。作偽區(qū)域覆蓋了全國絕大部分地區(qū)，作偽對象涉及了中國絕大部分著名書畫家?！　?、數(shù)量多　　有資料表明,2006年共有100余家拍賣行舉辦了684次拍賣會，總成交額為150億人民幣，三假現(xiàn)象的劣跡因而充分暴露。[1]2006年9月，福娃的設(shè)計者韓美林說，京城拍賣行的名家書畫百分之八、九十都是偽作。同年，著名畫家吳冠中親自叫停拍賣行於9月17日舉辦的“吳冠中作品專場拍賣會”，

4、理由很簡單：沒有一件真品！已故的原中國書法家協(xié)會主席啟功先生的大度是出了名的，但面對一場拍賣會上25張全部假冒自己的書法作品，勃然大怒、拍案而起。一些仿制的名家書畫作品甚至在互聯(lián)網(wǎng)上公開出售，只要在搜索引擎里輸入“高仿字畫”，馬上就會找到數(shù)以萬計的相關(guān)信息，隨便打開幾個網(wǎng)頁，都聲稱自己能夠模仿任何名家字畫，有些作偽作品還批量供應(yīng)，即使象淘寶、易趣等這樣有知名度的網(wǎng)站，字畫拍賣品也高達千萬種。　　真?zhèn)坞y辯　　1、科技作偽　　(1）照相腐蝕治印　　印章是書畫的眼睛，紅色的印章是鑒定書畫的重要依據(jù)。傳統(tǒng)的印章只能單一制作，所

5、以，現(xiàn)代人要仿制前人的印章或用人工的方法仿制現(xiàn)代人的印章而不被識別是不可能的。但制偽者借用當(dāng)今十分發(fā)達的科技手段，使作偽技巧有了很大的提高，他們採用照相腐蝕技術(shù)製作書畫名家的印章，克隆原件達到以假亂真的目的，使一些喜歡帶著《書畫名家印鑒圖錄》進拍賣會的買家，因“印對畫不對”而屢屢買進假貨?！　?2)電腦印刷作畫　　就印刷而言，電腦印刷技術(shù)和傳統(tǒng)印刷技術(shù)并沒有多少差別，問題是電腦印刷技術(shù)把印刷技術(shù)提到了一個新的高度，二者的印刷質(zhì)量不可同日而語。在書畫上慣常使用的絲網(wǎng)印刷品和珂羅版印刷品雖與原件有形似的效果，但構(gòu)圖不正確、

6、色彩較單調(diào)、墨韻欠生動。電腦印刷技術(shù)克服了這些缺點，除墨色對紙的穿透力存在明顯不足外，幾乎很少缺陷。如果字畫已裝裱或裝入鏡框而看不到背面，那么內(nèi)行也會看走眼買進假貨?！　?3)利用資訊作偽　　作偽者利用社會發(fā)達的資訊，如利用書畫名家的個人傳記，來了解其生活經(jīng)歷和藝術(shù)創(chuàng)作；通過觀看當(dāng)代書畫名家作品展覽會上公開陳列的真跡，面對面地揣摹名家個性的筆性墨韻，用以提高贗品的仿真程度。書畫家舉辦個人展覽是宣傳和認(rèn)識作者的主要途徑，社會進步縮短了人與人交流的距離，強大的社會資訊大大地方便了作偽者對書畫原作者的了解，這就使當(dāng)代作偽者在

7、數(shù)量上比從前多，在仿真程度上比從前好?！　?、協(xié)作作偽　　(1)假畫假照假圖錄　　中國近十年來書畫市場發(fā)展過程，制假售假、唯利是圖的現(xiàn)象觸目驚心，作假、批發(fā)、　　炒作、拍賣一條龍，呈現(xiàn)出協(xié)作作偽的特點。為了編造偽作假象，有人利用電腦把偽作、偽作所有人和原作書畫家合成在一起作圖錄；為了抬高偽作身價，有人將偽作與社會名流合成在一起公開展示擴大影響；為了表明偽作“流傳有序”，有人將偽作夾入同一畫家的畫集中再版，使偽作以正規(guī)出版的名義蒙騙買受人；[2]有人干脆把偽作在國外制版印刷畫集，使偽作以“國外回流”的名義在拍賣會上頻頻亮

8、相?！　?2)假畫假拍假鑒定　　2001年間，中國畫壇發(fā)生過一樁大丑聞：43歲的河南省農(nóng)民郭圣玉委托西安鄒占兔偽造了一批被稱為中國凡高的石魯作品，后經(jīng)名家題跋、簽字，堂而皇之地進入藝術(shù)品市場，并有相當(dāng)部分進入拍賣市場，郭圣玉因此牟利4000余萬元。經(jīng)石魯家人、學(xué)生和研究者四處奔波、發(fā)表打假聲明、呼吁司法介入，經(jīng)商丘警方偵破，直至3