菲利普斯曲線在我國(guó)的應(yīng)用分析

《菲利普斯曲線在我國(guó)的應(yīng)用分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、論中國(guó)的菲利普斯曲線*?（1997年11月）??經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率、失業(yè)率與物價(jià)上漲率的關(guān)系，是各國(guó)政府在實(shí)施宏觀調(diào)控中所必須把握的兩大重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這涉及到菲利普斯曲線問(wèn)題。本文旨在探討：(1)基本的菲利普斯曲線關(guān)系在中國(guó)是否存在（對(duì)此，我國(guó)學(xué)術(shù)界有人持否定觀點(diǎn)）。(2)菲利普斯曲線在中國(guó)發(fā)生了怎樣的變形。(3)菲利普斯曲線的存在及其變形有何重要政策含義。?一、三種菲利普斯曲線及其變形?為了清晰地闡明問(wèn)題，首先必須弄清楚什么是菲利普斯曲線，以及它會(huì)發(fā)生怎樣的變形。(一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式，表明三對(duì)

2、經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－工資”菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國(guó)從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是：在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線（見(jiàn)圖1中實(shí)線）。它表明：失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí)，貨幣工資變化率則下降；當(dāng)失業(yè)率下降時(shí)，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，貨幣工資變化率上___

3、____________________*此文原載《管理世界》1997年第6期。－1－??升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，貨幣工資變化率下降。于是，這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng)，然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán)（見(jiàn)圖1中虛線環(huán)）。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢(shì)較低、且較為扁平的形狀?！跋蜃笊戏絻A斜”，說(shuō)明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系；“位勢(shì)較低”，說(shuō)明貨幣工資變化率處于較低水平；“略”向左上方傾斜和“較為扁平”，說(shuō)明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。??圖1第一、二種菲利普斯曲線??圖2第三種菲利普斯曲線?－2－??第二

4、種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè)－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過(guò)一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是：產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”，即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤(rùn)形成的。這就是說(shuō)，物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過(guò)縱軸改為物價(jià)上漲率（見(jiàn)圖1）。這條曲線表明：失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)

5、變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，失業(yè)率下降，物價(jià)上漲率上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，失業(yè)率上升，物價(jià)上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系，可稱之為“產(chǎn)出－物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來(lái)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過(guò)“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W肯于1962年提出，失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)

6、系的研究中，經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)，而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離”，或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”，表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長(zhǎng)情況，而潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下，社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)

7、增長(zhǎng)率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是：在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見(jiàn)圖2中實(shí)線）。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系，即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升時(shí)，物價(jià)上漲率亦上升；當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離下降時(shí)，物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期，隨著需求的擴(kuò)張，

8、現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的偏離上升，－3－??物價(jià)上漲率隨之上升；在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期，隨著需求的收縮，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率