法學(xué)法學(xué)理論畢業(yè)論文 試析訴訟離婚制度中感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)

《法學(xué)法學(xué)理論畢業(yè)論文 試析訴訟離婚制度中感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專(zhuān)業(yè)：法學(xué)法學(xué)理論論文題目：試析訴訟離婚制度中感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　論文摘要“感情破裂”這一詞作為法定的離婚條件，由于其自身的抽象性和不明確性，所以我國(guó)的法官在審理離婚案件中有很大的自由裁量的空間。雖然從我國(guó)婚姻法實(shí)施以來(lái)，已經(jīng)為“感情破裂”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)制定了十幾條法律規(guī)定，并且在司法解釋中也做了相關(guān)的補(bǔ)充，但是“感情破裂”的判斷標(biāo)準(zhǔn)依然不夠解決多變的訴訟離婚案件。本文將通過(guò)對(duì)婚姻制度的發(fā)展和感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的確立及發(fā)展，分析

2、該標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)存的問(wèn)題，并提出可以用來(lái)解決該類(lèi)問(wèn)題的建議?！　≌撐年P(guān)鍵詞離婚制度法定理由感情破裂　　一、前言　　離婚制度是婚姻家庭制度的重要部分，和結(jié)婚制度一樣，同屬婚姻法范疇。隨著時(shí)間的流逝，人類(lèi)的思想觀念發(fā)生著變化；社會(huì)發(fā)展，人們的生活方式也在不斷變遷。雖然離婚的方式和標(biāo)準(zhǔn)有了不同程度的變化，但是離婚到底是人類(lèi)情感的處理，輕不得也重不得，必須要有合適的方式。然而每個(gè)人出生、成長(zhǎng)、生活的環(huán)境不同，很難有一個(gè)絕對(duì)固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處理訴訟離婚案件，關(guān)于訴訟離婚的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題各國(guó)都在探尋，都希望找到一個(gè)相對(duì)合適的判斷標(biāo)準(zhǔn)。　　中

3、國(guó)和其他世界各國(guó)現(xiàn)代的法定離婚制度都曾經(jīng)歷過(guò)一個(gè)有不公平、不恰當(dāng)?shù)碾x婚模式，到現(xiàn)在所強(qiáng)調(diào)的自由、平等的離婚方式。然而時(shí)代的發(fā)展，婚姻家庭制度本身存在及社會(huì)環(huán)境變化帶來(lái)的問(wèn)題也伴隨著出現(xiàn)?！　《?、我國(guó)的法定離婚制度與現(xiàn)存的問(wèn)題　?。ㄒ唬┪覈?guó)法定離婚制度　　法定離婚制度是指在夫妻無(wú)法實(shí)現(xiàn)雙方自愿離婚的前提下，通過(guò)法律途徑解決婚姻關(guān)系的方式。而“夫妻感情破裂”，則是認(rèn)定雙方婚姻是否繼續(xù)的標(biāo)準(zhǔn)。法官以《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》）和1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂

4、的若干具體意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）為依據(jù)認(rèn)定夫妻感情是否已破裂，符合法定離婚條件?！　「鶕?jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定，“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！薄　》蚱揠p方在離婚時(shí)，對(duì)于夫妻感情確已破裂應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)，如果法官?gòu)幕橐龌A(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的

5、可能等方面判斷夫妻雙方感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，一般可依法判決準(zhǔn)予離婚。　　以上是我國(guó)法定離婚理由中關(guān)于感情破裂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)從法律與道德等方面為法官判案提供了依據(jù)，雖然不可能涵蓋所有的情況，但是基本上概括了可能影響夫妻關(guān)系及違背社會(huì)道德的基本事項(xiàng)，并且還包括了滿足社會(huì)實(shí)踐變化需求的處理方式。從另一方面，我們也不難看出該種標(biāo)準(zhǔn)給予了法官相對(duì)充分的自由裁量空間，而這種裁量空間對(duì)解決抽象的感情問(wèn)題是有利的，但是也必須有一定的限制，畢竟人無(wú)完人?！　。ǘ┓治觥案星槠屏选彪x婚標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題　　訴

6、訟離婚以“夫妻感情破裂”標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，而實(shí)踐過(guò)程中總會(huì)出現(xiàn)讓人難以預(yù)料的事，從中也不同程度的折射出該標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題。下面我將通過(guò)對(duì)幾個(gè)案例的分析揭示筆者覺(jué)得該標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題?！　?.“感情破裂”標(biāo)準(zhǔn)取證困難　　中年女子阿芬與丈夫楊彪（均系化名）總因小事?tīng)?zhēng)吵。阿芬向法院提出離婚訴訟，稱(chēng)經(jīng)常遭受丈夫楊彪的家庭暴力，還向法院提交了在醫(yī)院就診的病歷以及120出診記錄作為證據(jù)。丈夫楊彪則極力否認(rèn)，說(shuō)從未對(duì)妻子動(dòng)過(guò)粗，不同意離婚。法庭調(diào)查后認(rèn)為，阿芬的證據(jù)雖然能證明她因傷去醫(yī)院就診，但卻沒(méi)法證明她就是因?yàn)楸徽煞驐畋霘蚨≡?/p>

7、的。最后法院認(rèn)為雙方感情并未完全破裂，所以沒(méi)有判離婚?！　￡P(guān)于“家庭暴力”根據(jù)《婚姻法》第32條、第2項(xiàng)“實(shí)施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的”，“經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)予以離婚”的規(guī)定，這是婚姻家庭暴力的民事司法救濟(jì)。家庭暴力是認(rèn)定“感情破裂”的標(biāo)準(zhǔn)之一?？墒俏覀儽仨氄J(rèn)識(shí)到關(guān)于“家庭暴力”這一感情破裂標(biāo)準(zhǔn)在婚姻立法中是以禁止家庭暴力的原則，但并沒(méi)有進(jìn)行細(xì)化，在司法實(shí)踐中存在取證困難的問(wèn)題。本案中阿芬作為受害者希望結(jié)束與丈夫楊彪的夫妻關(guān)系，在家庭暴力方面由于證據(jù)不足，法官在處理案件時(shí)就算知道也愛(ài)莫能助，最終只會(huì)以敗訴收?qǐng)?/p>

8、?！　?.“感情破裂”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)滯后　　在感情破裂標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定中關(guān)于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，雖然我國(guó)在近年來(lái)都作出了十多條的司法解釋?zhuān)澜缑刻於荚诎l(fā)展，人們的生活也在不自覺(jué)間發(fā)生改變。這種改變是一種潮流，沒(méi)有一種力量可以抗拒。而訴訟離婚制度作為法律由于穩(wěn)定性的要求和法律部門(mén)之間的聯(lián)系，所以“感情破裂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在滯后性，很難解決時(shí)代發(fā)展出現(xiàn)的有關(guān)婚姻家庭關(guān)系的新情況?！　》ü?/p>