法學(xué)法學(xué)理論畢業(yè)論文 試析訴訟離婚制度中感情破裂的標準

《法學(xué)法學(xué)理論畢業(yè)論文 試析訴訟離婚制度中感情破裂的標準》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)法學(xué)理論論文題目：試析訴訟離婚制度中感情破裂的標準指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　　論文摘要“感情破裂”這一詞作為法定的離婚條件，由于其自身的抽象性和不明確性，所以我國的法官在審理離婚案件中有很大的自由裁量的空間。雖然從我國婚姻法實施以來，已經(jīng)為“感情破裂”認定標準制定了十幾條法律規(guī)定，并且在司法解釋中也做了相關(guān)的補充，但是“感情破裂”的判斷標準依然不夠解決多變的訴訟離婚案件。本文將通過對婚姻制度的發(fā)展和感情破裂標準的確立及發(fā)展，分析

2、該標準現(xiàn)存的問題，并提出可以用來解決該類問題的建議。　　論文關(guān)鍵詞離婚制度法定理由感情破裂　　一、前言　　離婚制度是婚姻家庭制度的重要部分，和結(jié)婚制度一樣，同屬婚姻法范疇。隨著時間的流逝，人類的思想觀念發(fā)生著變化；社會發(fā)展，人們的生活方式也在不斷變遷。雖然離婚的方式和標準有了不同程度的變化，但是離婚到底是人類情感的處理，輕不得也重不得，必須要有合適的方式。然而每個人出生、成長、生活的環(huán)境不同，很難有一個絕對固定的標準來處理訴訟離婚案件，關(guān)于訴訟離婚的標準問題各國都在探尋，都希望找到一個相對合適的判斷標準。　　中

3、國和其他世界各國現(xiàn)代的法定離婚制度都曾經(jīng)歷過一個有不公平、不恰當?shù)碾x婚模式，到現(xiàn)在所強調(diào)的自由、平等的離婚方式。然而時代的發(fā)展，婚姻家庭制度本身存在及社會環(huán)境變化帶來的問題也伴隨著出現(xiàn)?！　《?、我國的法定離婚制度與現(xiàn)存的問題　?。ㄒ唬┪覈ǘx婚制度　　法定離婚制度是指在夫妻無法實現(xiàn)雙方自愿離婚的前提下，通過法律途徑解決婚姻關(guān)系的方式。而“夫妻感情破裂”，則是認定雙方婚姻是否繼續(xù)的標準。法官以《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）和1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂

4、的若干具體意見》（以下簡稱《意見》）為依據(jù)認定夫妻感情是否已破裂，符合法定離婚條件。　　根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定，“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚?！薄　》蚱揠p方在離婚時，對于夫妻感情確已破裂應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)，如果法官從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的

5、可能等方面判斷夫妻雙方感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，一般可依法判決準予離婚?！　∫陨鲜俏覈ǘx婚理由中關(guān)于感情破裂的認定標準。該標準從法律與道德等方面為法官判案提供了依據(jù)，雖然不可能涵蓋所有的情況，但是基本上概括了可能影響夫妻關(guān)系及違背社會道德的基本事項，并且還包括了滿足社會實踐變化需求的處理方式。從另一方面，我們也不難看出該種標準給予了法官相對充分的自由裁量空間，而這種裁量空間對解決抽象的感情問題是有利的，但是也必須有一定的限制，畢竟人無完人?！　。ǘ┓治觥案星槠屏选彪x婚標準存在的問題　　訴

6、訟離婚以“夫妻感情破裂”標準為依據(jù)，而實踐過程中總會出現(xiàn)讓人難以預(yù)料的事，從中也不同程度的折射出該標準存在的問題。下面我將通過對幾個案例的分析揭示筆者覺得該標準存在的問題?！　?.“感情破裂”標準取證困難　　中年女子阿芬與丈夫楊彪（均系化名）總因小事爭吵。阿芬向法院提出離婚訴訟，稱經(jīng)常遭受丈夫楊彪的家庭暴力，還向法院提交了在醫(yī)院就診的病歷以及120出診記錄作為證據(jù)。丈夫楊彪則極力否認，說從未對妻子動過粗，不同意離婚。法庭調(diào)查后認為，阿芬的證據(jù)雖然能證明她因傷去醫(yī)院就診，但卻沒法證明她就是因為被丈夫楊彪毆打而住院

7、的。最后法院認為雙方感情并未完全破裂，所以沒有判離婚。　　關(guān)于“家庭暴力”根據(jù)《婚姻法》第32條、第2項“實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的”，“經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)予以離婚”的規(guī)定，這是婚姻家庭暴力的民事司法救濟。家庭暴力是認定“感情破裂”的標準之一。可是我們必須認識到關(guān)于“家庭暴力”這一感情破裂標準在婚姻立法中是以禁止家庭暴力的原則，但并沒有進行細化，在司法實踐中存在取證困難的問題。本案中阿芬作為受害者希望結(jié)束與丈夫楊彪的夫妻關(guān)系，在家庭暴力方面由于證據(jù)不足，法官在處理案件時就算知道也愛莫能助，最終只會以敗訴收場

8、?！　?.“感情破裂”認定標準滯后　　在感情破裂標準法律規(guī)定中關(guān)于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，雖然我國在近年來都作出了十多條的司法解釋，但世界每天都在發(fā)展，人們的生活也在不自覺間發(fā)生改變。這種改變是一種潮流，沒有一種力量可以抗拒。而訴訟離婚制度作為法律由于穩(wěn)定性的要求和法律部門之間的聯(lián)系，所以“感情破裂”的認定標準存在滯后性，很難解決時代發(fā)展出現(xiàn)的有關(guān)婚姻家庭關(guān)系的新情況。　　法官