資源描述：
《淺析胎兒的民事權(quán)利能力》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析胎兒的民事權(quán)利能力【摘要】胎兒民事權(quán)益的保護是我國法律所面臨的一個十分現(xiàn)實的問題。我國現(xiàn)行民法不承認(rèn)胎兒的民事主體地位，從而導(dǎo)致了胎兒的很多利益得不到法律的有效保護，不利于胎兒出生后的健康成長。本文結(jié)合理論與實踐來論述胎兒的民事權(quán)利能力，建議未來民法典在某些方面賦予胎兒特殊民事權(quán)利能力，并明確胎兒民事權(quán)益的保護范圍?！ 娟P(guān)鍵詞】胎兒民事權(quán)利能力 一、我國民法關(guān)于胎兒民事權(quán)利能力的規(guī)定 我國現(xiàn)行民法中對胎兒民事權(quán)利能力的規(guī)定 我國的《民法通則》認(rèn)為胎兒是沒有民事權(quán)利能力的。如我國《民法通則》第九條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利
2、，承擔(dān)民事義務(wù)”。我國《繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)保留胎兒的應(yīng)繼承的份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！币勒者@一規(guī)定，遺產(chǎn)分割時，胎兒的繼承份額應(yīng)當(dāng)予以“保留”，即遺產(chǎn)之權(quán)利并非由胎兒即時取得。很顯然，我國《繼承法》雖然規(guī)定了胎兒的特留份，但胎兒享有遺產(chǎn)權(quán)利卻必須從出生開始，特留份“留而不給”，故我國現(xiàn)行民法是根本不承認(rèn)胎兒的民事主體資格的?！ 〕錾呐袛唷 〕錾敲袷聶?quán)利能力的始期。出生須具備“出”與“生”兩個要件。“出”是指胎兒與母體分離而成為獨立體，至于出的原因、方式均在所不問；“生”是指胎兒與母體分離后須保持生命，但時間長短在所不問。如果未脫
3、離母體則未出生，如離開母體前或離開時未存活則為死胎，這兩種情況均不享有民事權(quán)利能力；而只要其離開母體存活，則不問時間長短均為“出生”，即享有民事權(quán)利能力。簡言之，胎兒完全脫離母體，獨立存在且能獨立呼吸就算出生?！ ∥覈芍嘘P(guān)于胎兒民事權(quán)利能力的規(guī)定與實踐的矛盾 在我國的司法實踐中，出生與否的判斷往往是根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》的規(guī)定，“出生的時間以戶籍證明為準(zhǔn)；沒有戶籍證明的，以醫(yī)院出具的出生證明為準(zhǔn)。沒有醫(yī)院證明的，參照其他有關(guān)證明認(rèn)定。”權(quán)利能力始于“出生”，出生時間以戶籍登記或醫(yī)院出生證為準(zhǔn)，一方面可能造成法律上的出生與實際出生不一致，使實際上
4、已經(jīng)出生但由于某種原因沒有及時進(jìn)行戶籍登記或取得出生證的孩子在此期間的合法權(quán)益得不到法律保護；另一方面，若胎兒在出生前、出生過程中，或者出生后辦理戶籍登記或者出生證明之前，遭受直接或者間接損害，也必然因權(quán)利能力障礙而不能以權(quán)利主體的身份獲得法律保護。由于我國法律否認(rèn)胎兒的法律主體地位，不承認(rèn)胎兒的人身權(quán)利，也缺乏對侵害胎兒利益的行為進(jìn)行禁止和制裁的相關(guān)條款。因此，如何防范胎兒人身利益被非法侵害、如何對受損害的胎兒利益進(jìn)行法律救濟以及處理侵害人等重大問題，就成為法律的一大盲區(qū)?！ 《?、我國民法中胎兒的應(yīng)有定位 楊立新教授提出了人身權(quán)延伸保護說，即法律在依法保護民事主體人身權(quán)
5、的同時，對于其在誕生前或死亡后的人身法益，給予延伸的民法保護。人身權(quán)延伸保護理論立論的基本思想是：在現(xiàn)代人權(quán)觀念的指導(dǎo)下，以維護自然人統(tǒng)一、完整的人身利益為基本目的，追求創(chuàng)造、保護社會利益與個人利益的和諧、統(tǒng)一。其基本要點是： 第一，自然人在其出生前和死亡后，存在著與人身權(quán)利相聯(lián)系的先期人身法益和延續(xù)的人身法益。法律規(guī)定，自然人之所以享有人身權(quán)利，是因為其具有民事權(quán)利能力。但是，在事實上，在自然人取得民事權(quán)利能力之前和終止之后，就已經(jīng)或者繼續(xù)存在某些人身利益，這些人身利益都與該主體在作為主體存在期間的人身利益相聯(lián)系，這些人身法益雖然與自然人的人身權(quán)利有所不同，但是維護這些人身法益
6、對于維護該主體的法律人格具有重要意義?！ 〉诙?，先期的人身法益和延續(xù)的人身法益與人身權(quán)利相互銜接，構(gòu)成自然人完整的人身利益。先期人身法益、人身權(quán)利與延續(xù)人身法益一起，前后相續(xù)，一脈相承，不可或缺，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法律保護。在對人身權(quán)益進(jìn)行保護中，缺少任何一個環(huán)節(jié)的保護，就必然導(dǎo)致自然人人格利益保護的殘缺，自然人的人格利益就無法得到全面的保護?！ 〉谌匀蝗巳松砝娴耐暾院拖绕诘囊约把永m(xù)的人身法益與人身權(quán)利的系統(tǒng)性，決定了法律對自然人人身權(quán)利的保護必須以人身權(quán)利的法律保護為中心，向前延伸和向后延伸，保護先期人身法益和延續(xù)人身法益。沒有對人身權(quán)利的保護，自然人就喪失了最基本的法律人格，喪
7、失了人權(quán)；但是如果法律僅僅保護人身權(quán)利而不保護自然人誕生前和消滅后人身法益，同樣會使自然人喪失完整的法律人格，喪失基本的人權(quán)。只有全面保護人身權(quán)利和人身法益，才能夠維護自然人人格的完整性和統(tǒng)一性，建立社會統(tǒng)一的價值觀，維護社會利益。三、胎兒侵權(quán)損害發(fā)生的主要情形 在實踐中，因胎兒損害賠償而引發(fā)的案例日漸增多，就其發(fā)生的原因來看，主要有以下幾種情況：1.胎兒在受孕期間，母親受到機械性損傷或重大精神創(chuàng)傷，導(dǎo)致嬰兒出生后先天畸形或疾??；2.由于環(huán)境嚴(yán)重污染致父母的生殖遺傳
