御批通鑒輯覽

《御批通鑒輯覽》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、《御批通鑒輯覽》考析提要《御批通鑒輯覽》是清朝官修編年體通史，清高宗直接參與和親撰批語(yǔ)，這些批語(yǔ)又輯錄為《評(píng)鑒闡要》一書(shū)，當(dāng)時(shí)被視為“萬(wàn)世君臣法戒”。清高宗的思想理論與政策措施是以系統(tǒng)的歷史認(rèn)識(shí)為依托，正是在批閱本書(shū)過(guò)程中，他的新正統(tǒng)論、嚴(yán)厲的忠節(jié)標(biāo)準(zhǔn)、秘密建儲(chǔ)理論等等得以形成和發(fā)展成熟，這對(duì)于清朝政治與社會(huì)有很大影響。本書(shū)是研究清史和清高宗生平思想的極重要的史料，史學(xué)界應(yīng)引為重視。關(guān)鍵詞《御批通鑒輯覽》《評(píng)鑒闡要》清高宗清乾隆年間，在清高宗的直接參與和裁定下，官方進(jìn)行了《御批通鑒輯覽》的修纂。這是一部分綱列目、編年系事并且有皇帝親撰批語(yǔ)的通史著述，在眾多的官修

2、史書(shū)中獨(dú)具特色，地位突出，對(duì)清代歷史思想、政治觀念造成廣泛而深刻的影響，值得予以專門(mén)的考察與評(píng)析。一、《御批通鑒輯覽》的纂修作為一部重要的官修史書(shū)，《御批通鑒輯覽》的始修之年卻沒(méi)有明確的記載，《四庫(kù)全書(shū)總目》在此書(shū)提要中稱：“《御批通鑒輯覽》一百十六卷……乾隆三十二年奉敕撰”，而實(shí)際上，乾隆三十二年乃是清高宗為本書(shū)撰寫(xiě)序言的題簽時(shí)間。欲知其始撰之年，須據(jù)楊述曾生平事跡予以考訂。楊述曾是本書(shū)最重要的執(zhí)筆纂修人，其父楊椿為雍正、乾隆間有名學(xué)者，參修《明史》、《明紀(jì)綱目》、《大清一統(tǒng)志》等書(shū)。楊述曾承其家學(xué)，尤精于治史，乾隆七年中一甲第二名進(jìn)士（俗稱“榜眼”），任翰林

3、院編修?！肚迨妨袀鳌肪砥呤挥浭鲈唬骸埃ㄇ。┒哪辏洹锻ㄨb輯覽》館纂修官……三十二年，《通鑒輯覽》書(shū)成，將脫稿而卒，年七十。始編《輯覽》時(shí)，折衷體例、書(shū)法、本末條件，總裁一委之。又詳訂輿地謬訛，匯為《箋釋》。與朱筠、蔣和寧、張霽、王昶諸人，同事發(fā)凡起例，龂龂不少假。及卒，大學(xué)士傅恒以述曾在事八載，實(shí)殫心力入告，奉旨賞給四品職銜”?！秶?guó)朝耆獻(xiàn)類(lèi)征》（初編）卷一二四載劉綸《楊述曾墓志銘》，記述與《清史列傳》略同，且言“君之于《輯覽》，則直以官與身視成書(shū)為始終，其可志也?！奔热弧队ㄨb輯覽》一書(shū)從發(fā)凡起例開(kāi)始，楊述曾就是主要纂修人，那么他充任纂修官的乾隆二十四

4、年必然是本書(shū)的始修之年。纂修《通鑒輯覽》，清廷專設(shè)館局，以大學(xué)士傅恒、來(lái)保、尹繼善、劉統(tǒng)勛四人為總裁，設(shè)副總裁七人、提調(diào)官十五人、收掌官五人、纂修官十二人、校對(duì)官十人、總校官十二人，規(guī)格、規(guī)模均相當(dāng)宏大。楊述曾名列纂修官之首，其他如朱筠、趙翼、陸錫熊、程晉芳，總校官如畢沅、紀(jì)昀等人，或已是文化名人，或在纂修此書(shū)中鍛煉為碩學(xué)之士。文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本《御批通鑒輯覽》卷首所載清高宗御制序，題簽為“乾隆丁亥秋月御筆”，即乾隆三十二年秋，一般目錄之書(shū)即據(jù)此作為成書(shū)之時(shí)。然而楊述曾亦卒于本年秋天，是時(shí)此書(shū)處于“將脫稿”狀況，則清高宗御制序?qū)懹谌珪?shū)告成之前。本書(shū)卷首尚載有館

5、臣的《進(jìn)書(shū)表》，所署日期為乾隆三十三年正月初十日，而且在《清高宗實(shí)錄》中，《進(jìn)書(shū)表》與御制序都載于這一日，可見(jiàn)乾隆三十三年正月才是本書(shū)正式告成之時(shí)。纂修《御批通鑒輯覽》的起因，是清高宗閱讀明朝李東陽(yáng)《歷代通鑒纂要》一書(shū)，“以編內(nèi)采錄尚未精審，特敕重加訂正，并增入明代事跡”。這種因已有之書(shū)而修訂增輯，是乾隆朝官方修史活動(dòng)的常例，最初未必列為要?jiǎng)?wù)，況且當(dāng)時(shí)清廷正著力纂修《大清會(huì)典》、《續(xù)文獻(xiàn)通考》（后發(fā)展為“續(xù)三通”、“清三通”）、《皇輿西域圖志》、《平定準(zhǔn)噶爾方略》等等史書(shū)，《通鑒輯覽》的纂修恐亦視作泛常之事，連清高宗有關(guān)敕令的日期亦缺記載。然而隨著纂修的進(jìn)展，在

6、認(rèn)真講求褒貶書(shū)法、斟酌義例過(guò)程中，其重要性遂被提高，纂修方至五代之際，已有“要之《輯覽》一書(shū)非他書(shū)之比，既奉朱批，又將頒發(fā)士大夫，必家置一編”的說(shuō)法。后來(lái)，清高宗在親撰序言內(nèi)，提起纂修此書(shū)的起因，乃從其“皇祖”《御批通鑒綱目》談起，認(rèn)為“皇祖”御批雖可“垂教后世”，但卻未改動(dòng)舊史之文，“故命儒臣纂《歷代通鑒輯覽》一書(shū)，盡去歷朝臣各私其君之習(xí)而歸之正?！边@樣一來(lái)，似乎纂修此書(shū)是秉承清圣祖的未竟之業(yè)，一開(kāi)始就有高標(biāo)準(zhǔn)的政治、學(xué)術(shù)目的，與李東陽(yáng)《歷代通鑒纂要》無(wú)關(guān)。我們注意到：清官書(shū)不僅不載清高宗最初的修書(shū)敕令，而且把李東陽(yáng)《歷代通鑒纂要》也弄得無(wú)影無(wú)蹤，《四庫(kù)全書(shū)》

7、中未收，甚至《四庫(kù)全書(shū)總目》也未作為“存目”加以介紹，其中有否忌諱，實(shí)為疑案?！队ㄨb輯覽》成書(shū)后，又于乾隆三十六年將書(shū)中清高宗的批語(yǔ)錄出另成一書(shū)，共十二卷，名為《評(píng)鑒闡要》。后收入《四庫(kù)全書(shū)》史評(píng)類(lèi)。乾隆三十八年開(kāi)始的編纂《四庫(kù)全書(shū)》活動(dòng)，是清官方對(duì)思想文化和文獻(xiàn)遺產(chǎn)大規(guī)模的、全面的清理，《御批通鑒輯覽》也再歷一次補(bǔ)充更定。乾隆四十年，清高宗諭令將南明唐、桂二王附記于卷后。五代、北宋時(shí)遼國(guó)進(jìn)攻內(nèi)地政權(quán)，原從后晉時(shí)起書(shū)為“侵”，此前仍書(shū)“入寇”，乾隆四十二年于?？北緯?shū)中，諭令一律依列國(guó)互伐之例書(shū)“侵”。乾隆四十七年又命《通鑒輯覽》記載吳三桂攻入緬甸擒南明桂王朱

8、由榔事，提出不應(yīng)泯沒(méi)史實(shí)