御批通鑒輯覽

《御批通鑒輯覽》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《御批通鑒輯覽》考析提要《御批通鑒輯覽》是清朝官修編年體通史，清高宗直接參與和親撰批語，這些批語又輯錄為《評鑒闡要》一書，當時被視為“萬世君臣法戒”。清高宗的思想理論與政策措施是以系統(tǒng)的歷史認識為依托，正是在批閱本書過程中，他的新正統(tǒng)論、嚴厲的忠節(jié)標準、秘密建儲理論等等得以形成和發(fā)展成熟，這對于清朝政治與社會有很大影響。本書是研究清史和清高宗生平思想的極重要的史料，史學界應引為重視。關鍵詞《御批通鑒輯覽》《評鑒闡要》清高宗清乾隆年間，在清高宗的直接參與和裁定下，官方進行了《御批通鑒輯覽》的修纂。這是一部分綱列目、編年系事并且有皇帝親撰批語的通史著述，在眾多的官修

2、史書中獨具特色，地位突出，對清代歷史思想、政治觀念造成廣泛而深刻的影響，值得予以專門的考察與評析。一、《御批通鑒輯覽》的纂修作為一部重要的官修史書，《御批通鑒輯覽》的始修之年卻沒有明確的記載，《四庫全書總目》在此書提要中稱：“《御批通鑒輯覽》一百十六卷……乾隆三十二年奉敕撰”，而實際上，乾隆三十二年乃是清高宗為本書撰寫序言的題簽時間。欲知其始撰之年，須據(jù)楊述曾生平事跡予以考訂。楊述曾是本書最重要的執(zhí)筆纂修人，其父楊椿為雍正、乾隆間有名學者，參修《明史》、《明紀綱目》、《大清一統(tǒng)志》等書。楊述曾承其家學，尤精于治史，乾隆七年中一甲第二名進士（俗稱“榜眼”），任翰林

3、院編修?！肚迨妨袀鳌肪砥呤挥浭鲈唬骸埃ㄇ。┒哪辏洹锻ㄨb輯覽》館纂修官……三十二年，《通鑒輯覽》書成，將脫稿而卒，年七十。始編《輯覽》時，折衷體例、書法、本末條件，總裁一委之。又詳訂輿地謬訛，匯為《箋釋》。與朱筠、蔣和寧、張霽、王昶諸人，同事發(fā)凡起例，龂龂不少假。及卒，大學士傅恒以述曾在事八載，實殫心力入告，奉旨賞給四品職銜”?！秶全I類征》（初編）卷一二四載劉綸《楊述曾墓志銘》，記述與《清史列傳》略同，且言“君之于《輯覽》，則直以官與身視成書為始終，其可志也?！奔热弧队ㄨb輯覽》一書從發(fā)凡起例開始，楊述曾就是主要纂修人，那么他充任纂修官的乾隆二十四

4、年必然是本書的始修之年。纂修《通鑒輯覽》，清廷專設館局，以大學士傅恒、來保、尹繼善、劉統(tǒng)勛四人為總裁，設副總裁七人、提調官十五人、收掌官五人、纂修官十二人、校對官十人、總校官十二人，規(guī)格、規(guī)模均相當宏大。楊述曾名列纂修官之首，其他如朱筠、趙翼、陸錫熊、程晉芳，總校官如畢沅、紀昀等人，或已是文化名人，或在纂修此書中鍛煉為碩學之士。文淵閣《四庫全書》本《御批通鑒輯覽》卷首所載清高宗御制序，題簽為“乾隆丁亥秋月御筆”，即乾隆三十二年秋，一般目錄之書即據(jù)此作為成書之時。然而楊述曾亦卒于本年秋天，是時此書處于“將脫稿”狀況，則清高宗御制序寫于全書告成之前。本書卷首尚載有館

5、臣的《進書表》，所署日期為乾隆三十三年正月初十日，而且在《清高宗實錄》中，《進書表》與御制序都載于這一日，可見乾隆三十三年正月才是本書正式告成之時。纂修《御批通鑒輯覽》的起因，是清高宗閱讀明朝李東陽《歷代通鑒纂要》一書，“以編內采錄尚未精審，特敕重加訂正，并增入明代事跡”。這種因已有之書而修訂增輯，是乾隆朝官方修史活動的常例，最初未必列為要務，況且當時清廷正著力纂修《大清會典》、《續(xù)文獻通考》（后發(fā)展為“續(xù)三通”、“清三通”）、《皇輿西域圖志》、《平定準噶爾方略》等等史書，《通鑒輯覽》的纂修恐亦視作泛常之事，連清高宗有關敕令的日期亦缺記載。然而隨著纂修的進展，在

6、認真講求褒貶書法、斟酌義例過程中，其重要性遂被提高，纂修方至五代之際，已有“要之《輯覽》一書非他書之比，既奉朱批，又將頒發(fā)士大夫，必家置一編”的說法。后來，清高宗在親撰序言內，提起纂修此書的起因，乃從其“皇祖”《御批通鑒綱目》談起，認為“皇祖”御批雖可“垂教后世”，但卻未改動舊史之文，“故命儒臣纂《歷代通鑒輯覽》一書，盡去歷朝臣各私其君之習而歸之正。”這樣一來，似乎纂修此書是秉承清圣祖的未竟之業(yè)，一開始就有高標準的政治、學術目的，與李東陽《歷代通鑒纂要》無關。我們注意到：清官書不僅不載清高宗最初的修書敕令，而且把李東陽《歷代通鑒纂要》也弄得無影無蹤，《四庫全書》

7、中未收，甚至《四庫全書總目》也未作為“存目”加以介紹，其中有否忌諱，實為疑案?！队ㄨb輯覽》成書后，又于乾隆三十六年將書中清高宗的批語錄出另成一書，共十二卷，名為《評鑒闡要》。后收入《四庫全書》史評類。乾隆三十八年開始的編纂《四庫全書》活動，是清官方對思想文化和文獻遺產大規(guī)模的、全面的清理，《御批通鑒輯覽》也再歷一次補充更定。乾隆四十年，清高宗諭令將南明唐、桂二王附記于卷后。五代、北宋時遼國進攻內地政權，原從后晉時起書為“侵”，此前仍書“入寇”，乾隆四十二年于?？北緯?，諭令一律依列國互伐之例書“侵”。乾隆四十七年又命《通鑒輯覽》記載吳三桂攻入緬甸擒南明桂王朱

8、由榔事，提出不應泯沒史實