和平崛起，中國人的宣言

《和平崛起，中國人的宣言 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、和平崛起，中國人的宣言“中國崛起”是一個不可回避的戰(zhàn)略問題。中國崛起的特殊歷史條件是經(jīng)濟全球化，確立其世界市場地位是現(xiàn)階段崛起的目標(biāo)特征。中國崛起面臨著制度建設(shè)和財富分配兩大內(nèi)部難題，同時面臨著軟力量建構(gòu)的重大任務(wù)----中國崛起　一個不可回避的戰(zhàn)略課題早在上個世紀(jì)80年代，西方戰(zhàn)略家們就開始思考中國崛起的歷史軌跡。保羅*肯尼迪在其代表作《大國的興衰》一書中就已經(jīng)詳盡探討了中國崛起的起點和條件。他指出：“中國是主要大國中最窮的一個，同時所處的戰(zhàn)略地位也許最不好?！边@是中國崛起的兩大制約因素，我們也可以把它確定為中國崛起的兩大指標(biāo)體系，即經(jīng)濟實力和戰(zhàn)略地位。但是，保羅*肯尼迪又極其

2、深刻地預(yù)見到中國崛起的兩大條件。一是中國領(lǐng)導(dǎo)人形成了“一個宏偉的、思想連貫和富于遠見的戰(zhàn)略，這方面將勝過莫斯科、華盛頓和東京，更不必說西歐了”。二是中國將“保持經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)上升，這個國家可望在幾十年內(nèi)發(fā)生巨大變化”。這不愧是大師的見地，道出了中國崛起的內(nèi)在邏輯。上世紀(jì)90年代中期以來，有關(guān)中國崛起的著述頻頻問世。其中大多數(shù)人都戴著有色眼鏡，其結(jié)論或多或少歸結(jié)為“中國威脅論”或“中國崩潰論”。但是，確有若干嚴謹?shù)?、實事求是的探討和預(yù)測，至今讀來令人拍案。其中以奧弗霍爾特的《中國的崛起》為代表，最早提出并正面論證了這個重大命題，用沃格爾的評論“這本書極大地沖擊了常規(guī)的思考”。奧弗霍爾

3、特預(yù)測了中國崛起將“改變亞洲的經(jīng)濟態(tài)勢”，“改變中國的政治”，“并使全世界的政治改觀”。他的結(jié)論是，中國崛起“是歷史上獨一無二的現(xiàn)象”。然而，對這樣一個歷史現(xiàn)象，這樣一個戰(zhàn)略命題，中國學(xué)者的研究和論述卻比國際學(xué)術(shù)界要少得多。這種狀況似乎是一種“韜光養(yǎng)晦”，實際上是在回避中國在21世紀(jì)面臨的最重大課題。由于缺乏對“中國崛起”問題的深入思考和系統(tǒng)研究，我們就難以應(yīng)對各種“中國威脅論”和“中國崩潰論”的挑戰(zhàn)；就難以在中國的發(fā)展戰(zhàn)略和國際戰(zhàn)略之間形成深層次的良性互動；也難以建樹中國特色的國際關(guān)系和世界經(jīng)濟學(xué)科的理論體系。面對如此艱巨而重大的現(xiàn)實問題，我們的理論研究已經(jīng)遠遠不能適應(yīng)客觀的需

4、求。經(jīng)濟全球化　中國崛起的主要歷史條件“中國崛起”是一個“正在進行”的概念，似乎不存在“已經(jīng)”或“將要”的問題。這個概念的核心是中國在國際體系和世界市場中的地位和作用，包括適應(yīng)性、結(jié)合度（相關(guān)性）、影響力和創(chuàng)造力?！搬绕稹笔且粋€階段性的長期過程，應(yīng)設(shè)定階段性的特征指標(biāo)。目前可以看作是外部世界和中國內(nèi)部相互適應(yīng)的階段，其主要特點是中國通過內(nèi)部制度建設(shè)和市場潛力發(fā)揮，確立其在世界市場體系中的基礎(chǔ)和定位。中國是在參與經(jīng)濟全球化的過程中獲得崛起的機遇，目前我們與世界體系的主要矛盾仍然是中國經(jīng)濟與全球市場體系的結(jié)合問題。經(jīng)濟全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的客觀進程，是在現(xiàn)代高科技條件下經(jīng)濟社會化和國

5、際化的歷史新階段。在這個歷史背景下的中國崛起道路，不可能是軍事擴張或政治革命，只能是參與和融入經(jīng)濟全球化的大趨勢，由此獲得崛起的環(huán)境和條件。這要求中國制度建設(shè)的目標(biāo)定位在建立與社會主義市場經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化相適應(yīng)的上層建筑。在經(jīng)濟全球化的背景下，回顧中國20多年來的發(fā)展道路和發(fā)展模式，就可以找到中國崛起的基本軌跡，其中有一些是具有規(guī)律性的認識。如漸進式的改革開放、從體制外到體制內(nèi)的轉(zhuǎn)變、充分利用內(nèi)外兩個市場資源、一部分地區(qū)的發(fā)展帶動其他地區(qū)的發(fā)展、保持穩(wěn)定和平的外部環(huán)境、與主要國家和地區(qū)形成共同利益等等。中國是一個由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的國家，但又不同于前蘇東集團的轉(zhuǎn)型國家；是一

6、個發(fā)展中經(jīng)濟，但也不同于在全球化過程中被邊緣化的大多數(shù)前第三世界國家。中國具有很強的抗周期能力，并且可以利用西方經(jīng)濟周期中各個階段的機遇，如繁榮時期出口激增，衰退時期資金涌入。這些條件和機遇，并不是其他國家都能獲得的。中國作為大國的穩(wěn)定性、增長潛力、開放度和抗波動能力都是其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟和發(fā)展中經(jīng)濟所不具備的。中國發(fā)展模式的理論抽象，就是對中國崛起的內(nèi)在規(guī)律認識，也就是中國特色的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。不可否認，我們在20多年的發(fā)展中積累了許多沒有解決的問題，有些問題是復(fù)雜嚴峻的。但是，這些問題并不能改變中國繼續(xù)保持較高增長速度的發(fā)展趨勢。同20年前、甚至10年前相比，中國的發(fā)展條件和潛力是更充

7、分了，還是更局限了；中國出現(xiàn)的負面因素是不可克服不可控的，還是通過制度建設(shè)和供求平衡可以得到控制和克服的；這些問題的根源主要是舊體制因素還是中國的發(fā)展模式所產(chǎn)生的。如果把負面因素絕對化、全局化，得出的結(jié)論只能是“中國崩潰論”。目前，中國經(jīng)濟在世界市場中的位置迅速上升，形成外部世界和中國市場的雙重不適應(yīng)。中國在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的重大突破，就是對世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻。人民幣匯率、巨額貿(mào)易順差、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球通貨緊縮等問題，必須在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和可承受的條件下積極地加