和平崛起，中國(guó)人的宣言

《和平崛起，中國(guó)人的宣言 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、和平崛起，中國(guó)人的宣言“中國(guó)崛起”是一個(gè)不可回避的戰(zhàn)略問(wèn)題。中國(guó)崛起的特殊歷史條件是經(jīng)濟(jì)全球化，確立其世界市場(chǎng)地位是現(xiàn)階段崛起的目標(biāo)特征。中國(guó)崛起面臨著制度建設(shè)和財(cái)富分配兩大內(nèi)部難題，同時(shí)面臨著軟力量建構(gòu)的重大任務(wù)----中國(guó)崛起　一個(gè)不可回避的戰(zhàn)略課題早在上個(gè)世紀(jì)80年代，西方戰(zhàn)略家們就開(kāi)始思考中國(guó)崛起的歷史軌跡。保羅*肯尼迪在其代表作《大國(guó)的興衰》一書(shū)中就已經(jīng)詳盡探討了中國(guó)崛起的起點(diǎn)和條件。他指出：“中國(guó)是主要大國(guó)中最窮的一個(gè)，同時(shí)所處的戰(zhàn)略地位也許最不好?！边@是中國(guó)崛起的兩大制約因素，我們也可以把它確定為中國(guó)崛起的兩大指標(biāo)體系，即經(jīng)濟(jì)實(shí)力和戰(zhàn)略地位。但是，保羅*肯尼迪又極其

2、深刻地預(yù)見(jiàn)到中國(guó)崛起的兩大條件。一是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人形成了“一個(gè)宏偉的、思想連貫和富于遠(yuǎn)見(jiàn)的戰(zhàn)略，這方面將勝過(guò)莫斯科、華盛頓和東京，更不必說(shuō)西歐了”。二是中國(guó)將“保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)上升，這個(gè)國(guó)家可望在幾十年內(nèi)發(fā)生巨大變化”。這不愧是大師的見(jiàn)地，道出了中國(guó)崛起的內(nèi)在邏輯。上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，有關(guān)中國(guó)崛起的著述頻頻問(wèn)世。其中大多數(shù)人都戴著有色眼鏡，其結(jié)論或多或少歸結(jié)為“中國(guó)威脅論”或“中國(guó)崩潰論”。但是，確有若干嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、?shí)事求是的探討和預(yù)測(cè)，至今讀來(lái)令人拍案。其中以?shī)W弗霍爾特的《中國(guó)的崛起》為代表，最早提出并正面論證了這個(gè)重大命題，用沃格爾的評(píng)論“這本書(shū)極大地沖擊了常規(guī)的思考”。奧弗霍爾

3、特預(yù)測(cè)了中國(guó)崛起將“改變亞洲的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)”，“改變中國(guó)的政治”，“并使全世界的政治改觀”。他的結(jié)論是，中國(guó)崛起“是歷史上獨(dú)一無(wú)二的現(xiàn)象”。然而，對(duì)這樣一個(gè)歷史現(xiàn)象，這樣一個(gè)戰(zhàn)略命題，中國(guó)學(xué)者的研究和論述卻比國(guó)際學(xué)術(shù)界要少得多。這種狀況似乎是一種“韜光養(yǎng)晦”，實(shí)際上是在回避中國(guó)在21世紀(jì)面臨的最重大課題。由于缺乏對(duì)“中國(guó)崛起”問(wèn)題的深入思考和系統(tǒng)研究，我們就難以應(yīng)對(duì)各種“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”的挑戰(zhàn)；就難以在中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際戰(zhàn)略之間形成深層次的良性互動(dòng)；也難以建樹(shù)中國(guó)特色的國(guó)際關(guān)系和世界經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論體系。面對(duì)如此艱巨而重大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們的理論研究已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)客觀的需

4、求。經(jīng)濟(jì)全球化　中國(guó)崛起的主要?dú)v史條件“中國(guó)崛起”是一個(gè)“正在進(jìn)行”的概念，似乎不存在“已經(jīng)”或“將要”的問(wèn)題。這個(gè)概念的核心是中國(guó)在國(guó)際體系和世界市場(chǎng)中的地位和作用，包括適應(yīng)性、結(jié)合度（相關(guān)性）、影響力和創(chuàng)造力?！搬绕稹笔且粋€(gè)階段性的長(zhǎng)期過(guò)程，應(yīng)設(shè)定階段性的特征指標(biāo)。目前可以看作是外部世界和中國(guó)內(nèi)部相互適應(yīng)的階段，其主要特點(diǎn)是中國(guó)通過(guò)內(nèi)部制度建設(shè)和市場(chǎng)潛力發(fā)揮，確立其在世界市場(chǎng)體系中的基礎(chǔ)和定位。中國(guó)是在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中獲得崛起的機(jī)遇，目前我們與世界體系的主要矛盾仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球市場(chǎng)體系的結(jié)合問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的客觀進(jìn)程，是在現(xiàn)代高科技條件下經(jīng)濟(jì)社會(huì)化和國(guó)

5、際化的歷史新階段。在這個(gè)歷史背景下的中國(guó)崛起道路，不可能是軍事擴(kuò)張或政治革命，只能是參與和融入經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)，由此獲得崛起的環(huán)境和條件。這要求中國(guó)制度建設(shè)的目標(biāo)定位在建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化相適應(yīng)的上層建筑。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，回顧中國(guó)20多年來(lái)的發(fā)展道路和發(fā)展模式，就可以找到中國(guó)崛起的基本軌跡，其中有一些是具有規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。如漸進(jìn)式的改革開(kāi)放、從體制外到體制內(nèi)的轉(zhuǎn)變、充分利用內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)資源、一部分地區(qū)的發(fā)展帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展、保持穩(wěn)定和平的外部環(huán)境、與主要國(guó)家和地區(qū)形成共同利益等等。中國(guó)是一個(gè)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的國(guó)家，但又不同于前蘇東集團(tuán)的轉(zhuǎn)型國(guó)家；是一

6、個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)，但也不同于在全球化過(guò)程中被邊緣化的大多數(shù)前第三世界國(guó)家。中國(guó)具有很強(qiáng)的抗周期能力，并且可以利用西方經(jīng)濟(jì)周期中各個(gè)階段的機(jī)遇，如繁榮時(shí)期出口激增，衰退時(shí)期資金涌入。這些條件和機(jī)遇，并不是其他國(guó)家都能獲得的。中國(guó)作為大國(guó)的穩(wěn)定性、增長(zhǎng)潛力、開(kāi)放度和抗波動(dòng)能力都是其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)所不具備的。中國(guó)發(fā)展模式的理論抽象，就是對(duì)中國(guó)崛起的內(nèi)在規(guī)律認(rèn)識(shí)，也就是中國(guó)特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。不可否認(rèn)，我們?cè)?0多年的發(fā)展中積累了許多沒(méi)有解決的問(wèn)題，有些問(wèn)題是復(fù)雜嚴(yán)峻的。但是，這些問(wèn)題并不能改變中國(guó)繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)速度的發(fā)展趨勢(shì)。同20年前、甚至10年前相比，中國(guó)的發(fā)展條件和潛力是更充

7、分了，還是更局限了；中國(guó)出現(xiàn)的負(fù)面因素是不可克服不可控的，還是通過(guò)制度建設(shè)和供求平衡可以得到控制和克服的；這些問(wèn)題的根源主要是舊體制因素還是中國(guó)的發(fā)展模式所產(chǎn)生的。如果把負(fù)面因素絕對(duì)化、全局化，得出的結(jié)論只能是“中國(guó)崩潰論”。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)中的位置迅速上升，形成外部世界和中國(guó)市場(chǎng)的雙重不適應(yīng)。中國(guó)在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的重大突破，就是對(duì)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻(xiàn)。人民幣匯率、巨額貿(mào)易順差、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球通貨緊縮等問(wèn)題，必須在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和可承受的條件下積極地加