淺析新自由主義對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的影響及啟示

《淺析新自由主義對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的影響及啟示》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺析新自由主義對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的影響及啟示內(nèi)容:新自由主義是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),新自由主義在我國(guó)的大肆傳播對(duì)我國(guó)當(dāng)前社會(huì)產(chǎn)生了很大的影響,與此同時(shí),也給我國(guó)的社會(huì)主義改革尤其是經(jīng)濟(jì)改革帶來(lái)了一些負(fù)面影響。因此,認(rèn)清新自由主義在國(guó)內(nèi)的影響及其歸因,對(duì)于批判的吸收、借鑒各種社會(huì)思潮,科學(xué)的進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)和改革具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義?！　￡P(guān)鍵詞:新自由主義;改革開(kāi)放;社會(huì)思潮;批判　　:D046.3　　:A　　　　新自由主義既是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮和理論,又是當(dāng)代西方資產(chǎn)階級(jí)的主流意識(shí)形態(tài)。新自由主義產(chǎn)生后,在世界

2、各地,特別是在一些發(fā)展中國(guó)家傳播較廣,在某些國(guó)家還造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、政治后果。改革開(kāi)放以后,新自由主義傳入我國(guó),對(duì)我國(guó)的改革開(kāi)放和社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生了重大的影響,尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。因此,我們必須正視這一現(xiàn)實(shí)并采取馬克思主義的辯證分析方法和科學(xué)態(tài)度,認(rèn)真分析新自由主義的利弊,取其精華,棄之糟粕,使之為社會(huì)主義建設(shè)和改革服務(wù)?！　　　∫弧⑿伦杂芍髁x的勃興及其在中國(guó)的傳播　　　　(一)新自由主義的勃興　　以20世紀(jì)70年代初期爆發(fā)的兩次石油危機(jī)為導(dǎo)火線(xiàn),導(dǎo)致整個(gè)資本主義世界陷入了“滯脹”的困境。“滯脹”是國(guó)家壟斷資本充分發(fā)展導(dǎo)致資本主義

3、固有矛盾日趨激化的必然結(jié)果。但是新自由主義者卻僅僅將其歸結(jié)為國(guó)家干預(yù)過(guò)度、政府開(kāi)支過(guò)大、人們的理性預(yù)期導(dǎo)致政府政策失靈所致。在這種情況下,多年受冷落的新自由主義伴隨美國(guó)總統(tǒng)里根和英國(guó)首相撒切爾夫人的上臺(tái),占據(jù)了美英等國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位?！　〗?jīng)濟(jì)全球化浪潮的興起從內(nèi)部推動(dòng)了新自由主義的勃興。20世紀(jì)70年代末,中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放,實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);80年代初,拉美國(guó)家遭遇債務(wù)危機(jī),被迫接受新自由主義結(jié)構(gòu)性改革措施;80年代末90年代初,蘇東解體,“兩個(gè)平行市場(chǎng)”消失。所有這些因素都加速了新自由主義在全球尤其是發(fā)展中國(guó)家的傳播。蘇東劇變后,社會(huì)主義

4、與資本主義力量對(duì)比發(fā)生變化,社會(huì)主義跌入谷底,西方國(guó)家不再感到國(guó)際上社會(huì)主義的壓力,從而使新自由主義的傳播更加肆無(wú)忌憚?！　　　?二)新自由主義在中國(guó)的傳播　　新自由主義在我國(guó)較大規(guī)模地傳播和討論始于20世紀(jì)80年代中后期,主要通過(guò)出版譯著和刊載譯文、大學(xué)講壇或論壇的宣講、科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)門(mén)研究等幾種渠道或方式傳播。十多年來(lái),我國(guó)出版界翻譯出版了相當(dāng)一批有關(guān)新自由主義的論著,如:米爾頓·弗里德曼的《資本主義與自由》、弗里德里?！ゑT·哈耶克的《個(gè)人主義與經(jīng)濟(jì)秩序》、《自由憲章》、《通往奴役之路》、布坎南的代表作《自由、市場(chǎng)和國(guó)家》、路德維?！ゑT·米塞

5、斯的《自由與繁榮的國(guó)度》、卡爾·波普爾的《開(kāi)放社會(huì)及其敵人》等等?！　≈袊?guó)高等教育得以蓬勃發(fā)展后,高校舉辦新自由主義思潮專(zhuān)題講座,組織新自由主義思潮學(xué)術(shù)論壇。為了應(yīng)對(duì)新自由主義的全球滲透,國(guó)內(nèi)的官方科研機(jī)構(gòu)積極設(shè)立并完成了相關(guān)科研項(xiàng)目,為政府的經(jīng)濟(jì)決策與工作部署提供智力支持;各種民間科研機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體也參與對(duì)新自由主義的理論研究,舉辦不同層次的學(xué)術(shù)會(huì)議,他們的討論、爭(zhēng)鳴與研究,擴(kuò)大了新自由主義在我國(guó)的傳播。此外,科技的發(fā)展、X絡(luò)的便捷,也使新自由主義的傳播獲得了較傳統(tǒng)方式更為低廉、廣泛與迅速的途徑,從而也促進(jìn)了新自由主義在中國(guó)的傳播和影響。　　

6、　　二、新自由主義對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放的影響及其主要表現(xiàn)　　　　中國(guó)的改革開(kāi)放,尤其是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的當(dāng)代實(shí)踐,昭示出借鑒和吸收人類(lèi)文明成果和世界各國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的必要性與緊迫性。其中,新自由主義的合理成分對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)和改革產(chǎn)生了一些積極影響,但是對(duì)新自由主義的認(rèn)識(shí)不全面和不切實(shí)際的利用對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和改革的實(shí)踐卻產(chǎn)生了相當(dāng)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)后果?！　　　?一)積極影響　　1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有效建立?！　〗刂辽鲜兰o(jì)80代,中國(guó)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重地束縛了社會(huì)產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展,中國(guó)政府審時(shí)度勢(shì),借鑒新自主義關(guān)于“市場(chǎng)主導(dǎo)”的理論精華,指出計(jì)劃與市場(chǎng)

7、同為經(jīng)濟(jì)手段,提出“資本主義也有計(jì)劃,社會(huì)主義也有市場(chǎng)”的著名論斷。以此為理論基礎(chǔ),初建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,從而極大地解放了社會(huì)生產(chǎn)力,發(fā)展了國(guó)民經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)了社會(huì)主義國(guó)的綜合國(guó)力,取得了經(jīng)濟(jì)改革的豐碩成果?！　?.政府職能的初步轉(zhuǎn)換?！　〗梃b“放松政府管制”的新自由主義合理理念,20多年來(lái),中國(guó)政府進(jìn)行四次旨在轉(zhuǎn)變政府職能的大規(guī)模的機(jī)構(gòu)改革,精簡(jiǎn)了政府機(jī)構(gòu),提高了行政效率,重塑了政府形象;同時(shí),提出了建立“有限政府”、“服務(wù)型政府”的政府建設(shè)目標(biāo),放開(kāi)了對(duì)非關(guān)國(guó)計(jì)民生經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政府限制。從2004年開(kāi)始,中國(guó)政府進(jìn)一步減少了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行政

8、審批工作和簡(jiǎn)化了行政審批程序,以《行政許可法》的頒布為標(biāo)志,進(jìn)入了依法管理、依法行政的法治政府時(shí)代?！　　　?二)消極影響　　1.宣揚(yáng)“社會(huì)主義意識(shí)形