社會審計(jì)報(bào)告的類型

《社會審計(jì)報(bào)告的類型》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、社會審計(jì)報(bào)告的類型社會審計(jì)報(bào)告的類型有哪些？下面是整理的社會審計(jì)報(bào)告的類型的相關(guān)內(nèi)容，僅供參考。社會審計(jì)報(bào)告的類型（一）標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見。當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以”我們認(rèn)為”作為意見段的開頭，并使用”在所有重大方面”、”公允反映”等術(shù)語。（二）非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指標(biāo)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報(bào)告和非無保留意見的審計(jì)報(bào)告。1.帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無

2、保留意見的審計(jì)報(bào)告強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及己在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)列報(bào)或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要。加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的情形舉例如下：（1）異常訴訟或監(jiān)管行動的未來結(jié)果存在不確定性。(2)提前應(yīng)用(在允許的情況下)對財(cái)務(wù)報(bào)表有廣泛影響的新會計(jì)準(zhǔn)則。(3)存在己經(jīng)或持續(xù)對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難。如果在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段時(shí)注冊會計(jì)師采取的措施：(1)將強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段緊接在審計(jì)意見段之后；(2)使用”強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)”或其他適

3、當(dāng)標(biāo)題；(3)明確提及被強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)以及相關(guān)披露的位置，以便能夠在財(cái)務(wù)報(bào)表中找到對該事項(xiàng)的詳細(xì)描述；(4)指出審計(jì)意見沒有因該強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)而改變。其他事項(xiàng)段，是指審計(jì)報(bào)告中含有的一個(gè)段落，該段落提及未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊會計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)。1.非無保留意見的審計(jì)報(bào)告非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。第一，根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，得出財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。第二，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，不能得出財(cái)務(wù)報(bào)表整

4、體不存在重大錯(cuò)報(bào)的結(jié)論。(1)保留意見(2)否定意見(3)無法表示意見相關(guān)閱讀-新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則首年實(shí)施回顧回應(yīng)審計(jì)報(bào)告使用者的改革呼聲審計(jì)報(bào)告的這些新變化是審計(jì)行業(yè)近三十年來影響最為廣泛、最為深遠(yuǎn)的改革。二十一世紀(jì)初的全球金融危機(jī)過后，投資者們發(fā)現(xiàn)對于那些出現(xiàn)財(cái)務(wù)困境、隨后倒閉的企業(yè)，其審計(jì)報(bào)告中未提供早期預(yù)警信號，這導(dǎo)致他們對審計(jì)的價(jià)值產(chǎn)生了質(zhì)疑。金融穩(wěn)定委員會(FinancialStabilityBoard,FSB)表示最近發(fā)生的全球金融危機(jī)顯示出外部審計(jì)對于金融穩(wěn)定的貢獻(xiàn)的重要性。受此危機(jī)影響，

5、財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告使用者紛紛呼吁提升審計(jì)報(bào)告在信息交流方面的價(jià)值，而非只關(guān)注審計(jì)師做出的審計(jì)結(jié)論。顯然標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告已經(jīng)不能繼續(xù)滿足資本市場的需要。為了重振審計(jì)在包括投資者、公司以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)在內(nèi)的報(bào)告使用者心中的價(jià)值，審計(jì)報(bào)告亟需改革。區(qū)別審計(jì)質(zhì)量的高低政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東、投資者、銀行和債權(quán)人，以及治理層都是審計(jì)報(bào)告的使用者。盡管表現(xiàn)方式不同，各報(bào)告使用者群體的利益與審計(jì)報(bào)告所發(fā)揮的持續(xù)效用休戚相關(guān)。盡管審計(jì)報(bào)告是審計(jì)師溝通審計(jì)結(jié)果和審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要渠道，審計(jì)質(zhì)量的高低仍然難以憑借審計(jì)報(bào)告加以區(qū)分。目前

6、，審計(jì)費(fèi)往往是決定選擇及續(xù)聘審計(jì)師的關(guān)鍵因素，這種因素會導(dǎo)致如低價(jià)競爭一類的非預(yù)期后果。監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦一直關(guān)注低價(jià)競爭對審計(jì)質(zhì)量帶來的不良影響。因此，使用者會質(zhì)疑所執(zhí)行的審計(jì)工作是否己有足夠的透明度。盡快解決這些問題正是推動審計(jì)報(bào)告改變的核心所在。在新的要求下，每份審計(jì)報(bào)告將針對被審計(jì)單位量身定制，這將是區(qū)別于現(xiàn)行準(zhǔn)則下樣板式報(bào)告的根本改變。審計(jì)報(bào)告的使用者將以不同方式使用這些新信息來滿足他們各自的需求。然而，對所有人而言，這些定制的披露信息都將提供更有意義的見解，能夠讓使用者更好地評估審計(jì)師的工作。中國

7、注冊會計(jì)師協(xié)會秘書長陳毓圭博士指出：“新的審計(jì)報(bào)告是對行業(yè)審計(jì)專業(yè)水平、對每一家事務(wù)所專業(yè)水平的檢驗(yàn)?！毙聦徲?jì)報(bào)告格式新審計(jì)報(bào)告采用新的格式，審計(jì)意見列示在審計(jì)報(bào)告的最前面，因?yàn)閷徲?jì)報(bào)告的使用者而言這是審計(jì)報(bào)告中最重要的信息。同時(shí)，審計(jì)師還根據(jù)中國審計(jì)準(zhǔn)則以及中國注冊會計(jì)師職業(yè)道德守則的要求，就審計(jì)師的獨(dú)立性和職業(yè)道德責(zé)任的履行做出聲明。對于A+H股公司，93份審計(jì)報(bào)告出具了無保留意見，1份審計(jì)報(bào)告包含了強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，1份審計(jì)報(bào)告無法表示意見。在新審計(jì)報(bào)告中，對管理層以及審計(jì)師在評估和確認(rèn)被審計(jì)單位持

8、續(xù)經(jīng)營能力方面的責(zé)任描述得更為清晰。此外，如果認(rèn)為公司的持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性，審計(jì)師必須在新審計(jì)報(bào)告中披露。在已出具的新審計(jì)報(bào)告中，有2份報(bào)告涉及此類披露。新審計(jì)報(bào)告還更清晰地描述了審計(jì)師責(zé)任和審計(jì)工作的主要內(nèi)容，包括審計(jì)師對公司年度報(bào)告中包含的經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表以外的其他信息所做的工作。在新審計(jì)報(bào)告中，如果這些信息有重大錯(cuò)報(bào)，審計(jì)師也需要在新審計(jì)報(bào)告中披露。在已出具的新審計(jì)報(bào)告中尚未發(fā)現(xiàn)此類披露。審計(jì)報(bào)告已不再是“標(biāo)準(zhǔn)的兩頁報(bào)告”，A+H股公司當(dāng)中所出