社會審計報告的類型

《社會審計報告的類型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、社會審計報告的類型社會審計報告的類型有哪些？下面是整理的社會審計報告的類型的相關(guān)內(nèi)容，僅供參考。社會審計報告的類型（一）標(biāo)準(zhǔn)審計報告如果認(rèn)為財務(wù)報表在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無保留意見。當(dāng)出具無保留意見的審計報告時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)以”我們認(rèn)為”作為意見段的開頭，并使用”在所有重大方面”、”公允反映”等術(shù)語。（二）非標(biāo)準(zhǔn)審計報告非標(biāo)準(zhǔn)審計報告，是指標(biāo)帶強(qiáng)調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。1.帶強(qiáng)調(diào)事項段或其他事項段的無

2、保留意見的審計報告強(qiáng)調(diào)事項段，是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及己在財務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要。加強(qiáng)調(diào)事項段的情形舉例如下：（1）異常訴訟或監(jiān)管行動的未來結(jié)果存在不確定性。(2)提前應(yīng)用(在允許的情況下)對財務(wù)報表有廣泛影響的新會計準(zhǔn)則。(3)存在己經(jīng)或持續(xù)對被審計單位財務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難。如果在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段時注冊會計師采取的措施：(1)將強(qiáng)調(diào)事項段緊接在審計意見段之后；(2)使用”強(qiáng)調(diào)事項”或其他適

3、當(dāng)標(biāo)題；(3)明確提及被強(qiáng)調(diào)事項以及相關(guān)披露的位置，以便能夠在財務(wù)報表中找到對該事項的詳細(xì)描述；(4)指出審計意見沒有因該強(qiáng)調(diào)事項而改變。其他事項段，是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及未在財務(wù)報表中列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項與財務(wù)報表使用者理解審計工作、注冊會計師責(zé)任或?qū)徲媹蟾嫦嚓P(guān)。1.非無保留意見的審計報告非無保留意見是指保留意見、否定意見或無法表示意見。第一，根據(jù)獲取的審計證據(jù)，得出財務(wù)報表整體存在重大錯報的結(jié)論。第二，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，不能得出財務(wù)報表整

4、體不存在重大錯報的結(jié)論。(1)保留意見(2)否定意見(3)無法表示意見相關(guān)閱讀-新審計報告準(zhǔn)則首年實施回顧回應(yīng)審計報告使用者的改革呼聲審計報告的這些新變化是審計行業(yè)近三十年來影響最為廣泛、最為深遠(yuǎn)的改革。二十一世紀(jì)初的全球金融危機(jī)過后，投資者們發(fā)現(xiàn)對于那些出現(xiàn)財務(wù)困境、隨后倒閉的企業(yè)，其審計報告中未提供早期預(yù)警信號，這導(dǎo)致他們對審計的價值產(chǎn)生了質(zhì)疑。金融穩(wěn)定委員會(FinancialStabilityBoard,FSB)表示最近發(fā)生的全球金融危機(jī)顯示出外部審計對于金融穩(wěn)定的貢獻(xiàn)的重要性。受此危機(jī)影響，

5、財務(wù)報表和審計報告使用者紛紛呼吁提升審計報告在信息交流方面的價值，而非只關(guān)注審計師做出的審計結(jié)論。顯然標(biāo)準(zhǔn)審計報告已經(jīng)不能繼續(xù)滿足資本市場的需要。為了重振審計在包括投資者、公司以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)在內(nèi)的報告使用者心中的價值，審計報告亟需改革。區(qū)別審計質(zhì)量的高低政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、股東、投資者、銀行和債權(quán)人，以及治理層都是審計報告的使用者。盡管表現(xiàn)方式不同，各報告使用者群體的利益與審計報告所發(fā)揮的持續(xù)效用休戚相關(guān)。盡管審計報告是審計師溝通審計結(jié)果和審計發(fā)現(xiàn)的主要渠道，審計質(zhì)量的高低仍然難以憑借審計報告加以區(qū)分。目前

6、，審計費往往是決定選擇及續(xù)聘審計師的關(guān)鍵因素，這種因素會導(dǎo)致如低價競爭一類的非預(yù)期后果。監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦一直關(guān)注低價競爭對審計質(zhì)量帶來的不良影響。因此，使用者會質(zhì)疑所執(zhí)行的審計工作是否己有足夠的透明度。盡快解決這些問題正是推動審計報告改變的核心所在。在新的要求下，每份審計報告將針對被審計單位量身定制，這將是區(qū)別于現(xiàn)行準(zhǔn)則下樣板式報告的根本改變。審計報告的使用者將以不同方式使用這些新信息來滿足他們各自的需求。然而，對所有人而言，這些定制的披露信息都將提供更有意義的見解，能夠讓使用者更好地評估審計師的工作。中國

7、注冊會計師協(xié)會秘書長陳毓圭博士指出：“新的審計報告是對行業(yè)審計專業(yè)水平、對每一家事務(wù)所專業(yè)水平的檢驗?！毙聦徲媹蟾娓袷叫聦徲媹蟾娌捎眯碌母袷?，審計意見列示在審計報告的最前面，因為對審計報告的使用者而言這是審計報告中最重要的信息。同時，審計師還根據(jù)中國審計準(zhǔn)則以及中國注冊會計師職業(yè)道德守則的要求，就審計師的獨立性和職業(yè)道德責(zé)任的履行做出聲明。對于A+H股公司，93份審計報告出具了無保留意見，1份審計報告包含了強(qiáng)調(diào)事項段，1份審計報告無法表示意見。在新審計報告中，對管理層以及審計師在評估和確認(rèn)被審計單位持

8、續(xù)經(jīng)營能力方面的責(zé)任描述得更為清晰。此外，如果認(rèn)為公司的持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性，審計師必須在新審計報告中披露。在已出具的新審計報告中，有2份報告涉及此類披露。新審計報告還更清晰地描述了審計師責(zé)任和審計工作的主要內(nèi)容，包括審計師對公司年度報告中包含的經(jīng)審計財務(wù)報表以外的其他信息所做的工作。在新審計報告中，如果這些信息有重大錯報，審計師也需要在新審計報告中披露。在已出具的新審計報告中尚未發(fā)現(xiàn)此類披露。審計報告已不再是“標(biāo)準(zhǔn)的兩頁報告”，A+H股公司當(dāng)中所出