中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知

《中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知[中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知]為了積極穩(wěn)妥地做好證券投資基金（以下簡稱基金）試點工作，現(xiàn)就基金交易、收費的問題通知如下：一、基金的交易1.基金的最小交易單位為100份基金單位，超過100份的，須為100份的整數(shù)倍，報價單位為1份基金單位，最小價格變動單位為0.01元，中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知?；鸾灰浊逅銓嵭蠺＋1交收。2.基金交易開盤價的確定原則同A股，實行集合競價。3.基金上市交易后實行每日10％的漲跌幅制度，上市首日除外。4.基金漲跌幅

2、超過7％且進入當日證券漲跌幅前五名時，列入交易所上網(wǎng)公布的按成交量排序的前5家證券營業(yè)部名單。5.基金進行證券交易，買賣的某只證券漲跌幅超過7％且進入當日證券漲跌幅前五名時，基金管理公司專用席位不列入交易所上網(wǎng)公布的按成交量排序的前5家證券營業(yè)部名單，經(jīng)濟學論文《中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知》(..)。二、基金的收費1.交易傭金調(diào)整為成交金額的0.25％，不足5元按5元收取。傭金由證券商向投資者收取，比照股票交易傭金的分配比例在證券商、交易所和證監(jiān)會之間分配。2.上交所按成交面值的0.05％收取登記過戶費，由證券商向投資者收取，登記公司與證券

3、商平分；深交所按流通面值的0.0025％向基金收取基金持有人名冊服務月費。3.基金分紅手續(xù)費為派發(fā)現(xiàn)金總額的0.3％，由登記公司向基金收取，比照股票分紅手續(xù)費的分配比例在登記公司和證券商之間分配。4.取消證券商的申報委托費，上交所的非流通基金托管費和深交所的基金發(fā)行登記費。以上收費標準僅適用于證券投資基金。中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知2　　第2篇WTO與企業(yè)財務管理　　〖預覽〗一、入世后財務管理環(huán)境的變遷對財務管理的影響　　任何企業(yè)的財務活動和財務管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，

4、人世后企業(yè)財務管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊?。加入WTO之后，根據(jù)《服務貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關WTO成員國達成的雙邊協(xié)議，我國將逐步放松外資金融機構準人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構進入我國，必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風險提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務范圍，但同時也派生出利率風險、匯率風

5、險、表外風險等新的風險，使金融風險進一步加大，規(guī)避風險將成為人世后企業(yè)財務管理面臨的最重要課題之一。第三，國內(nèi)外金融市場競爭的加劇，促使我國金融機構建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進一步加快，金融機構自律性管理將進一步加強，國家對金融市場的監(jiān)管也將進一步規(guī)范，必將便金融市場配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場都將處于公平競爭的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟效益、看好的市場前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金，況且企業(yè)籌資有時還要……中國證券監(jiān)督管理委員會關于證券投資基金交易、收費有關問題的通知3　　第3篇淺談利潤管理的合理性　　〖預覽〗由于現(xiàn)實不成熟的社會經(jīng)濟環(huán)境

6、及人們對假賬的深惡痛絕，“利潤管理”被習慣上理解為非善意的利潤操縱。的確在現(xiàn)階段“利潤管理成為一個很消極的詞匯，但是凡事都有它的另一面，利潤管理也有它的合理性，就象納稅籌劃與偷稅一樣，雖然其目的都是為了節(jié)約稅費支出，但其實現(xiàn)目的的手段截然不同：前者合法合理，是一種較高水平的理財行為；而后者是以違法和不合理的手段來實現(xiàn)的，承擔著較大的法律風險，是一種愚昧的理財行為。　　一、利潤管理“度”的把握　　利潤管理是一個中性的概念，其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個“度”，在這個“度”內(nèi)是合理的利潤管理行為，應該被人們所接受；超過這個“度”就是利潤操縱，就應受到懲罰或譴責。這個“度”如何把

7、握是這一行為性質(zhì)判斷的鑰匙。借鑒國外學者的研究成果，結(jié)合我國企業(yè)利潤管理行為的現(xiàn)實特征，筆者認為利潤管理的“度”應從以下兩個方面來把握?！　?1)法律制度框架。法律制度是規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為，是企業(yè)經(jīng)營的游戲規(guī)則，企業(yè)的任何行為都應在符合規(guī)則的前提下進行。企業(yè)利潤管理行為的“度”就是法律制度的框架，在法律、制度、準則允許的范圍內(nèi)所作的利潤調(diào)整和選擇是合理行為；超越法律制度框架范圍的利潤管理是一種違法或違規(guī)行為，是利潤操縱?！　?2)企業(yè)各利益主體的協(xié)調(diào)性。企業(yè)利潤管理行為的結(jié)果會直接或間接影響到各利益主體