資源描述：
《古代漢語“遠(yuǎn)+n”和“n+遠(yuǎn)”構(gòu)式的語義與句法歷時(shí)對比研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、古代漢語“遠(yuǎn)+N”和“N+遠(yuǎn)”構(gòu)式的語義與句法歷時(shí)對比研究摘要：本文基于認(rèn)知語義學(xué)理論，借助CCL語料庫，采用定性與定量相結(jié)合的方式，從歷時(shí)角度分析古代漢語“遠(yuǎn)+N”和“N+遠(yuǎn)”空間表量構(gòu)式，旨在辨明兩者語義特征與句法功能的異同。中國4/vie 關(guān)鍵詞：“遠(yuǎn)+N”“N+遠(yuǎn)”北京大學(xué)語料庫（CCL）認(rèn)知語義語義與句法異同 一、引言 “NA空間表量構(gòu)式”在英漢語言中均存在，用于表達(dá)物體性狀的測估量度（estimationmeasurement），其構(gòu)成包含一個(gè)名詞性短語（N普①）或數(shù)量結(jié)構(gòu)（N專②）和一個(gè)空間維度形容詞（A
2、空間）。空間量詞對形容詞的修飾主要有兩種表現(xiàn)形式，一種是量詞在前，形容詞在后，如：“三尺寬、拳頭大等”；一種是形容詞在前，量詞在后，如：“深萬丈、高三米”等。兩種表現(xiàn)形式在句法分布、語義表達(dá)上是有差別的?！ ≡缭?965年，邢福義先生就對此結(jié)構(gòu)（特別是“數(shù)量結(jié)構(gòu)+形容詞）進(jìn)行了研究，重點(diǎn)討論了“二十多丈深、六七尺寬”等現(xiàn)象。此后邢福義（2012）進(jìn)行了更加詳細(xì)的研究，得出了“大、寬、高”等為度量義形容詞，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)觀察研究。國內(nèi)學(xué)者（張國憲，1983；俞敏，1984；陸儉明，1989；?鈑懶?，2011）對此結(jié)構(gòu)也進(jìn)行
3、了大量的研究。本文從認(rèn)知語義學(xué)角度，借助CCL語料庫，對漢語“遠(yuǎn)”的兩種空間表量構(gòu)式（“N+遠(yuǎn)”“遠(yuǎn)+N”）進(jìn)行研究，從歷時(shí)角度分析兩者的句法和語義異同?！ 《?、“遠(yuǎn)+N”和“N+遠(yuǎn)”構(gòu)式結(jié)構(gòu)類型與發(fā)展趨勢 （一）基于CCL語料庫，“遠(yuǎn)+N”構(gòu)式主要結(jié)構(gòu)類型有三種： 1.“遠(yuǎn)+數(shù)+量”結(jié)構(gòu)最遲見于春秋時(shí)期 ?。?）萬里之外，民臣失其職，是皆相去遠(yuǎn)萬萬里，其由一也。（東漢?《史論》） 2.“遠(yuǎn)+副詞+數(shù)+量”結(jié)構(gòu)，副詞多為“及、不過” （2）足下，那個(gè)人，遠(yuǎn)不過千里，近只在眼前。（清?《說唐全傳上》） 3.“不+遠(yuǎn)+
4、數(shù)+量”結(jié)構(gòu) （3）a.不遠(yuǎn)千里而至者數(shù)千馀人。（唐?《唐文拾遺?清?陸心源輯》） B.聞得在貴府中，所以不遠(yuǎn)千里尋訪到這個(gè)所在。（明?《二刻拍案驚奇》） （二）與上述結(jié)構(gòu)相比，“N+遠(yuǎn)”構(gòu)式用法十分廣泛，其主要結(jié)構(gòu)形式如下： 1.“數(shù)+名量詞+遠(yuǎn)”結(jié)構(gòu) （4）a.設(shè)五寸之的，引十步之遠(yuǎn)。（戰(zhàn)國?《韓非子》） b.鳴金落旗，離營約去一箭之遠(yuǎn)。（明?《紀(jì)效新書?戚繼光》） 2.“數(shù)+量+遠(yuǎn)”結(jié)構(gòu) ?。?）a.萬里遠(yuǎn)來，豈恁閑散。（明?《三寶太監(jiān)西洋記》） b.足下你不曉得，離此山五里遠(yuǎn)，有一村名喚獨(dú)虎莊。（清?
5、《七俠五義》） 3.“數(shù)+量+助詞+遠(yuǎn)”結(jié)構(gòu)，助詞多為“來、之” （6）a.何況此縣離都城不過四五百里之遠(yuǎn)。（明?《封神演義（下）》） b.帝曰：“某年三十六，而跋涉數(shù)千里之遠(yuǎn)，安得不得白！”（元?《大宋宣和遺事》） c.自從港口起程，去了十五六里之遠(yuǎn)。（明?《三寶太監(jiān)西洋記（三）》） 4.“數(shù)+量+遠(yuǎn)+近”結(jié)構(gòu) ?。?）a.爹這時(shí)節(jié)，也差不上二十里遠(yuǎn)近了。（明?《金瓶梅（崇禎本）》） b.那里去，有五六里遠(yuǎn)近，乃是滅法國。（明?《西游記》） 通過對CCL語料庫進(jìn)行語料研究，發(fā)現(xiàn)在古漢語中兩種構(gòu)式用法數(shù)量總計(jì)5
6、66種，“遠(yuǎn)+N”語符數(shù)量為120，所占百分比為21.2%，而“N+遠(yuǎn)”則占比較大，為78.8%。兩種類型的構(gòu)式的語符頻率存在共時(shí)差異性，具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖： 由上圖可見“遠(yuǎn)+N”和“N+遠(yuǎn)”構(gòu)式均始見于春秋，直至元朝以前其使用頻率都非常低，差異并不明顯，甚至在戰(zhàn)國、西漢和南宋時(shí)期并沒有找到相關(guān)語料（也有可能因?yàn)檎Z料缺失）。兩者語符頻率開始出現(xiàn)較大差異始于明代，“N+遠(yuǎn)”使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“遠(yuǎn)+N”構(gòu)式，清朝的差異最大。另外，通過歷時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，兩者的發(fā)展趨勢幾乎一致?！ ∪?、“遠(yuǎn)+N”與“N+遠(yuǎn)”語義特征對比 ?。ㄒ唬┱Z義類
7、型的劃分標(biāo)準(zhǔn) “遠(yuǎn)+N”與“N+遠(yuǎn)”的語義差異可以通過“N”的不同來判斷，即將這個(gè)兩種構(gòu)式表量精確度都分為兩類：確量和約量?！按_量”即含有度量衡的精確量，“約量”包含度量衡約量和普名約量（普通名詞約量）。兩者語義類型分別如下： ?。?）a.軍士曰：“大路稍平，卻遠(yuǎn)五十。”（明?《三國演義》）（確量） b.家山遠(yuǎn)千里，云腳天東頭。（唐?《李賀詩》）（度量衡約量） c.惟有另造生途于其上，離遠(yuǎn)八九百步。（清?《海國春秋》）（普名約量） ?。?）a.撲冬的丟到二十五里遠(yuǎn)去了。（明?《三寶太監(jiān)西洋記》）（確量） b.札眼中便
8、有千里萬里之遠(yuǎn)！（北宋?《語錄?朱子語類》）（度量衡約量） c.設(shè)五寸之的，引十步之遠(yuǎn)。（戰(zhàn)國?《韓非子》）（普名約量） ?。ǘ┨厥馇闆r說明 1.根據(jù)《語言大典（第1版）》，例（10）b中“有六十里遠(yuǎn)”中的“有”字是動詞，表示“具有一定的尺寸”，因此不在“N+遠(yuǎn)”構(gòu)式內(nèi)部，例（10）
