英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法語義對(duì)比研究

《英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法語義對(duì)比研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要自從Keyser&Roeper(1984)以來，對(duì)中動(dòng)構(gòu)式的研究一直是語言學(xué)的一個(gè)熱點(diǎn)問題，同時(shí)也是一個(gè)爭議較多的話題。對(duì)中動(dòng)構(gòu)式的研究一般集中在印歐語言中，而對(duì)漢語中動(dòng)構(gòu)式的研究是從Sung(1994)才開始的。盡管不少學(xué)者已經(jīng)研究過英語和漢語中動(dòng)構(gòu)式，以往文獻(xiàn)中也有關(guān)于英漢中動(dòng)構(gòu)式的對(duì)比研究。然而，中動(dòng)構(gòu)式的本質(zhì)特征，特別是漢語中動(dòng)構(gòu)式的句法和語義等特點(diǎn)，仍然是一個(gè)有待解決的問題。因此，我們認(rèn)為，有必要對(duì)英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法、語義特征進(jìn)行全面的探討和對(duì)比研究。本論文首先討論了中動(dòng)語義的特征，包括

2、類指性、情態(tài)性、隱性旅事的任指性、和句法主語的責(zé)任性。論文不只是討論了中動(dòng)語義的這些特征，還探討了它們之間的內(nèi)部關(guān)系，指出中動(dòng)語義的核心是類指性，具體來說，是屬性(dispositional)類指性。中動(dòng)句是以非施事為主語的屬性類指句，或稱屬性歸因句。因此，被描述的對(duì)象，即事件非施事的參與者，被提升到主語的位置，同時(shí)，施事被降級(jí)為隱性論元。由于以非施事為主語的屬性類指句具有施事無關(guān)性，因此，中動(dòng)句中的隱性施事在指稱上獲得了任指性解讀。另外，屬性類指句不匯報(bào)實(shí)際發(fā)生的特定事件，它表示的是主語的屬性促使事

3、件發(fā)生的可能性，因此，它本身就具有情態(tài)性?？梢姡袆?dòng)語義的屬性類指性導(dǎo)致了其它特征的產(chǎn)生，所以，我們稱之為中動(dòng)語義的核心。中動(dòng)語義具有跨語言的一致性，它在不同的語言中以不同的句法形式得以實(shí)現(xiàn)。換言之，中動(dòng)構(gòu)式在不同的語言中會(huì)有不同的表現(xiàn)形式。這也是對(duì)比研究的意義所在。英漢兩種語言屬于不同的語系，有著不同的語法特征，因此，英漢中動(dòng)構(gòu)式必然會(huì)在形式上有諸多差異。英語中動(dòng)構(gòu)式的存在是一個(gè)不爭的事實(shí)，而漢語中是否存在中動(dòng)構(gòu)式則是一個(gè)頗有爭議的問題。因此，論文在討論漢語中動(dòng)構(gòu)式之前首先證明了它的存在。論文把前人

4、所研究的“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)假定為漢語中動(dòng)構(gòu)式，從構(gòu)式語法有關(guān)構(gòu)式的定義出發(fā)，證明了“NP+V起來-4-AP”結(jié)構(gòu)獨(dú)立的構(gòu)式地位，另外，論文把這個(gè)結(jié)構(gòu)和類似結(jié)構(gòu)，如主動(dòng)結(jié)構(gòu)、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、受事主語句、話題句等，進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比，指出，“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)不等同于其它結(jié)構(gòu)，因此，應(yīng)當(dāng)把它看成一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式。在此之后，本文把以非施事為主語的“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)的意義和中動(dòng)語義的特征進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意義正是中動(dòng)語義，而且它在多方面和英語中動(dòng)構(gòu)式有諸多相似之處，因此，我們認(rèn)為“

5、NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)有可能就是漢語中動(dòng)構(gòu)式。在此基礎(chǔ)上，論文對(duì)“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳細(xì)研究，并按照AP的語義指向?qū)⑵浞殖葾、B、C三個(gè)類型，認(rèn)為，A型的動(dòng)詞多為意義虛化的言說或者感官動(dòng)詞，而B、C兩個(gè)類型中的動(dòng)詞為動(dòng)作動(dòng)詞。另外，A型結(jié)構(gòu)中的“v起來”可以移至主語之前，甚至可以從句中刪除，因此，它不是句子的謂語，而是屬于插入語的一種，是“獨(dú)立語”成分。A型句子真正的謂語是AP，也就是說，這個(gè)結(jié)構(gòu)的主語NP可以直接和AP構(gòu)成主謂短語?？梢?，AP本來就是NP的屬性，v所表達(dá)的動(dòng)作只是使這個(gè)

6、屬性凸顯的方式?！癗P+V起來+AP"結(jié)構(gòu)的B型和C型不同于A型，它們是以“V起來”為謂語中心的，AP只是作為狀語修飾“V起來”?？梢姡鼙磉_(dá)中動(dòng)語義的不是A型，而是B型和C型。所以，我們認(rèn)為“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)的B型和C型才是漢語中動(dòng)構(gòu)式。其實(shí)，從本質(zhì)上說，B型和C型應(yīng)該歸為同一種類型，我們只是為了分析的方便把它們劃分開來。也有研究者認(rèn)為，漢語中動(dòng)構(gòu)式還有其它的表現(xiàn)形式，如“VP+V上去+AP”、“VP+V著+AP”、“VP+V來+AP”、以及“NP+AP+V”結(jié)構(gòu)。我們一一分析了這些結(jié)構(gòu)，發(fā)

7、現(xiàn)它們并不符合中動(dòng)語義的所有限制，因此，它們都不是漢語中動(dòng)構(gòu)式的類型，至少不是典型的漢語中動(dòng)構(gòu)式。所以，我們將漢語中動(dòng)構(gòu)式界定為“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)的B型和C型。在界定了漢語中動(dòng)構(gòu)式之后，我們詳細(xì)研究了英漢中動(dòng)構(gòu)式的各個(gè)組成部分，包括其論元、動(dòng)詞、和修飾語。關(guān)于英漢中動(dòng)構(gòu)式的論元，論文討論了位于主語位置上的論元角色和沒有在句法層得到投射的隱性施事。通過對(duì)比英漢中動(dòng)構(gòu)式位于主語位置上的論元，發(fā)現(xiàn)英漢中動(dòng)構(gòu)式可以做主語的論元角色是有所不同的，例如英語中動(dòng)構(gòu)式可以以感事和來源為主語，而漢語中動(dòng)構(gòu)式不可

8、以；另一方面，漢語中動(dòng)構(gòu)式的主語可以是成事、當(dāng)事、目標(biāo)、時(shí)間成分等，而這些成分在英語中動(dòng)構(gòu)式中不能做主語?？偲饋碚f，漢語中動(dòng)構(gòu)式以非內(nèi)論元做主語的情況多于英語中動(dòng)構(gòu)式。英漢中動(dòng)構(gòu)式對(duì)動(dòng)詞的限制既有相同之處，也有相異的地方。一方面，典型英漢中動(dòng)構(gòu)式中的動(dòng)詞在進(jìn)入中動(dòng)構(gòu)式之前，一般具有【+自主]、【+及物]、[+完成1的語義特征。另一方面，英語中動(dòng)構(gòu)式的動(dòng)詞有時(shí)可以帶賓語或者結(jié)果補(bǔ)語等其它成分，而漢語中動(dòng)構(gòu)式的動(dòng)詞一般不帶賓語、嚴(yán)格排斥結(jié)果補(bǔ)語。然而，一般米