護(hù)理干預(yù)對高危妊娠孕婦的影響

《護(hù)理干預(yù)對高危妊娠孕婦的影響》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、護(hù)理干預(yù)對高危妊娠孕婦的影響摘要：目的探討護(hù)理干預(yù)方法對高危妊娠孕婦的影響。方法選取我院2013年6月1日至2014年6月1日的高位妊娠孕婦80共例，隨機(jī)分為兩組，每組40人，記為對照組和實(shí)驗(yàn)組，對照組合實(shí)驗(yàn)組都接受常規(guī)的護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理模式上增加綜合的護(hù)干預(yù)，兩組患者在產(chǎn)前都接受了相同的調(diào)奔問卷研究，護(hù)理后同樣進(jìn)行了調(diào)查問卷研究。結(jié)果產(chǎn)前的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孕婦產(chǎn)前的護(hù)理需求75.2%為胎兒情況，而54.9%為產(chǎn)婦自身狀況，另外還有經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂、產(chǎn)前抑郁、家庭擔(dān)憂等因素。護(hù)理干預(yù)后兩組患者特質(zhì)性焦慮(T-AI)分值和狀態(tài)性焦慮(S

2、-AT)分值差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的總滿意率達(dá)95%,而對照組總滿意率為42.50%,兩組患者的總滿意率差異具宥統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論高危妊娠的護(hù)理干預(yù)效果明顯，值得在臨床上推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)；高危妊娠；孕婦；滿意度1背景在妊娠期患宥某種疾病或具宥某些致病因素，可能會危害孕婦或者胎兒，或者導(dǎo)致難產(chǎn)，即稱為高危妊娠(highriskpregnancy)。高危妊娠的發(fā)摘率及死亡率比正常妊娠產(chǎn)婦高出許多，而我國圍產(chǎn)兒患病或死亡50%是高危妊娠引起的［1-2］。探討高危妊娠孕婦的護(hù)理干預(yù)方法，減少產(chǎn)

3、婦及胎兒危險的產(chǎn)生是非常必要的，本文以此為出發(fā)點(diǎn)，據(jù)體探討護(hù)理干預(yù)方法研究，以期為患者及嬰兒提供更為適合的個人護(hù)理。2資料和方法2.1資料選取我院2013年6月1口至2014年6月1口的高位妊娠孕婦80共例，年齡在23-42歲，平均年齡25.42±2.78歲，孕周是35-41周，平均孕周(37.23±1.74)周。其中初產(chǎn)婦33例，經(jīng)產(chǎn)產(chǎn)婦47例。全部患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對照組，每組各40例，兩組患者在孕周、年齡、身體狀況等方面的差異很小，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05),具有可比性。2.2方法對照組實(shí)行常規(guī)店的護(hù)理模式，而實(shí)驗(yàn)組中護(hù)士均

4、歸納了常見的高危妊娠病，從失敗的病例屮吸取過教訓(xùn)，她們能評佔(zhàn)孕婦的家族性遺傳病史、孕期綜合征、精神病史、和家庭狀況；了解孕婦對妊娠及分娩的感受，針對性的給予患者個人化的健康教育、心理指導(dǎo)、飲食搭配和運(yùn)動療法；了解產(chǎn)婦對經(jīng)濟(jì)條件的擔(dān)憂，耐心解釋現(xiàn)階段孕婦的責(zé)任就是照顧好ft己和孩子經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)丼非孕婦想像的那樣，醫(yī)院冋合理的用藥，合理的收費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)用本身就是可以報銷一部分的,減輕孕婦的經(jīng)濟(jì)擔(dān)心；實(shí)驗(yàn)組的護(hù)士重視家庭護(hù)理的潛在作用，讓家屬隨吋了解病情進(jìn)展情況，幫助家屬認(rèn)識高危妊娠情況及注意事項(xiàng)；對于過于重男輕女的家庭，護(hù)士會給他們講解男女平等

5、的思想，讓家屬充分認(rèn)識到該思想對孕婦特別是高位妊娠孕婦的不良影響：另外，對于初產(chǎn)產(chǎn)婦，實(shí)驗(yàn)組護(hù)士會像他們普及分娩知識，進(jìn)行性分娩教育，避免產(chǎn)前抑郁［3］。2.3評價標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)驗(yàn)前盾，我們對兩組患者的心理應(yīng)激指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，心理應(yīng)激指標(biāo)包括特質(zhì)性焦慮（T-A1）分值和狀態(tài)性焦慮（S-A1）分值，還對患者的滿意度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，患者滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意和非常不滿意3個等級，非常滿意率加上滿意率為總滿意率。2.4統(tǒng)計(jì)方法把采集到的所有數(shù)據(jù)保存，采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，其屮計(jì)量資料以（x士s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資

6、料采用x2檢驗(yàn)。若P〉0.05,則差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，若P〈0.05,則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3結(jié)果3.1產(chǎn)前護(hù)理需求比較產(chǎn)前的調(diào)查分析Y高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求，有胎兒狀況、孕婦自身狀況、經(jīng)濟(jì)枳憂、產(chǎn)前抑郁、家庭枳憂。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組高危孕婦中最高的產(chǎn)前護(hù)理需求中，家庭擔(dān)憂比例為7.5%，產(chǎn)前抑郁比例為8%,經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂比例為27.5%，孕婦自身狀況比例為67.5%,胎兒狀況比例為90%;對照組高危孕婦屮最高的產(chǎn)前護(hù)理需求中，家庭擔(dān)憂比例為10%,產(chǎn)前抑郁比例為17.5%,經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂比例為25%,孕婦自身狀況比例為70%,胎兒狀況比例為87

7、.5%,兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05），具體見表1。產(chǎn)前護(hù)理需求實(shí)驗(yàn)組例數(shù)及比例對照組例數(shù)及比例胎兒情況36(90%)35(87.5%)孕婦自身情況27(67.5%)28(70%)經(jīng)濟(jì)捫憂11(27.5%)10(25%)產(chǎn)前抑郁8(20%)7(17.5%)家庭擔(dān)憂3(7.5%)4(10%)表一3.2心理應(yīng)激比較患者在實(shí)驗(yàn)前后的心理應(yīng)激比較見表2，實(shí)驗(yàn)組患者的T-A1分值是16.31±2.49，S-AI分值是20.11±3.77。對照組患者的T-AI分值是20.91±2.64,S-AI分值是22.10±3.58,兩組比較，差

8、異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05）,說明實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理干預(yù)使患者的心理狀況情況到了很大的改善。護(hù)理后心理應(yīng)激指標(biāo)表（X士S）組別例數(shù)T-AT分值S-AT分值實(shí)驗(yàn)組對照組4016.31±2.494020.91±2.6420.