資源描述：
《惡意網(wǎng)站有無必要標注成焦點.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、惡意網(wǎng)站有無必要標注成焦點新聞追蹤本報北京9月4日訊記者王曉雁今日上午,百度訴奇虎360標注惡意網(wǎng)址案(業(yè)內(nèi)稱其為“插標案”),在北京市高級人民法院二審第二次開庭。雙方爭論焦點集中在“對搜索結(jié)果進行標注的必要性”上。百度律師認為,目前欺詐、釣魚類網(wǎng)站比例極小,360對百度搜索結(jié)果的標注,是超過必要限度的違法行為。奇虎公司則認為,3.8%的比例很小,但對中國網(wǎng)民的危害卻是巨大的。該案起因為360安全衛(wèi)士軟件的“搜索保鏢”功能,使得用戶在搜索網(wǎng)絡(luò)頁面時,包括使用百度網(wǎng)站搜索時,在一定程度上能識別釣魚網(wǎng)站、掛馬網(wǎng)頁等有惡
2、意的鏈接。在此前的一審判決中,判罰360賠償百度公司45萬元。對此,360不服判決,提起上訴。今日,雙方就“對搜索結(jié)果進行標注的必要性”進行陳述,這也是本次開庭的主要焦點之一。百度方面認為,360對搜索結(jié)果進行標注并無必要,并提供了一組數(shù)據(jù):用戶通過搜索引擎訪問的網(wǎng)址中,只有3.8%的網(wǎng)站有可能構(gòu)成欺詐,而這3.8%當中,直接在搜索結(jié)果中顯示號碼的情況更是少之又少。百度表示,360對百度搜索結(jié)果的標注,是超過必要限度的違法行為,濫用了安全軟件所謂的“最小特權(quán)”。而360表示,百度舉證的這一欺詐、釣魚網(wǎng)站比例,恰恰證
3、明了插標的必要性?！鞍俣刃Q每天有4.1億的用戶使用百度搜索引擎,假設(shè)用戶每人通過百度搜索訪問一個網(wǎng)站,按3.8%的比例計算,碰到的釣魚、欺詐網(wǎng)站數(shù)量就高達1500萬次?！?60認為,這個數(shù)據(jù)足以對網(wǎng)民造成很大的危害。此外,百度和360雙方還針對360安全軟件是否篡改源代碼、360網(wǎng)址導航站中設(shè)置的下拉提示詞是否對百度造成影響等多個細節(jié)問題展開了激烈的法庭辯論。庭審結(jié)束后,法院并沒有對本案予以宣判,將擇日作出終審判決。如何保證搜索結(jié)果的客觀公正?據(jù)了解,搜索引擎技術(shù)在我國落地生根已有十幾年,但迄今為止的互聯(lián)網(wǎng)法律法
4、規(guī)中,并無針對搜索引擎進行規(guī)范的,對于采用第三方安全軟件對搜索引擎信息進行“把關(guān)”這種行為,目前政府管理部門也尚無相應政策出臺。中國政法大學法制新聞研究中心研究員陳杰人認為,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)服務不僅僅是單純的市場行為,在某種程度上更是帶有公益屬性,企業(yè)負有重要的社會責任?！耙虼?對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為評價和規(guī)范約束,不僅要考慮到市場規(guī)律,更要考量社會倫理,必須以公共利益作為第一評判標準?！北疚膩碓矗悍ㄖ凭W(wǎng)-法制日報新聞追蹤本報北京9月4日訊記者王曉雁今日上午,百度訴奇虎360標注惡意網(wǎng)址案(業(yè)內(nèi)稱其為“插標案”),在北京
5、市高級人民法院二審第二次開庭。雙方爭論焦點集中在“對搜索結(jié)果進行標注的必要性”上。百度律師認為,目前欺詐、釣魚類網(wǎng)站比例極小,360對百度搜索結(jié)果的標注,是超過必要限度的違法行為。奇虎公司則認為,3.8%的比例很小,但對中國網(wǎng)民的危害卻是巨大的。該案起因為360安全衛(wèi)士軟件的“搜索保鏢”功能,使得用戶在搜索網(wǎng)絡(luò)頁面時,包括使用百度網(wǎng)站搜索時,在一定程度上能識別釣魚網(wǎng)站、掛馬網(wǎng)頁等有惡意的鏈接。在此前的一審判決中,判罰360賠償百度公司45萬元。對此,360不服判決,提起上訴。今日,雙方就“對搜索結(jié)果進行標注的必要性
6、”進行陳述,這也是本次開庭的主要焦點之一。百度方面認為,360對搜索結(jié)果進行標注并無必要,并提供了一組數(shù)據(jù):用戶通過搜索引擎訪問的網(wǎng)址中,只有3.8%的網(wǎng)站有可能構(gòu)成欺詐,而這3.8%當中,直接在搜索結(jié)果中顯示號碼的情況更是少之又少。百度表示,360對百度搜索結(jié)果的標注,是超過必要限度的違法行為,濫用了安全軟件所謂的“最小特權(quán)”。而360表示,百度舉證的這一欺詐、釣魚網(wǎng)站比例,恰恰證明了插標的必要性。“百度宣稱每天有4.1億的用戶使用百度搜索引擎,假設(shè)用戶每人通過百度搜索訪問一個網(wǎng)站,按3.8%的比例計算,碰到的釣
7、魚、欺詐網(wǎng)站數(shù)量就高達1500萬次?！?60認為,這個數(shù)據(jù)足以對網(wǎng)民造成很大的危害。此外,百度和360雙方還針對360安全軟件是否篡改源代碼、360網(wǎng)址導航站中設(shè)置的下拉提示詞是否對百度造成影響等多個細節(jié)問題展開了激烈的法庭辯論。庭審結(jié)束后,法院并沒有對本案予以宣判,將擇日作出終審判決。如何保證搜索結(jié)果的客觀公正?據(jù)了解,搜索引擎技術(shù)在我國落地生根已有十幾年,但迄今為止的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)中,并無針對搜索引擎進行規(guī)范的,對于采用第三方安全軟件對搜索引擎信息進行“把關(guān)”這種行為,目前政府管理部門也尚無相應政策出臺。中國政
8、法大學法制新聞研究中心研究員陳杰人認為,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)服務不僅僅是單純的市場行為,在某種程度上更是帶有公益屬性,企業(yè)負有重要的社會責任。“因此,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為評價和規(guī)范約束,不僅要考慮到市場規(guī)律,更要考量社會倫理,必須以公共利益作為第一評判標準。”本文來源：法制網(wǎng)-法制日報新聞追蹤本報北京9月4日訊記者王曉雁今日上午,百度訴奇虎360標注惡意網(wǎng)址案(業(yè)內(nèi)
