資源描述：
《私有化的研究論文 .doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、私有化的研究論文 摘要：劉小玄《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文主張國企盡快私有化，認(rèn)為其原因在于市場競爭的要求和選擇，設(shè)計了一個兼顧四方利益的“均衡模型”。但其模型并非均衡，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是突出收購者的利益，政府出售國企不必“糾纏”價格，實際上等于賤價出賣或一送了之，形成4種不均衡。大量的實際材料證明，MBO已經(jīng)出現(xiàn)了不少嚴(yán)重問題。如果取消了國企的主導(dǎo)地位，實現(xiàn)私有化，那就一定是災(zāi)難性的“非均衡模型”。我們堅持社會主義方向，應(yīng)當(dāng)鼓勵更多的優(yōu)秀企業(yè)家為改善國企經(jīng)營管理服務(wù)，而不能去充當(dāng)私有化的主角?！ ￡P(guān)鍵詞：私有化；國有資產(chǎn)流失；國有
2、企業(yè)主導(dǎo)作用 實現(xiàn)私有化，還是堅持公有制為主體？國有企業(yè)“實行一種普遍的民營化模式”，還是增強(qiáng)主導(dǎo)地位？這是一個重大問題。最近獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎的《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文提出“實行一種普遍民營化模式”，文章特意加了一個注釋，明確告訴讀者的：“關(guān)于民營化的概念有各種提法，有的稱為‘私有化’，有的稱為‘民有化’私有化的研究論文 摘要：劉小玄《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文主張國企盡快私有化，認(rèn)為其原因在于市場競爭的要求和選擇，設(shè)計了一個兼顧四方利益的“均衡模型”。但其模型并非均衡，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是突出收購者的利益，政府出
3、售國企不必“糾纏”價格，實際上等于賤價出賣或一送了之，形成4種不均衡。大量的實際材料證明，MBO已經(jīng)出現(xiàn)了不少嚴(yán)重問題。如果取消了國企的主導(dǎo)地位，實現(xiàn)私有化，那就一定是災(zāi)難性的“非均衡模型”。我們堅持社會主義方向，應(yīng)當(dāng)鼓勵更多的優(yōu)秀企業(yè)家為改善國企經(jīng)營管理服務(wù)，而不能去充當(dāng)私有化的主角?！ ￡P(guān)鍵詞：私有化；國有資產(chǎn)流失；國有企業(yè)主導(dǎo)作用 實現(xiàn)私有化，還是堅持公有制為主體？國有企業(yè)“實行一種普遍的民營化模式”，還是增強(qiáng)主導(dǎo)地位？這是一個重大問題。最近獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎的《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文提出“實行一種普遍民營化
4、模式”，文章特意加了一個注釋，明確告訴讀者的：“關(guān)于民營化的概念有各種提法，有的稱為‘私有化’，有的稱為‘民有化’私有化的研究論文 摘要：劉小玄《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文主張國企盡快私有化，認(rèn)為其原因在于市場競爭的要求和選擇，設(shè)計了一個兼顧四方利益的“均衡模型”。但其模型并非均衡，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是突出收購者的利益，政府出售國企不必“糾纏”價格，實際上等于賤價出賣或一送了之，形成4種不均衡。大量的實際材料證明，MBO已經(jīng)出現(xiàn)了不少嚴(yán)重問題。如果取消了國企的主導(dǎo)地位，實現(xiàn)私有化，那就一定是災(zāi)難性的“非均衡模型”。我們堅持社會主義方向
5、，應(yīng)當(dāng)鼓勵更多的優(yōu)秀企業(yè)家為改善國企經(jīng)營管理服務(wù)，而不能去充當(dāng)私有化的主角?！ ￡P(guān)鍵詞：私有化；國有資產(chǎn)流失；國有企業(yè)主導(dǎo)作用 實現(xiàn)私有化，還是堅持公有制為主體？國有企業(yè)“實行一種普遍的民營化模式”，還是增強(qiáng)主導(dǎo)地位？這是一個重大問題。最近獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎的《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文提出“實行一種普遍民營化模式”，文章特意加了一個注釋，明確告訴讀者的：“關(guān)于民營化的概念有各種提法，有的稱為‘私有化’，有的稱為‘民有化’私有化的研究論文 摘要：劉小玄《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文主張國企盡快私有化，認(rèn)為其原因在于
6、市場競爭的要求和選擇，設(shè)計了一個兼顧四方利益的“均衡模型”。但其模型并非均衡，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是突出收購者的利益，政府出售國企不必“糾纏”價格，實際上等于賤價出賣或一送了之，形成4種不均衡。大量的實際材料證明，MBO已經(jīng)出現(xiàn)了不少嚴(yán)重問題。如果取消了國企的主導(dǎo)地位，實現(xiàn)私有化，那就一定是災(zāi)難性的“非均衡模型”。我們堅持社會主義方向，應(yīng)當(dāng)鼓勵更多的優(yōu)秀企業(yè)家為改善國企經(jīng)營管理服務(wù)，而不能去充當(dāng)私有化的主角?！ ￡P(guān)鍵詞：私有化；國有資產(chǎn)流失；國有企業(yè)主導(dǎo)作用 實現(xiàn)私有化，還是堅持公有制為主體？國有企業(yè)“實行一種普遍的民營化模式”，還是增強(qiáng)主
7、導(dǎo)地位？這是一個重大問題。最近獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎的《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文提出“實行一種普遍民營化模式”，文章特意加了一個注釋，明確告訴讀者的：“關(guān)于民營化的概念有各種提法，有的稱為‘私有化’，有的稱為‘民有化’私有化的研究論文 摘要：劉小玄《國有企業(yè)民營化的均衡模型》一文主張國企盡快私有化，認(rèn)為其原因在于市場競爭的要求和選擇，設(shè)計了一個兼顧四方利益的“均衡模型”。但其模型并非均衡，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是突出收購者的利益，政府出售國企不必“糾纏”價格，實際上等于賤價出賣或一送了之，形成4種不均衡。大量的實際材料證明，MBO已
8、經(jīng)出現(xiàn)了不少嚴(yán)重問題。如果取消了國企的主導(dǎo)地位，實現(xiàn)私有化，那就一定是災(zāi)難性的“非均衡模型”。我們堅持社會主義方向，應(yīng)當(dāng)鼓勵更多的優(yōu)秀企業(yè)家為改善國企經(jīng)營管理服務(wù)，而不能去充當(dāng)私有化的主角。 關(guān)鍵詞：私有化；國有資產(chǎn)流失；國有企業(yè)主
