不要小瞧了魯莊公

《不要小瞧了魯莊公》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、不要小瞧了魯莊公　　《曹劌論戰(zhàn)》一文，作者為塑造主人公曹劌的形象，表現(xiàn)曹劌政治上、軍事上的杰出才能，便拉魯莊公來做陪襯，就有不少讀者看輕了魯莊公，說他政治上目光短淺，軍事上弱智癡呆，是一個(gè)目光短淺只會(huì)食肉的國君。　　近些年來，史學(xué)界、文學(xué)界不斷為魯莊公翻案，說他雖然有急躁冒進(jìn)的毛病，但他最大的優(yōu)點(diǎn)是知人善任，最大的成功是在“長勺之戰(zhàn)”中用了曹劌作參謀長，是一位明君，莊公名聲因此大有好轉(zhuǎn)?！　〉胰匀粸轸斍f公叫屈，我覺得魯莊公是一個(gè)了不起的國君！下面結(jié)合內(nèi)容對(duì)莊公形象作簡(jiǎn)要分析?！　∈紫?，莊公是一位勇士?！　∈窌涊d，齊魯

2、兩國從魯莊公庇護(hù)齊公子糾時(shí)就種下了仇怨的種子，在協(xié)助公子糾搶奪君位的過程中，魯國更是不遺余力，讓公子小白（即春秋第一位霸主齊桓公）爭(zhēng)奪君主之位頗費(fèi)周折，險(xiǎn)些丟了性命。無論是從個(gè)人恩怨出發(fā)，還是擴(kuò)充土地、爭(zhēng)奪霸主的需要，齊桓公都饒不了魯國，所以于公元前684年發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)。莊公面對(duì)齊強(qiáng)魯弱的形勢(shì)，沒有屈膝投降，而是“齊師伐我”，“公將戰(zhàn)”，表現(xiàn)了不因自身弱小而懼怕來犯敵人、堅(jiān)決抵抗入侵者的決心與勇氣，這種勇敢精神對(duì)鼓舞國民的士氣，十分重要。戰(zhàn)斗中，莊公與曹劌乘坐同一輛戰(zhàn)車，親自指揮作戰(zhàn)。刀槍無情，流矢無眼，莊公駕車親征，這難

3、道不需要一番勇氣？“公將鼓之”“3公將馳之”，雖顯得有些急躁冒進(jìn)，不懂戰(zhàn)術(shù)，但是否也“急”出了斗志，“冒”出了勇氣？“夫戰(zhàn)，勇氣也”，這種斗志與勇氣就連軍事家曹劌也承認(rèn)，只不過文章為了表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”，讓這位戰(zhàn)斗中的總參謀長發(fā)揮一下軍事才能，由他來合理地使用這種勇氣罷了，從某種程度上說，“長勺之戰(zhàn)”應(yīng)該是莊公之勇和曹劌之智有效結(jié)合的勝利?！　∑浯危f公是個(gè)虛心的人?！　≡u(píng)價(jià)一個(gè)國君是否賢明，至少要看看這個(gè)國君能否虛心聽取別人的意見，這一點(diǎn)，莊公堪稱表率。我們常用“禮賢下士”來稱贊古代君王謙虛的美德，但莊公親自接見的曹劌

4、連“士”都算不上，只是一介平民，還親自接受曹劌的詢問，“衣食所安，弗敢專也，必以分人”“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”“小大之獄，雖不能察，必以情”，曹劌是循循善誘，莊公則是耐心作答，最后完全贊同曹劌取信于民的意見，也許接下來還會(huì)采取曹劌的措施，讓百姓知道，迎擊齊國，是反侵略之戰(zhàn)，是保家衛(wèi)國之戰(zhàn)，不僅僅是“肉食者”的事，從而保證戰(zhàn)爭(zhēng)中君民一心，團(tuán)結(jié)御敵。另外，長勺一戰(zhàn)，他目睹了曹劌出神入化的軍事才能，感受到自己對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的無知，“既克，公問其故”，便虛心地向地位低下的曹劌請(qǐng)教戰(zhàn)術(shù)，有讀者便因此嘲笑他的“愚”3，說他打了勝仗還不

5、知是怎么贏的！其實(shí)，為了保存君王的面子，莊公完全可以不懂裝懂，或者側(cè)面迂回了解取勝原因，但他沒有這樣做，他問了，問得很真誠，問得曹劌侃侃而談，問得曹劌認(rèn)真反思，總結(jié)勝利經(jīng)驗(yàn)。試想：沒有這一問，如何能成全歷史上一位著名的民間軍事家？沒有這一問，曹劌的軍事思想何以能啟示后人？沒有這一問，又怎能成全一段歷史佳話？當(dāng)我們笑話莊公軍事上的鄙陋無知時(shí)，至少應(yīng)該學(xué)習(xí)一下莊公不恥下問的精神吧？　　最后，莊公是個(gè)大智若愚的人?！　∥覀兂３０褢?zhàn)前曹劌的論戰(zhàn)，看成是曹劌在政治上有遠(yuǎn)見卓識(shí)的表現(xiàn)，曹劌認(rèn)為要打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，君王就一定要取信于民，取得人

6、民的支持，有人認(rèn)為，只有曹劌懂得這個(gè)道理，而莊公不知，我看未必。當(dāng)曹劌問“何以戰(zhàn)”的時(shí)候，是否可以這樣理解，莊公故意答得不著邊際，把皮球踢回去，考一考這個(gè)貿(mào)然求見的曹劌？“衣食所安，弗敢專也，必以分人”，即便曹劌暗示“民弗從也”，仍“啟而不發(fā)”，答為“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”，似乎顯得愚蠢，最后才從“民”的角度回答：“小大之獄，雖不能察，必以情”，來考察曹劌的反應(yīng)，“忠之屬也，可以一戰(zhàn)”，兩人觀點(diǎn)一致，曹劌經(jīng)考察完全合格，便同意曹劌請(qǐng)戰(zhàn)的請(qǐng)求。即便這樣，莊公也不放心把軍隊(duì)指揮權(quán)直接交給曹劌，“公與之乘”，讓曹劌當(dāng)參謀

7、長，他自己親自擔(dān)任總指揮，以便加強(qiáng)對(duì)曹劌的監(jiān)督，要知道，四百年后的趙孝成王，聽信流言，信任了那個(gè)夸夸其談的趙括，長平一戰(zhàn)，可把趙國害慘了，從這一點(diǎn)上講，莊公是不是一個(gè)大智若愚，甚至有些老謀深算的人呢？　　本人讀的史書不算多，對(duì)《左傳》也只是了解皮毛，因此對(duì)魯莊公難有一個(gè)客觀評(píng)價(jià)，但春秋時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，魯國又是個(gè)小國，他能在位三十二年，一定有他的生存之術(shù)、治國之道，千萬不要因?yàn)橘澝啦軇ザ∏屏怂??！　　咀髡邌挝唬航K省沭陽縣懷文中學(xué)】3