資源描述：
《淺談現(xiàn)代足球比賽中圍搶戰(zhàn)術(shù)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談現(xiàn)代足球比賽中圍搶戰(zhàn)術(shù) 摘要：隨著現(xiàn)代足球運動的發(fā)展，兩支競技的球隊在進(jìn)攻的同時，防守戰(zhàn)術(shù)也隨進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的完善發(fā)生改變，圍搶與之抗衡的集體性防守得到采用。對2002年日韓世界杯比賽與中美女子賽進(jìn)行分析，得出現(xiàn)代足球防守中，圍搶戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)出進(jìn)攻性、主動性的特點?！ ￡P(guān)鍵詞：足球比賽；圍搶戰(zhàn)術(shù)；特征；防守；圍搶形式 一、引言 圍搶是一種攻擊性很強(qiáng)的防守戰(zhàn)術(shù)。在比賽中隨著認(rèn)輸?shù)脑黾?，攻守?jié)奏的加快及當(dāng)代球星戰(zhàn)略的廣為實施，刺激了圍搶戰(zhàn)術(shù)的迅速發(fā)展，且在世界足壇涌現(xiàn)加強(qiáng)防守趨勢的現(xiàn)象越來越引起世界各國行家的關(guān)注?，F(xiàn)代足球比賽，熟練掌握和合理運用圍搶，不僅能有效地擴(kuò)大防守范圍，增
2、強(qiáng)局部區(qū)域的防守優(yōu)勢，提高整體攻防的效果，而且還能最大限度地遏制和凍結(jié)進(jìn)攻核心隊員的活動，尤其對球星隊員的嚴(yán)密控制更具威懾力，因此，從整體防守的角度看圍搶戰(zhàn)術(shù)是十分必要。5 當(dāng)前文獻(xiàn)資料顯示，在防守的研究中，防守技術(shù)方面的研究繁多，涉及防守戰(zhàn)術(shù)方面的研究卻為數(shù)甚少，其中對圍搶戰(zhàn)術(shù)的研究更是寥寥無幾。本文初步的研究圍搶戰(zhàn)術(shù)的一般特征，為我國優(yōu)秀足球隊未來設(shè)計、制訂攻防戰(zhàn)術(shù)、拓寬視野、選擇新的角度提供參考依據(jù)。本文研究的主要任務(wù)：（1）通過對日韓世界杯足球比賽與中美女子足球友好比賽進(jìn)行分析，了解圍搶在各區(qū)域的側(cè)重點及形成的主要原因；（2）對構(gòu)成圍搶人數(shù)形式狀況和效果的定量分析，
3、認(rèn)識圍搶戰(zhàn)術(shù)的側(cè)重點?！ 《?、研究對象與研究方法 ?。ㄒ唬ο蟆 ∫?002年日韓世界杯和中美女子比賽為對象?！ 。ǘ┓椒ā ?.文獻(xiàn)資料查閱近年有關(guān)足球防守的文獻(xiàn)資料。 2.錄像統(tǒng)計對中美女足比賽的圍搶情況，包括場區(qū)、組織形式及效果進(jìn)行概念統(tǒng)計?！ 。?）圍搶是兩個以上的防守隊員，在短時間內(nèi)，快速圍堵，夾擊對方控球并搶球、破壞的一種戰(zhàn)術(shù)?！ 。?）形式：按圍搶時參加的人數(shù)，確定為2、3、4人三種形式?！ 。?）場區(qū)劃分：按國際足聯(lián)對世界杯決賽階段所用場地劃分，長105m，寬68m的要求，將球場分為：后場、中場、前場三個場區(qū)。各場分為：邊路、中路兩個區(qū)域?！ ∪⒀芯拷Y(jié)果
4、與分析 ?。ㄒ唬﹪鷵寫?zhàn)術(shù)運用的一般情況5 統(tǒng)計表明，本屆決賽階段的50場賽中，上、下半時在圍搶次數(shù)，成功方面存在不同的差異，上半時圍搶明顯高于下半時。從總體上看，在現(xiàn)代高水平隊的比賽中，圍搶戰(zhàn)術(shù)已為各國優(yōu)秀隊所采用。同時，反映當(dāng)今進(jìn)攻隊員控球技能、個人突破能力日臻完善和提高的情況下，防守日趨困難，以往那種單憑個人一般性的搶球方法去得球已成歷史?，F(xiàn)代比賽以多層次、相互保護(hù)、嚴(yán)密的整體防守戰(zhàn)術(shù)取代了單純區(qū)域或人盯人的防守。通過對比賽的分析，在比賽中運用圍搶戰(zhàn)術(shù)在很大程度上與一個隊整體攻防實力和戰(zhàn)術(shù)打法是相關(guān)的。2004年歐洲杯比賽中，新科冠軍希臘隊的異軍突起就跟他們的整體防守密
5、不可分，不論對方球員是在進(jìn)攻或是防守中得球，塞內(nèi)加爾隊員都會第一時間上去圍逼鏟搶，他們思想統(tǒng)一、意志頑強(qiáng)、技術(shù)合理、配合默契，迫使對方延緩進(jìn)攻節(jié)奏，只有采取被動地回傳或過渡性傳球控制球權(quán)?！ 。ǘ﹪鷵寛鰠^(qū)的特征及分析 美國隊前場圍搶尤為突出，搶截的總次數(shù)超過中國隊1倍以上（57：27），中場搶截也是中國隊的1.7倍（81：51），即美國隊前場的成功圍搶次數(shù)比中國隊中場的成功圍搶次數(shù)還多。顯然，這是由美國隊在由攻守剎那開始參與搶截的人數(shù)多，形成良好的圍搶氛圍所致，由此得知美國隊中前場圍搶的積極性和成功率。 良好的圍搶效果，取決于局部范圍內(nèi)協(xié)同作戰(zhàn)的情況。即1人逼搶時，同伴
6、接應(yīng)，及時補(bǔ)位，形成良好的圍搶氛圍。尤其是對場上出現(xiàn)頻數(shù)最多、效果最好的斷球、搶球而言，更是如此?！ 。ㄈ﹪鷵屝问降姆治觥 ?.前鋒5 美國前鋒隊員在前場的成功搶截最多，達(dá)33次，比中國前場搶截的總次數(shù)還多，接近中國前鋒隊員的4倍。前鋒隊員完成成功搶截的難度是較大的。美隊員均能根據(jù)場上所處位置，肯定有2人全速奔向中國隊控球隊員，力爭面對面逼搶，迫使對方后衛(wèi)隊員在匆忙中出球，減少了控球者自如橫傳的可能性，以達(dá)到本方再次控球目的。在賽中即可觀察到3名前鋒隊員丟球即搶，無喘息時間，即使與前衛(wèi)隊員形成圍搶之勢，以33次成功的搶截行動，較好地起到了第一道屏障的作用?！ ?.前衛(wèi)
7、美隊前衛(wèi)隊員的搶截區(qū)域是以中場為主（50次），次數(shù)是本隊前鋒、后衛(wèi)隊員的2～3倍，其次為前場（20次）、后場（14次）。中國隊則不然，前衛(wèi)隊員在中場的成功搶截，雖然比本隊前多，但比后衛(wèi)隊員僅多6次，其在前場搶截次數(shù)在本隊中為最多。而在美國隊1場4名前衛(wèi)，1場3名前衛(wèi)，中國隊2場均為4名前衛(wèi)人數(shù)偏多的情況下，次數(shù)上呈現(xiàn)的懸殊差異，說明中、美隊員在中場圍逼搶截能力和防守方法上的差別?！ ∶绹靶l(wèi)隊員在中場逼搶的對象上，以中國隊的前鋒隊員為最多（37次），其次是前衛(wèi)（28次）和后衛(wèi)（19次）隊員。中國隊前衛(wèi)隊
