厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較

厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較

ID:31670556

大小:55.02 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-01-16

厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第1頁
厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第2頁
厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較_第3頁
資源描述:

《厄貝沙坦氫氯噻嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、厄貝沙坦氫氯嗟嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓療效比較王永清(哈爾濱市香坊區(qū)民牛社區(qū)衛(wèi)牛服務(wù)中心150040)【摘要】目的:討論厄貝沙坦氫氯曝嗪和福辛普利治療原發(fā)性高血壓的臨床應(yīng)用效果。方法:木次研究選取我院在2011年3月-2012年3月期間確診為原發(fā)性高血壓患者70例,將其分為對照組和觀察組兩組,每組35例患者。對照組患者的治療方法為口服福辛普利,觀察組的方法是在口服福辛普利的基礎(chǔ)上加上厄貝沙坦氫氯曝嗪片。分別對兩組患者在治療前后的治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果:根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,觀察組的治療顯效的有17例

2、,有效的15例,無效的3例,總有效率為91.43%o對照組患者顯效的有12例,有效的10例,無效的有13例,總有效率為62.86%o觀察組的療效具有顯著優(yōu)勢,患者的血壓比較治療之前得到了很大的改善。兩組數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05,兩組患者的治療前后的舒張壓以及收縮也也得到了明顯的改善。結(jié)論:使用厄貝沙坦氫氯曝嗪和福辛普利聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓的療效顯著,能使患者的血壓水平得到有效的控制,改善患者病情?!娟P(guān)鍵詞】厄貝沙坦氫氯嗟嗪、福辛普利、原發(fā)性高血壓、療效【中圖分類號】R2【文獻(xiàn)標(biāo)號】A【文

3、章編號】2095-7165(2015)06-0078-02原發(fā)性高血壓是循環(huán)系統(tǒng)常見的一種疾病,它主要是指不能發(fā)現(xiàn)而導(dǎo)致患者血壓升高的確切病因而引起的高血壓[1]。臨床癥狀主要為動脈壓升高,同時會對腦、心臟以及腎臟等重要臟器造成損害,如若不及時采取有效的措施來控制病情,還會對患者的生命安全造成威脅。在近些年,我國老齡化趨勢日益嚴(yán)峻,人們的不良?;盍?xí)慣也越來越多,這更使得原發(fā)性高血壓在臨床上的發(fā)病率在逐年提高,臨床上治療高血壓的藥物很多,但是藥效不一[2]。木次研究選取了2011年3月~2012年3月

4、期間我院收治的70例原發(fā)性高血壓患者,通過對患者應(yīng)用厄貝沙坦氫氯嗟嗪和福辛普利進(jìn)行治療,同時對其治療的臨床效果進(jìn)行分析對比,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料本次研究選取的70例原發(fā)性高血壓患者當(dāng)中,患有心瓣膜病、心肌病、嚴(yán)重的肝腎功能不全、心力衰竭以及繼發(fā)性高血壓的患者都排除在了本次的研究范圍之內(nèi)。對70例患者進(jìn)行隨進(jìn)分組,分為對照組和觀察組各35例,其中對照組患者有男性19例,女性16例,年齡34^81歲,平均年齡(38.5±5.1)歲,病程4個月~15年。觀察組的患者有男性1

5、7例,女性18例,年齡33~79歲,平均年齡(36.5±5.4)歲,病程2個月年。兩組患者在性別、年齡等一般資料對比無顯著差異,P>0.05o1.2方法對照組的患者采用口服福辛普利進(jìn)行治療,口服的劑量為10m"次,每日1次,連續(xù)用藥一個月。觀察組的患者在對照組患者服藥的基礎(chǔ)上加用厄貝沙坦氫氯曝嗪進(jìn)行聯(lián)合治療??诜膭┝繛?粒一次,每日一次,連續(xù)服藥1個月。1.3觀察指標(biāo)顯效:患者的舒張壓比較治療前下降了20mmHg或者下降的幅度大于lOmmHg,并II舒張壓恢復(fù)降至正常范圍之內(nèi)。有效:

6、患者的舒張壓下降至10-19mmHg或者下降的幅度不足lOmmHg,但是舒張壓恢復(fù)至了正常范圍之內(nèi)。無效:舒張壓比較治療之前下降的幅度小于lOmmHg,仍存在明顯的差異。1.4數(shù)據(jù)處理本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS13.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用率(%)表示,卡方檢驗。P<0.05則認(rèn)為兩組數(shù)據(jù)具有顯著差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果根據(jù)臨床的統(tǒng)計顯示,觀察組患者在采用了厄貝沙坦氫氯噬嗪和福辛普利進(jìn)行聯(lián)合治療之后,患者血壓比較治療之前有了明顯的改善。顯效的有17例,有效的15例,無效的有3例,總有效率為91

7、.43%。而對照組患者顯效的有12例,有效的10例,無效的有13例,總有效率為62.86%。觀察組患者的療效具有顯著優(yōu)勢,兩組數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05o兩組患者的治療前后的舒張壓以及收縮壓也得到了明顯的改善,詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表。表1兩組患者對比療效例(%)3討論高血壓作為臨床上常見的疾病之一,它所誘發(fā)的腦、心、腎的發(fā)病率都較高,在近些年來高血壓的發(fā)病率也隨著年齡的增高而不斷的升高,致死率和致殘率隨之增加[3]。據(jù)研究數(shù)據(jù)表明,中國約有高血壓患者1.8億人,而高血壓的控制率僅僅只有6.3%⑷。

8、厄貝沙坦氫氯卩塞嗪作為一種復(fù)方降壓藥,其中的厄貝沙坦可以抵消由利尿劑所引發(fā)的代償機制,選擇性地阻斷ATI亞型受體發(fā)揮降壓作用,從而達(dá)到降壓的效果[5]。同時還可減弱氫氯囈嗪所誘發(fā)的血清尿酸升高及血鉀降低等不良的反應(yīng),而氫氯噬嗪它對于人體的交感神經(jīng)系統(tǒng)和緊張素系統(tǒng)具有良好的激活作用,兩者相結(jié)合可以有效的降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[6]。福辛普利作為一種前體藥,無法對ACE產(chǎn)生比較強的作用,患者在口服福辛普利后吸收不夠完全,會迅速的轉(zhuǎn)變?yōu)楦P疗绽8P疗绽幕钚员雀P疗绽麖?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。