資源描述：
《國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)績(jī)效探究階段特點(diǎn)述評(píng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)績(jī)效探究階段特點(diǎn)述評(píng)摘要：本文從微觀和宏觀的層面上對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)及績(jī)效的評(píng)價(jià)研究成果進(jìn)行了梳理總結(jié)，評(píng)述國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究的階段及其特點(diǎn)，總體上相關(guān)研究呈現(xiàn)從偏重定性分析到注重定量分析，研究方法更加豐富全面，研究?jī)?nèi)容逐漸趨向微觀機(jī)理分析等特點(diǎn)。關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)；研究階段；特點(diǎn)中圖分類號(hào)：F59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-828X(2013)08-000-01從當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)、績(jī)效的評(píng)價(jià)的研究成果來(lái)看，學(xué)者們大都是在引用和借鑒了國(guó)外的先進(jìn)研究方法和思路，并套用了相關(guān)的主流的實(shí)
2、證模型，定量為輔，定性研究居多。從評(píng)價(jià)的范圍看大都將注意力放在了宏觀層面的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上，微觀層面的研究較少，對(duì)旅游業(yè)自身績(jī)效的關(guān)注也很少。由于旅游業(yè)是一個(gè)牽涉面很寬泛，涉及部門諸多的綜合性產(chǎn)業(yè)，其中離不開大量數(shù)據(jù)的支持，而這些數(shù)據(jù)很難獲得，因此旅游經(jīng)濟(jì)的定量研究很困難。從現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)說(shuō)來(lái)，大致按照使用的研究方法和內(nèi)容的不同傾向，本文總結(jié)了當(dāng)前國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和績(jī)效評(píng)價(jià)的研究?jī)?nèi)容，對(duì)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究階段及其特點(diǎn)進(jìn)行述評(píng)。、起步階段(20世紀(jì)80年代中期一90年代初)在這一階段，國(guó)內(nèi)主要是集中對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的定性分析
3、探討，研究的成果很少，缺乏足夠的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，大都是靠研究人員的主觀經(jīng)驗(yàn)判斷，所取得的成果也相對(duì)缺乏說(shuō)服力和科學(xué)性。二、發(fā)展階段(20世紀(jì)90年代中期一90年代末)這一階段對(duì)該主題的研究步入了飛速發(fā)展的時(shí)期，學(xué)者們的研究成果豐碩，在研究方法上也開始較多的使用定量方法，通過(guò)搜集相關(guān)的數(shù)據(jù)，采用數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法實(shí)證分析研究旅游經(jīng)濟(jì)和績(jī)效的評(píng)價(jià)，與簡(jiǎn)單的定性研究相比，大大提高了成果的科學(xué)性和說(shuō)服力。保繼剛、楚義芳(1999)是國(guó)內(nèi)第一個(gè)全面分析評(píng)價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)這個(gè)主題的學(xué)者，為該主題的深入研究提供了極大的參考價(jià)值，他們
4、運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游的創(chuàng)匯效應(yīng)、收入效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)及旅游產(chǎn)出乘數(shù)進(jìn)行了初步的估算。陸林(1996)、潘景勝等(1998)都是通過(guò)選取國(guó)內(nèi)的某一城市或地區(qū)作為研究對(duì)象，通過(guò)運(yùn)用各種分析方法和相關(guān)數(shù)據(jù)討論了旅游經(jīng)濟(jì)的相關(guān)情況，其中陸林使用了季節(jié)差異分析、旅游者消費(fèi)水平比較分析和投入產(chǎn)出分析等方法研究了黃山的旅游經(jīng)濟(jì)狀況，而潘景勝則采用偏離一份額分析法，對(duì)旅游業(yè)進(jìn)行了類別細(xì)分，同時(shí)運(yùn)用了專業(yè)化指數(shù)和結(jié)構(gòu)變化指數(shù)研究了上海國(guó)際旅游效益問(wèn)題。李江帆等(2001)認(rèn)為旅游給予當(dāng)?shù)氐目偸杖氩⒎强偖a(chǎn)值，在這一過(guò)程中
5、有許多的中間消耗，將此部分消耗扣除后的增加值之和才是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。因而旅游總收入并不等同于國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值，兩者不具有可比性，是兩個(gè)不同的概念。他們還從第三產(chǎn)業(yè)中與旅游密切關(guān)聯(lián)的五個(gè)部門中，把其增加值按照一定的比例剔除旅游者消費(fèi)的部分，納入旅游增加值中，并由此得出了旅游消費(fèi)的剝離系數(shù)這一概念。然后運(yùn)用該系數(shù)估算了19個(gè)省市的旅游增加數(shù)值，定量分析了旅游對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。之后，又選取了廣東省作為實(shí)例，計(jì)算其旅游業(yè)的中間投入比例、分配比例、就業(yè)系數(shù)、價(jià)格波動(dòng)指標(biāo)、中間需求率等。三、提升階段（2000—現(xiàn)在）這一時(shí)期，學(xué)者
6、們的研究也愈加深入，逐步開始使用較為復(fù)雜、更加完善的數(shù)學(xué)模型，并開始對(duì)國(guó)外的相關(guān)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)其不足，采納其優(yōu)點(diǎn)，不斷完善自己的研究成果，這段時(shí)期的關(guān)注點(diǎn)在于整體上評(píng)價(jià)和把握區(qū)域旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。宋子千等（2000）通過(guò)對(duì)相關(guān)行業(yè)的重新劃分，單獨(dú)細(xì)分出旅游相關(guān)行業(yè)、基本行業(yè)和間接相關(guān)行業(yè)等，并提出了產(chǎn)業(yè)和行業(yè)增加值的概念，通過(guò)合理構(gòu)建完備的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)評(píng)估旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位，他認(rèn)為旅游業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)GDP產(chǎn)生了積極的貢獻(xiàn)，并可以運(yùn)用旅游生產(chǎn)總值來(lái)評(píng)估某地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)GDP的貢獻(xiàn)，也可以看出旅游產(chǎn)值的增值拉動(dòng)了
7、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。薄湘平和薛晶晶（2001）采用經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和社會(huì)效益指標(biāo)對(duì)中國(guó)旅游業(yè)績(jī)效進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。資源并不是影響旅游業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從某種意義上來(lái)說(shuō)比旅游資源賦存對(duì)旅游業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)度更大。張帆等（2003）以秦皇島為實(shí)例，深入研究了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度，通過(guò)使用投入產(chǎn)出模型和TSA的相關(guān)研究方法從對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)、對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)和提供就業(yè)機(jī)會(huì)、拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面計(jì)算當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。魯明勇等（2005）在以旅游基本部門為基礎(chǔ)的前提下，運(yùn)用投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)分析法，結(jié)合
8、TSA,合理構(gòu)建了旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，更全面、系統(tǒng)和科學(xué)地展示了旅游業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極影響。游達(dá)明和許斐（2003）采用旅游收入、旅游就業(yè)人數(shù)、旅游投資效果系數(shù)、旅游利潤(rùn)回收率等指標(biāo)，提出了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效益的模糊綜合評(píng)價(jià)模型。薄湘平和楊帆（2006）從產(chǎn)出角度出發(fā)，構(gòu)建區(qū)域旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以我國(guó)31個(gè)省市作為區(qū)域研究單元，對(duì)我國(guó)2004年省際旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行了評(píng)
