資源描述：
《國內(nèi)旅游經(jīng)濟績效探究階段特點述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、國內(nèi)旅游經(jīng)濟績效探究階段特點述評摘要：本文從微觀和宏觀的層面上對當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于旅游經(jīng)濟及績效的評價研究成果進行了梳理總結(jié)，評述國內(nèi)旅游經(jīng)濟績效研究的階段及其特點，總體上相關(guān)研究呈現(xiàn)從偏重定性分析到注重定量分析，研究方法更加豐富全面，研究內(nèi)容逐漸趨向微觀機理分析等特點。關(guān)鍵詞：國內(nèi)旅游經(jīng)濟；研究階段；特點中圖分類號：F59文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001-828X(2013)08-000-01從當(dāng)前國內(nèi)對旅游經(jīng)濟、績效的評價的研究成果來看，學(xué)者們大都是在引用和借鑒了國外的先進研究方法和思路，并套用了相關(guān)的主流的實
2、證模型，定量為輔，定性研究居多。從評價的范圍看大都將注意力放在了宏觀層面的經(jīng)濟效應(yīng)上，微觀層面的研究較少，對旅游業(yè)自身績效的關(guān)注也很少。由于旅游業(yè)是一個牽涉面很寬泛，涉及部門諸多的綜合性產(chǎn)業(yè)，其中離不開大量數(shù)據(jù)的支持，而這些數(shù)據(jù)很難獲得，因此旅游經(jīng)濟的定量研究很困難。從現(xiàn)有文獻的總結(jié)說來，大致按照使用的研究方法和內(nèi)容的不同傾向，本文總結(jié)了當(dāng)前國內(nèi)旅游經(jīng)濟和績效評價的研究內(nèi)容，對國內(nèi)旅游經(jīng)濟績效研究階段及其特點進行述評。、起步階段(20世紀(jì)80年代中期一90年代初)在這一階段，國內(nèi)主要是集中對旅游經(jīng)濟的定性分析
3、探討，研究的成果很少，缺乏足夠的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，大都是靠研究人員的主觀經(jīng)驗判斷，所取得的成果也相對缺乏說服力和科學(xué)性。二、發(fā)展階段(20世紀(jì)90年代中期一90年代末)這一階段對該主題的研究步入了飛速發(fā)展的時期，學(xué)者們的研究成果豐碩，在研究方法上也開始較多的使用定量方法，通過搜集相關(guān)的數(shù)據(jù)，采用數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計學(xué)方法實證分析研究旅游經(jīng)濟和績效的評價，與簡單的定性研究相比，大大提高了成果的科學(xué)性和說服力。保繼剛、楚義芳(1999)是國內(nèi)第一個全面分析評價旅游經(jīng)濟這個主題的學(xué)者，為該主題的深入研究提供了極大的參考價值，他們
4、運用相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對我國國際旅游的創(chuàng)匯效應(yīng)、收入效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)及旅游產(chǎn)出乘數(shù)進行了初步的估算。陸林(1996)、潘景勝等(1998)都是通過選取國內(nèi)的某一城市或地區(qū)作為研究對象，通過運用各種分析方法和相關(guān)數(shù)據(jù)討論了旅游經(jīng)濟的相關(guān)情況，其中陸林使用了季節(jié)差異分析、旅游者消費水平比較分析和投入產(chǎn)出分析等方法研究了黃山的旅游經(jīng)濟狀況，而潘景勝則采用偏離一份額分析法，對旅游業(yè)進行了類別細(xì)分，同時運用了專業(yè)化指數(shù)和結(jié)構(gòu)變化指數(shù)研究了上海國際旅游效益問題。李江帆等(2001)認(rèn)為旅游給予當(dāng)?shù)氐目偸杖氩⒎强偖a(chǎn)值，在這一過程中
5、有許多的中間消耗，將此部分消耗扣除后的增加值之和才是國內(nèi)生產(chǎn)總值。因而旅游總收入并不等同于國內(nèi)總產(chǎn)值，兩者不具有可比性，是兩個不同的概念。他們還從第三產(chǎn)業(yè)中與旅游密切關(guān)聯(lián)的五個部門中，把其增加值按照一定的比例剔除旅游者消費的部分，納入旅游增加值中，并由此得出了旅游消費的剝離系數(shù)這一概念。然后運用該系數(shù)估算了19個省市的旅游增加數(shù)值，定量分析了旅游對GDP的貢獻。之后，又選取了廣東省作為實例，計算其旅游業(yè)的中間投入比例、分配比例、就業(yè)系數(shù)、價格波動指標(biāo)、中間需求率等。三、提升階段（2000—現(xiàn)在）這一時期，學(xué)者
6、們的研究也愈加深入，逐步開始使用較為復(fù)雜、更加完善的數(shù)學(xué)模型，并開始對國外的相關(guān)成果進行評價，發(fā)現(xiàn)其不足，采納其優(yōu)點，不斷完善自己的研究成果，這段時期的關(guān)注點在于整體上評價和把握區(qū)域旅游業(yè)的經(jīng)濟績效。宋子千等（2000）通過對相關(guān)行業(yè)的重新劃分，單獨細(xì)分出旅游相關(guān)行業(yè)、基本行業(yè)和間接相關(guān)行業(yè)等，并提出了產(chǎn)業(yè)和行業(yè)增加值的概念，通過合理構(gòu)建完備的評價指標(biāo)來評估旅游業(yè)的經(jīng)濟地位，他認(rèn)為旅游業(yè)產(chǎn)值的增加對GDP產(chǎn)生了積極的貢獻，并可以運用旅游生產(chǎn)總值來評估某地區(qū)旅游發(fā)展對GDP的貢獻，也可以看出旅游產(chǎn)值的增值拉動了
7、國民經(jīng)濟的增長。薄湘平和薛晶晶（2001）采用經(jīng)濟效益指標(biāo)和社會效益指標(biāo)對中國旅游業(yè)績效進行了綜合評價。資源并不是影響旅游業(yè)績效的關(guān)鍵因素，經(jīng)濟發(fā)展水平從某種意義上來說比旅游資源賦存對旅游業(yè)績效的貢獻度更大。張帆等（2003）以秦皇島為實例，深入研究了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的貢獻度，通過使用投入產(chǎn)出模型和TSA的相關(guān)研究方法從對經(jīng)濟總量的貢獻、對財政收入的貢獻和提供就業(yè)機會、拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面計算當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度。魯明勇等（2005）在以旅游基本部門為基礎(chǔ)的前提下，運用投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)分析法，結(jié)合
8、TSA,合理構(gòu)建了旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻的評價指標(biāo)體系，更全面、系統(tǒng)和科學(xué)地展示了旅游業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極影響。游達明和許斐（2003）采用旅游收入、旅游就業(yè)人數(shù)、旅游投資效果系數(shù)、旅游利潤回收率等指標(biāo)，提出了區(qū)域旅游經(jīng)濟效益的模糊綜合評價模型。薄湘平和楊帆（2006）從產(chǎn)出角度出發(fā)，構(gòu)建區(qū)域旅游業(yè)經(jīng)濟績效評價指標(biāo)體系，并以我國31個省市作為區(qū)域研究單元，對我國2004年省際旅游業(yè)的經(jīng)濟績效進行了評
