基于dea我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)地研究

《基于dea我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)地研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要自從國(guó)家確定將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成支柱產(chǎn)業(yè)以來(lái)，有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的扶持政策紛紛出臺(tái)，文化板塊成為各路資本追逐的寵兒。2004年以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)高于同期GDP增速，然而，與發(fā)達(dá)國(guó)家及與國(guó)際上相同發(fā)展程度的國(guó)家相比還存在著巨大的差距。文化產(chǎn)業(yè)的融資困難、融資效率低是困擾其發(fā)展的重要原因之一。本文在這樣一個(gè)背景下，試圖通過(guò)運(yùn)用DEA效率評(píng)價(jià)模型來(lái)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)的融資效率進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。DEA模型是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Charnes等提出的一種效率評(píng)價(jià)方法，近年來(lái)該方法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用迅速增長(zhǎng)，主要被運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)、資源配置、績(jī)效評(píng)估、銀行評(píng)價(jià)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)效

2、率評(píng)價(jià)等方面，本文以DEA模型用于其他行業(yè)金融效率分析為借鑒，對(duì)我國(guó)上市文化企業(yè)的融資效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了界定以及闡述了企業(yè)融資模型的發(fā)展，系統(tǒng)地梳理了文化企業(yè)融資相關(guān)文獻(xiàn)、融資效率相關(guān)文獻(xiàn)以及DEA模型理論。在此基礎(chǔ)上選取了滬深兩市48個(gè)企業(yè)的三個(gè)輸入變量、兩個(gè)輸出標(biāo)量2011-2013年的均值，借助Deap2.1軟件對(duì)文化產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)融資效率進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)理論分析和實(shí)證分析，本文得出的主要結(jié)論有:第一，上市文化企業(yè)中僅有10%的企業(yè)達(dá)到DEA有效，33%的企業(yè)達(dá)到純技術(shù)有效，而67%的企業(yè)既非技術(shù)有效又非規(guī)模有效，說(shuō)明大部分企業(yè)并沒(méi)有有效地融到資金。第二，旅游業(yè)、傳媒娛樂(lè)、廣

3、告包裝、文教休閑這四個(gè)行業(yè)中，前三個(gè)行業(yè)大部分企業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞減，應(yīng)當(dāng)通過(guò)減少投資來(lái)提高資金的利用率增加產(chǎn)出；而文教休閑行業(yè)里的企業(yè)處于規(guī)模報(bào)酬遞增狀態(tài)，表明這些企業(yè)正處于成長(zhǎng)階段，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)這些企業(yè)的投入。第三，這些企業(yè)中的大部分不僅不能有效地融到資金而且對(duì)于已融到資金的運(yùn)用效率比較低，因此應(yīng)當(dāng)提高企業(yè)自身的資本管理能力。在此基礎(chǔ)上文章提出了應(yīng)當(dāng)從企業(yè)自身、金融層面、政府層面來(lái)提高企業(yè)融資的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：文化企業(yè)；融資效率；DEA模型i萬(wàn)方數(shù)據(jù)西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractSincethecountrywasdeterminedtodevelopculturalindustry

4、intoapillarindustry,therelevantsupportingpolicieswereintroducedtheculturalindustryinculturalsectorhasbecomethedarlingofthevariouscapitalchasing.Since2004,ourcountrycultureindustrydevelopmentspeedismuchhigherthanGDPgrowthduringthisperiod,however,withthedevelopedcountriesandcomparedwiththeinternationa

5、lcountriesonthesamelevelofdevelopmentstillahugegap.Cultureindustryfinancingdifficulties,lowfinancingefficiencyisoneofthemainreasonsforitsdevelopment.Undersuchabackground,thispapertriestothroughtheuseofDEAefficiencyevaluationmodeltoevaluatetheefficiencyofChina'sculturalindustrylistedcompaniesfinancin

6、ganalysis.DEAmodelisputforwardbyAmericanhomeofoperationalresearchCharnesasanefficiencyevaluationmethod,themethodhasbeenusedinthefieldofeconomicmanagementinourcountryinrecentyears,mainlyusedineconomicefficiencyevaluation,resourceallocation,performanceevaluation,evaluationofbankandenterprisemanagement

7、efficiencyevaluation,etc.,basedontheDEAmodelanalysisoffinancialefficiencyasreferenceforotherindustry,evaluatethefinancingefficiencyoflistedculturecompaniesofourcountry.Inthispaper,thecultureindustryis