金融金融論文范文-簡談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文

《金融金融論文范文-簡談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、金融金融論文范文:簡談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文【摘要】金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，科學技術是第一生產(chǎn)力，在當前全球孕育新一輪的創(chuàng)新競爭高潮、加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的關鍵時期，企業(yè)主體與金融主體更應認識到科技創(chuàng)新與科技金融的耦合帶來的更高的收益。本文將研究科技創(chuàng)新與科技金融耦合的形成過程與其對經(jīng)濟社會的發(fā)展產(chǎn)主的影響，并針對國內在科技創(chuàng)新與科技金融的耦合中出現(xiàn)的理由提出策略與倡議?！娟P鍵詞】科技創(chuàng)新科技金融耦合科技創(chuàng)新與科技金融的耦合使企業(yè)獲取資金，推動產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新、帶來更高的利潤，金融主體也因企業(yè)的科技創(chuàng)新獲取到更多的收益。一、科技金融概述科技創(chuàng)新的概念及特

2、征：隨著科學技術的不斷發(fā)展，科技與技術的概念也日益模糊，科學與技術之間的相互作用及滲透使得“科技創(chuàng)新”取代了“創(chuàng)新”及“技術創(chuàng)新”O(jiān)科技創(chuàng)新是一個發(fā)展的概念，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)想要在社會占有有力競爭力，就必須進行創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新就是一個從思維的獲取、新技術的研發(fā)到新產(chǎn)品的問世的過程。企業(yè)通過引進高科技人才，利用高科技技術不斷創(chuàng)新，從而取得更多的利潤，使得其規(guī)模擴大，將企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?？萍冀鹑谑侵父鱾€高等院校、科研院所和企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品到形成產(chǎn)業(yè)化的過程中得到政府、商業(yè)銀行、投資機構等在金融方而的支持，這些機構共同構成科技金融體系，為創(chuàng)新主體提供必要的基礎配套設施與資金支

3、持，從而保證創(chuàng)新主體更順利得進入產(chǎn)業(yè)化的過程中?？萍冀鹑诰哂酗L險性、新質性、高動態(tài)性及不均衡性。從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)自主注重市場對創(chuàng)新成果的接受度和認同度來看，科技金融的影響是雙向的，對金融產(chǎn)品的創(chuàng)新主體和市場都有風險；科技金融不是將金融產(chǎn)品的簡單組合，而是有根本性變化的新產(chǎn)品，與原有產(chǎn)品具有本質的不同；科技金融的產(chǎn)品從首次引入到被大眾所接受大范圍使用，其間諸如外部市場、產(chǎn)品自身內部結構等一直發(fā)生著變化，這些變化的存在意味著科技金融的產(chǎn)品不是一成不變的，而是呈動態(tài)性的發(fā)展;科技金融的空間分布、時間分布與效應方而都存在不均衡。二、科技金融與科技創(chuàng)新的耦合性科技金融與科技創(chuàng)新的耦合性是指在一定時

4、間內金融發(fā)展與科技創(chuàng)新之間互相推動、協(xié)同發(fā)展，構成科技金融與科技創(chuàng)新各組成要素之間共生、互動、協(xié)同，共同推動資源及要素的優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、經(jīng)濟社會健康發(fā)展，從而形成金融科技一體化經(jīng)濟體系的過程?？萍冀鹑谂c科技創(chuàng)新不是相對獨立的兩個概念，然而科技金融與科技創(chuàng)新不可能相互獨立，科技創(chuàng)新的最終目標是實現(xiàn)科技成果的成功商業(yè)化，而商業(yè)化的實現(xiàn)離不開金融資本的支持。所以，把科技創(chuàng)新與科技金融獨立開來形成的系統(tǒng)顯然是不合理的。其次，科技金融與科技創(chuàng)新也不可能是包含型模式。雖然科技創(chuàng)新與科技金融大多都是以利益最大化為目的，但兩者的活動方式不同。科技創(chuàng)新包括知識的獲取、知識的進一步延伸、新產(chǎn)品的開發(fā)

5、和生產(chǎn)等內容，而科技金融包括了金融主體的結構、制度、安排和工具上的創(chuàng)新，科技創(chuàng)新不會包含科技金融的所有活動，科技金融也不會包含科技創(chuàng)新的所有內容，所以這兩者之間不可能是包含關系。最后，模式二反映的是科技金融與科技創(chuàng)新之間的交叉重疊關系。在該模式下，二者存在公共的部分，對于科技主體來說，在一項科技活動中，新技術的發(fā)現(xiàn)、設計、試制可以獨立的由科研機構完成,但是新技術的投入、研發(fā)、成果轉化等離不開金融資本的支持，而金融主體想要獲得更大的投資收益，離不開科技主體對新產(chǎn)品的研發(fā)，所以這兩者應該是交叉重疊關系。科技創(chuàng)新與科技金融經(jīng)過耦合，使整個系統(tǒng)形成良性的循環(huán)，兩者在系統(tǒng)發(fā)展中配合恰到好處，不僅帶

6、來更多物質、能量和信息方面的需要，更讓兩者的發(fā)展更為穩(wěn)定、持續(xù)?？萍冀鹑诰哂酗L險性、新質性、高動態(tài)性及不均衡性的特征，從產(chǎn)品的研發(fā)到最終產(chǎn)品的形成，再到產(chǎn)業(yè)化，各個階段都有充足的資金需求。三、我國科技創(chuàng)新與科技金融耦合過程中出現(xiàn)的理由基礎研究投入少。一個國家在進行科技資源配置時，基礎研究、應用研究和試驗開發(fā)研究三者之間的比例分配能夠充分體現(xiàn)該國對某個階段的重視程度。基礎研究才能造就高科技人才，才能造就出高科技產(chǎn)品，才能進一步造就出更利于社會經(jīng)濟繁榮發(fā)展的價值。而我國在這方面與發(fā)達國家相比，投入很少。科技創(chuàng)新企業(yè)融資渠道有限。科技創(chuàng)新的主體主要為中小企業(yè),由于資信審核等多方面的理由，內源融

7、資仍是其存活發(fā)展最為依賴的資金來源。企業(yè)外源融資渠道主要有向銀行申請貸款的間接融資和發(fā)行股票、債券的直接融資以及通過小額貸款公司、擔保公司、典當行和個人之間高利貸的借貸形式。四、科技金融與科技創(chuàng)新耦合推進策略倡議建立完善的科技金融法律支撐體系。我國科技金融與科技創(chuàng)新的耦合目前處于由磨合向更高一級水平過渡發(fā)展的時期，有利于科技金融與科技創(chuàng)新良性互動的法律法規(guī)等支撐體系是科技金融與科技創(chuàng)新融合程度進一步提升的有利保障。搭建科技創(chuàng)新多元化