金融金融論文范文-簡(jiǎn)談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文

《金融金融論文范文-簡(jiǎn)談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、金融金融論文范文:簡(jiǎn)談科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文科技創(chuàng)新與科技金融的耦合性論文【摘要】金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，在當(dāng)前全球孕育新一輪的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)高潮、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，企業(yè)主體與金融主體更應(yīng)認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新與科技金融的耦合帶來(lái)的更高的收益。本文將研究科技創(chuàng)新與科技金融耦合的形成過(guò)程與其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)主的影響，并針對(duì)國(guó)內(nèi)在科技創(chuàng)新與科技金融的耦合中出現(xiàn)的理由提出策略與倡議?！娟P(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新科技金融耦合科技創(chuàng)新與科技金融的耦合使企業(yè)獲取資金，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新、帶來(lái)更高的利潤(rùn)，金融主體也因企業(yè)的科技創(chuàng)新獲取到更多的收益。一、科技金融概述科技創(chuàng)新的概念及特

2、征：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，科技與技術(shù)的概念也日益模糊，科學(xué)與技術(shù)之間的相互作用及滲透使得“科技創(chuàng)新”取代了“創(chuàng)新”及“技術(shù)創(chuàng)新”O(jiān)科技創(chuàng)新是一個(gè)發(fā)展的概念，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)想要在社會(huì)占有有力競(jìng)爭(zhēng)力，就必須進(jìn)行創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新就是一個(gè)從思維的獲取、新技術(shù)的研發(fā)到新產(chǎn)品的問(wèn)世的過(guò)程。企業(yè)通過(guò)引進(jìn)高科技人才，利用高科技技術(shù)不斷創(chuàng)新，從而取得更多的利潤(rùn)，使得其規(guī)模擴(kuò)大，將企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?？萍冀鹑谑侵父鱾€(gè)高等院校、科研院所和企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品到形成產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中得到政府、商業(yè)銀行、投資機(jī)構(gòu)等在金融方而的支持，這些機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成科技金融體系，為創(chuàng)新主體提供必要的基礎(chǔ)配套設(shè)施與資金支

3、持，從而保證創(chuàng)新主體更順利得進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中。科技金融具有風(fēng)險(xiǎn)性、新質(zhì)性、高動(dòng)態(tài)性及不均衡性。從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)自主注重市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新成果的接受度和認(rèn)同度來(lái)看，科技金融的影響是雙向的，對(duì)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新主體和市場(chǎng)都有風(fēng)險(xiǎn)；科技金融不是將金融產(chǎn)品的簡(jiǎn)單組合，而是有根本性變化的新產(chǎn)品，與原有產(chǎn)品具有本質(zhì)的不同；科技金融的產(chǎn)品從首次引入到被大眾所接受大范圍使用，其間諸如外部市場(chǎng)、產(chǎn)品自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)等一直發(fā)生著變化，這些變化的存在意味著科技金融的產(chǎn)品不是一成不變的，而是呈動(dòng)態(tài)性的發(fā)展;科技金融的空間分布、時(shí)間分布與效應(yīng)方而都存在不均衡。二、科技金融與科技創(chuàng)新的耦合性科技金融與科技創(chuàng)新的耦合性是指在一定時(shí)

4、間內(nèi)金融發(fā)展與科技創(chuàng)新之間互相推動(dòng)、協(xié)同發(fā)展，構(gòu)成科技金融與科技創(chuàng)新各組成要素之間共生、互動(dòng)、協(xié)同，共同推動(dòng)資源及要素的優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展，從而形成金融科技一體化經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程?？萍冀鹑谂c科技創(chuàng)新不是相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)概念，然而科技金融與科技創(chuàng)新不可能相互獨(dú)立，科技創(chuàng)新的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)科技成果的成功商業(yè)化，而商業(yè)化的實(shí)現(xiàn)離不開金融資本的支持。所以，把科技創(chuàng)新與科技金融獨(dú)立開來(lái)形成的系統(tǒng)顯然是不合理的。其次，科技金融與科技創(chuàng)新也不可能是包含型模式。雖然科技創(chuàng)新與科技金融大多都是以利益最大化為目的，但兩者的活動(dòng)方式不同?？萍紕?chuàng)新包括知識(shí)的獲取、知識(shí)的進(jìn)一步延伸、新產(chǎn)品的開發(fā)

5、和生產(chǎn)等內(nèi)容，而科技金融包括了金融主體的結(jié)構(gòu)、制度、安排和工具上的創(chuàng)新，科技創(chuàng)新不會(huì)包含科技金融的所有活動(dòng)，科技金融也不會(huì)包含科技創(chuàng)新的所有內(nèi)容，所以這兩者之間不可能是包含關(guān)系。最后，模式二反映的是科技金融與科技創(chuàng)新之間的交叉重疊關(guān)系。在該模式下，二者存在公共的部分，對(duì)于科技主體來(lái)說(shuō)，在一項(xiàng)科技活動(dòng)中，新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)、設(shè)計(jì)、試制可以獨(dú)立的由科研機(jī)構(gòu)完成,但是新技術(shù)的投入、研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等離不開金融資本的支持，而金融主體想要獲得更大的投資收益，離不開科技主體對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)，所以這兩者應(yīng)該是交叉重疊關(guān)系?？萍紕?chuàng)新與科技金融經(jīng)過(guò)耦合，使整個(gè)系統(tǒng)形成良性的循環(huán)，兩者在系統(tǒng)發(fā)展中配合恰到好處，不僅帶

6、來(lái)更多物質(zhì)、能量和信息方面的需要，更讓兩者的發(fā)展更為穩(wěn)定、持續(xù)?？萍冀鹑诰哂酗L(fēng)險(xiǎn)性、新質(zhì)性、高動(dòng)態(tài)性及不均衡性的特征，從產(chǎn)品的研發(fā)到最終產(chǎn)品的形成，再到產(chǎn)業(yè)化，各個(gè)階段都有充足的資金需求。三、我國(guó)科技創(chuàng)新與科技金融耦合過(guò)程中出現(xiàn)的理由基礎(chǔ)研究投入少。一個(gè)國(guó)家在進(jìn)行科技資源配置時(shí)，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)開發(fā)研究三者之間的比例分配能夠充分體現(xiàn)該國(guó)對(duì)某個(gè)階段的重視程度?；A(chǔ)研究才能造就高科技人才，才能造就出高科技產(chǎn)品，才能進(jìn)一步造就出更利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的價(jià)值。而我國(guó)在這方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，投入很少?？萍紕?chuàng)新企業(yè)融資渠道有限?？萍紕?chuàng)新的主體主要為中小企業(yè),由于資信審核等多方面的理由，內(nèi)源融

7、資仍是其存活發(fā)展最為依賴的資金來(lái)源。企業(yè)外源融資渠道主要有向銀行申請(qǐng)貸款的間接融資和發(fā)行股票、債券的直接融資以及通過(guò)小額貸款公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行和個(gè)人之間高利貸的借貸形式。四、科技金融與科技創(chuàng)新耦合推進(jìn)策略倡議建立完善的科技金融法律支撐體系。我國(guó)科技金融與科技創(chuàng)新的耦合目前處于由磨合向更高一級(jí)水平過(guò)渡發(fā)展的時(shí)期，有利于科技金融與科技創(chuàng)新良性互動(dòng)的法律法規(guī)等支撐體系是科技金融與科技創(chuàng)新融合程度進(jìn)一步提升的有利保障。搭建科技創(chuàng)新多元化