ベンチャー企業(yè)研究のための若干の整理

《ベンチャー企業(yè)研究のための若干の整理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、はじめにⅠ、ベンチャー企業(yè)の定義の多様性Ⅱ、従來(lái)の企業(yè)分類(lèi)法とその問(wèn)題點(diǎn)　　　?。保畯緛?lái)の企業(yè)分類(lèi)法　　　?。玻韦瑔?wèn)題なのか　　　　３．Seinの視點(diǎn)とSollenの視點(diǎn)による検討Ⅲ、新たな企業(yè)分類(lèi)法　　　企業(yè)全般の新たな分類(lèi)法－企業(yè)の「質(zhì)」的側(cè)面　　　?。保镄滦裕镄滦韵蚱髽I(yè)と保守性向企業(yè)　　　　２．獨(dú)立性－獨(dú)立企業(yè)と従屬企業(yè)　　　?。常砷L(zhǎng)指向別－新規(guī)市場(chǎng)開(kāi)発指向企業(yè)と既存市場(chǎng)獲得指向企業(yè)Ⅳ、ベンチャー指向型企業(yè)　　　?。保却嫫髽I(yè)の革新　　　　２．新規(guī)設(shè)立企業(yè)　　　?。常釜M義のベンチャー企業(yè)」の「ベンチャー指向型」における位置づ

2、け結(jié)びに代えてはじめに　わが國(guó)においては、1990年代初頭のいわゆる「バブル景気の崩壊」以降、経済は長(zhǎng)期的な低迷を続け、混迷する政治狀況とあいまって依然として先行きの見(jiàn)えない閉塞狀況が続いている?！∫环?、國(guó)外に目を転じると、1970年代の不況を克服した米國(guó)経済は、かつてジャパン?アズ?ナンバーワンといわれたわが國(guó)経済の窮狀を尻目に好況を維持し、「英國(guó)病」と鄭楡されたイギリスも同様に景気を回復(fù)している。特に、現(xiàn)在の米國(guó)経済好調(diào)の根底にある活力源は、「多産多死」型といわれるほど次々に生まれ続けるスモールビジネスの持つ積極果敢な挑戦精神にあるとさ

3、れ、ハイテク分野に限らずさまざまな分野における新規(guī)設(shè)立企業(yè)の目覚しい発展と、それらの企業(yè)が経済全體にもたらした貢獻(xiàn)が大きかったことが指摘されている?！·长欷蚴埭堡?、第二次大戦後の混亂から立ち直り、先進(jìn)工業(yè)國(guó)に追いつこうとする努力によって一定の成果をあげてきたわが國(guó)においても、すでに「キャッチアップの時(shí)代」は終わりを告げ、新しい目標(biāo)が必要となってきているなかで、ここ數(shù)年第三次ベンチャーブーム1)といわれて、新興企業(yè)群がクローズアップされてきたのである?！￠]塞狀況にある日本経済の再生にとって、全企業(yè)數(shù)の99％を占めるいわゆる「中小企業(yè)」2)18

4、の振興と、停滯しているといわれている「大企業(yè)」の活性化が不可欠であることは疑うべくもない。しかし、それを達(dá)成するためには「ベンチャーブーム」を文字通り一過(guò)性の流行や、「ベンチャーキャピタル設(shè)立ブーム」3）で終わらせるのではなく、政府?行政においては確固たる理念に基づいた支援施策と、事業(yè)者にあっては自己責(zé)任による主體的な企業(yè)行動(dòng)が求められるのであり、そのためにもこの分野の研究はなおいっそう深化されなければならない。そこで本稿においては、さらなる議論、研究のための共通基盤(pán)を求めて、従來(lái)の企業(yè)分類(lèi)法の問(wèn)題點(diǎn)を指摘し若干の整理を試みるなかで、ベンチ

5、ャービジネス4)研究の糸口としたい。Ⅰ、ベンチャー企業(yè)の定義の多様性　上記のごとく、いわゆる「ベンチャー企業(yè)」が注目され期待されているとはいいながら，この分野の研究は本格化してからまだ日が淺い?！∫?jiàn)る限りにおいて、この分野での研究は従來(lái)のカテゴリーで言えば「中小企業(yè)論」「経済政策論」「経営管理論」などの立場(chǎng)からの研究が多いと思われ、「日本ベンチャー學(xué)會(huì)」が発足したのは平成九年と、學(xué)問(wèn)的體系化に向けての努力はその緒についたばかりであり、ベンチャー企業(yè)の定義も論者によりさまざまである。例えば、　　?中小企業(yè)論の範(fàn)疇において、ベンチャー企業(yè)を大企

6、業(yè)と中小企業(yè)との中間的な存在として「中堅(jiān)企業(yè)」という位置づけをする立場(chǎng)。5）あるいはより具體的に、　?「成長(zhǎng)意欲の強(qiáng)いリーダーに率いられたリスクを恐れない若い企業(yè)で、商品の獨(dú)創(chuàng)性、事業(yè)の獨(dú)立性、社會(huì)性、さらに國(guó)際性を持った企業(yè)」6)　また、　?「経済?社會(huì)的環(huán)境の中で、既存の大企業(yè)や中小企業(yè)よりも機(jī)動(dòng)力、柔軟性、意志疎通の容易性、全社體制で目標(biāo)に向かう集中性を、より高度に発揮する活力ある中小企業(yè)である?！?)などがある。　このような多種多様な態(tài)様を示す企業(yè)実態(tài)の観察において、論者による様々な定義は、ベンチャービジネスの概略的な説明として一定

7、の方向を示してはいるが、ベンチャービジネスの持つ本質(zhì)的な特性を明示するには至っておらず、さらに詳細(xì)に検討する必要がある。　少なくともこれまでには、従來(lái)からの中小企業(yè)とベンチャービジネスとの差異、従來(lái)の「創(chuàng)業(yè)」「獨(dú)立開(kāi)業(yè)」と「起業(yè)家ベンチャー」の違いなど、説明及び議論が十分なされているとはいえない。それどころか、ベンチャービジネスのそれも限られた一部だけが各メディアを通して大々的に伝えられているために、例えばビル?ゲイツ氏（マイクロソフト社）のコンピュータソフト市場(chǎng)における驚異的な成功の強(qiáng)い印象などによって、ハイテクベンチャーだけがベンチャー

8、企業(yè)であるといった理解や、獨(dú)立創(chuàng)業(yè)のすべてがベンチャーであるといったような混亂や誤解を招く恐れがある?！　·蓼俊ⅳ饯韦瑜Δ世斫猡沃肖菍g施される政府?行政の育成支援策が、これからの