法律知識制約論公共利益視野下的權(quán)力

《法律知識制約論公共利益視野下的權(quán)力》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論公共利益視野下的權(quán)力制約　　摘要：文章以公共利益為視角，在明晰公共權(quán)力特征的基礎(chǔ)上，探究如何在公共管理中，有效地遏制公共利益視野下的權(quán)力濫用?！　」矙?quán)力本應(yīng)為公眾利益服務(wù)，但權(quán)力的擴張性及腐敗性使它可能為少數(shù)人甚至個人利益服務(wù)，正所謂"絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗"。為了盡可能在公共管理中避免腐敗的發(fā)生，應(yīng)該對公共利益下的權(quán)力行使進(jìn)行有效規(guī)制。

2、　　一、公共利益視野下的公共權(quán)力特征　　公共利益是公共權(quán)力產(chǎn)生的基礎(chǔ)。公共權(quán)力產(chǎn)生于公共生活和公共利益的需要，公共利益是社會凝聚力之所在?？梢哉f，離開了公共利益，社會將最終解體，公共權(quán)力也會因此而失去存在的基礎(chǔ)。公共權(quán)力的本意就是為了公眾的利益服務(wù)的，它具有公共性、腐蝕性和擴張性等特征。[1]　　首先，公共權(quán)力的目的是保障公民的權(quán)利，這就決定了"公共性"是公共權(quán)力的基本特征。所謂公共權(quán)力的公共性是指公共權(quán)力是一種代表社會公共利益,以社會公眾支持為基礎(chǔ),按照公共理性來運作,并以強制力來保障實施的管理社會公共事務(wù)的能力。[2]公共性是公共權(quán)

3、力區(qū)別于私人權(quán)力的最明顯的屬性,也是公共權(quán)力的根本屬性。公共權(quán)力為公眾服務(wù)，是理所當(dāng)然的，而打著"維護(hù)公共利益"的幌子"以權(quán)謀私"，則是公共權(quán)力的異化，即公共權(quán)力本應(yīng)為人民服務(wù)的，卻拿來滿足一己私欲，違背了人民群眾授予其公權(quán)力之本意。...　　其次，就權(quán)力的作用來看，它對掌握權(quán)力的人具有一定的腐蝕性。換句話說，權(quán)力具有極大的誘惑力;掌握和支配權(quán)力者，在行使公共權(quán)力過程中可能變公共權(quán)力為私有權(quán)力，為掌握權(quán)力者謀取私利。古往今來的政治家和思想家們始終致力于思考和解決權(quán)力的腐蝕性問題，這也是現(xiàn)今中國共產(chǎn)黨以人為本、依法執(zhí)政的過程中十分關(guān)注和必

4、須解決的首要問題之一?！　∽詈?，就權(quán)力的運作過程來看，權(quán)力具有一定的擴張性，即權(quán)力往往被濫用。公共權(quán)力一旦產(chǎn)生，便有了相對的獨立性，權(quán)力一旦與掌握權(quán)力的階級、團體、個人相結(jié)合，就容易形成利益集團，而為了自身的利益，就有不斷擴張權(quán)力的可能性。歷史發(fā)展的事實證明，權(quán)力很少有不被濫用的情況，甚至在大多數(shù)情況下，都是被過分地濫用。這里的"濫用"，是指超越自己的管理職權(quán)，越權(quán)使用權(quán)力;或者聽不進(jìn)下級的批評建議，獨斷專行;或者想逃避監(jiān)督，使權(quán)力為私利服務(wù)等等?！　《?、現(xiàn)狀："公共利益"的概念模糊化　　公共利益構(gòu)成了公共權(quán)力行使的道德基礎(chǔ)和倫理基礎(chǔ)，

5、但是對公共利益概念及范圍的界定至今仍沒有一個明確的、權(quán)威的論斷。　　現(xiàn)實生活中，公共利益概念的模糊和不確定性，往往成為政府濫用權(quán)力的一個借口，當(dāng)政府行使的公共權(quán)力與相對方的私人利益發(fā)生沖突時，政府常以公共利益之名強行推行自己的意志。對私人權(quán)利造成極大傷害?！　≡谖覈瑥姆蓪嵺`看，公共利益概念在法領(lǐng)域中都有體現(xiàn)，如：2004年3月通過的《憲法修正案》第二十條規(guī)定："國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償"?！稇椃ā返谑龡l規(guī)定，"國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并

6、給予補償";《中華人民共和國城鎮(zhèn)土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十二條的規(guī)定："國家對土地使用者依法取得的土地使用權(quán)不提前收回。在特殊情況下，根據(jù)社會公共利益的需要，國家可以依照法律程序提前收回"。我國《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害國家利益或者社會公共利益。...　　上述憲法、法律和法規(guī)中最明顯的詞語就是"公共利益需要"，可是什么才是"公共利益需要"呢?現(xiàn)實生活中，我們沒能對公共利益進(jìn)行界定并對其具體化，導(dǎo)致一些行政機關(guān)為謀求自己的私利，打著維護(hù)"公共利益"的幌子，傷害公眾的利益。如嘉禾事件、廣東小谷圍藝術(shù)

7、村事件以及假借興辦大學(xué)城而肆意侵占農(nóng)民耕地的河北廊坊大學(xué)城事件和著名的鐵本事件等。這些事件有一個共同點，就是假借公共利益之名對財產(chǎn)權(quán)是基本權(quán)利之一這一事實肆意踐踏?！　」怖孀鳛橐粋€高度抽象、易生歧義和弊端的概念，如果不嚴(yán)格限定，極易出現(xiàn)濫用現(xiàn)象，對公民的財產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利造成損害。如果任由這種行為發(fā)展下去，不僅公眾合法利益得不到保護(hù)，褻瀆了法律的尊嚴(yán)和公正而且還將嚴(yán)重影響政府形象，危及政府的合法性，引起社會更大的不安定，社會危害極大。因此，弄清公共利益的涵義，特性，進(jìn)而通過建立一定的機制保障、維護(hù)真正的公共利益，是當(dāng)前理論界和實踐中迫

8、切需要解決的一個問題。為了避免公共權(quán)力的濫用，我們應(yīng)該界定并具體化公共利益，而不應(yīng)該只是將公共利益當(dāng)作一個很抽象的事物看待?！　∪?、關(guān)于遏制公共利益視野下權(quán)力濫用的若干思考　　權(quán)力的腐敗、擴張等特性，使我們