論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究

論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究

ID:16483302

大小:56.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-08-10

論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究_第1頁
論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究_第2頁
論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究_第3頁
論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究_第4頁
論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究_第5頁
資源描述:

《論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦論公共利益視野下的權(quán)力制約  摘要:文章以公共利益為視角,在明晰公共權(quán)力特征的基礎(chǔ)上,探究如何在公共管理中,有效地遏制公共利益視野下的權(quán)力濫用?! 」矙?quán)力本應(yīng)為公眾利益服務(wù),但權(quán)力的擴(kuò)張性及腐敗性使它可能為少數(shù)人甚至個(gè)人利益服務(wù),正所謂"絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗"。為了盡可能在公共管理中避免腐敗的發(fā)生,應(yīng)該對公共利益下的權(quán)力行使進(jìn)行有效規(guī)制?! ∫?、公共利益視野下的公共權(quán)力特征  公共利益是公共權(quán)力產(chǎn)生的基礎(chǔ)。公共權(quán)力產(chǎn)生于公共生活和公共利益的需要,公共利益是社會(huì)凝聚力之所在??梢哉f,離開了公共利益,社會(huì)將最終解體,公共權(quán)力也會(huì)因此而失去存在

2、的基礎(chǔ)。公共權(quán)力的本意就是為了公眾的利益服務(wù)的,它具有公共性、腐蝕性和擴(kuò)張性等特征。[1]  首先,公共權(quán)力的目的是保障公民的權(quán)利,這就決定了"公共性"是公共權(quán)力的基本特征。所謂公共權(quán)力的公共性是指公共權(quán)力是一種代表社會(huì)公共利益,以社會(huì)公眾支持為基礎(chǔ),按照公共理性來運(yùn)作,并以強(qiáng)制力來保障實(shí)施的管理社會(huì)公共事務(wù)的能力。[2]公共性是公共權(quán)力區(qū)別于私人權(quán)力的最明顯的屬性,也是公共權(quán)力的根本屬性。公共權(quán)力為公眾服務(wù),是理所當(dāng)然的,而打著"維護(hù)公共利益"的幌子"以權(quán)謀私",則是公共權(quán)力的異化,即公共權(quán)力本應(yīng)為人民服務(wù)的,卻拿來滿足一己私欲,違背了人民群眾授予其公權(quán)力之本意?! ∑浯危蜋?quán)力

3、的作用來看,它對掌握權(quán)力的人具有一定的腐蝕性。換句話說,權(quán)力具有極大的誘惑力;掌握和支配權(quán)力者,在行使公共權(quán)力過程中可能變公共權(quán)力為私有權(quán)力,為掌握權(quán)力者謀取私利。古往今來的政治家和思想家們始終致力于思考和解決權(quán)力的腐蝕性問題,這也是現(xiàn)今中國共產(chǎn)黨以人為本、依法執(zhí)政的過程中十分關(guān)注和必須解決的首要問題之一?! ∽詈?,就權(quán)力的運(yùn)作過程來看,權(quán)力具有一定的擴(kuò)張性,即權(quán)力往往被濫用。公共權(quán)力一旦產(chǎn)生,便有了相對的獨(dú)立性,權(quán)力一旦與掌握權(quán)力的階級、團(tuán)體、個(gè)人相結(jié)合,就容易形成利益集團(tuán),而為了自身的利益,就有不斷擴(kuò)張權(quán)力的可能性。歷史發(fā)展的事實(shí)證明,權(quán)力很少有不被濫用的情況,甚至在大多數(shù)情況

4、下,都是被過分地濫用。這里的"濫用",是指超越自己的管理職權(quán),越權(quán)使用權(quán)力;或者聽不進(jìn)下級的批評建議,獨(dú)斷專行;或者想逃避監(jiān)督,使權(quán)力為私利服務(wù)等等?! 《F(xiàn)狀:"公共利益"的概念模糊化  公共利益構(gòu)成了公共權(quán)力行使的道德基礎(chǔ)和倫理基礎(chǔ),但是對公共利益概念及范圍的界定至今仍沒有一個(gè)明確的、權(quán)威的論斷。  現(xiàn)實(shí)生活中,公共利益概念的模糊和不確定性,往往成為政府濫用權(quán)力的一個(gè)借口,當(dāng)政府行使的公共權(quán)力與相對方的私人利益發(fā)生沖突時(shí),政府常以公共利益之名強(qiáng)行推行自己的意志。對私人權(quán)利造成極大傷害。  在我國,從法律實(shí)踐看,公共利益概念在法領(lǐng)域中都有體現(xiàn),如:2004年3月通過的《憲法修正

5、案》第二十條規(guī)定:"國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償"?!稇椃ā返谑龡l規(guī)定,"國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償";《中華人民共和國城鎮(zhèn)土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十二條的規(guī)定:"國家對土地使用者依法取得的土地使用權(quán)不提前收回。在特殊情況下,根據(jù)社會(huì)公共利益的需要,國家可以依照法律程序提前收回"。我國《民法通則》第七條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害國家利益或者社會(huì)公共利益?! ∩鲜鰬椃ā⒎珊头ㄒ?guī)中最明顯的詞語就是"公共利益需要",可是什么才是"公共利益需要"呢?現(xiàn)實(shí)生活中,我

6、們沒能對公共利益進(jìn)行界定并對其具體化,導(dǎo)致一些行政機(jī)關(guān)為謀求自己的私利,打著維護(hù)"公共利益"的幌子,傷害公眾的利益。如嘉禾事件、廣東小谷圍藝術(shù)村事件以及假借興辦大學(xué)城而肆意侵占農(nóng)民耕地的河北廊坊大學(xué)城事件和著名的鐵本事件等。這些事件有一個(gè)共同點(diǎn),就是假借公共利益之名對財(cái)產(chǎn)權(quán)是基本權(quán)利之一這一事實(shí)肆意踐踏?! 」怖孀鳛橐粋€(gè)高度抽象、易生歧義和弊端的概念,如果不嚴(yán)格限定,極易出現(xiàn)濫用現(xiàn)象,對公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利造成損害。如果任由這種行為發(fā)展下去,不僅公眾合法利益得不到保護(hù),褻瀆了法律的尊嚴(yán)和公正而且還將嚴(yán)重影響政府形象,危及政府的合法性,引起社會(huì)更大的不安定,社會(huì)危害極大。因此,

7、弄清公共利益的涵義,特性,進(jìn)而通過建立一定的機(jī)制保障、維護(hù)真正的公共利益,是當(dāng)前理論界和實(shí)踐中迫切需要解決的一個(gè)問題。為了避免公共權(quán)力的濫用,我們應(yīng)該界定并具體化公共利益,而不應(yīng)該只是將公共利益當(dāng)作一個(gè)很抽象的事物看待?! ∪?、關(guān)于遏制公共利益視野下權(quán)力濫用的若干思考  權(quán)力的腐敗、擴(kuò)張等特性,使我們認(rèn)識(shí)到若不加制約、控制,公共權(quán)力將不再維護(hù)廣大民眾的利益,相反民眾的"公共利益"還會(huì)遭到迫害。公共權(quán)力本來應(yīng)當(dāng)為公眾利益服務(wù),但權(quán)力的擴(kuò)張性及腐敗性使它可能為少數(shù)人或個(gè)人

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。