資源描述：
《基于直覺(jué)猶豫模糊信息的多準(zhǔn)則群決策方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、萬(wàn)方數(shù)據(jù)中圖分類(lèi)號(hào)￡窆三壘UDC300碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼!Q§三3密級(jí)公玨基于直覺(jué)猶豫模糊信息的多準(zhǔn)則群決策方法研究Thestudyofintuitionistichesitantfuzzymulti·-criteriagroupdecision·-makingmethods作者姓名：彭露學(xué)科專業(yè)：管理科學(xué)與工程研究方向：模糊多準(zhǔn)則決策方法學(xué)院(系、所)：商學(xué)院指導(dǎo)教師：王堅(jiān)強(qiáng)教授副指導(dǎo)教師：論文答辯日期乙旦l§二l』一涉答辯委員會(huì)主中南大學(xué)2013年11月萬(wàn)方數(shù)據(jù)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明，所呈交的學(xué)位論文是本
2、人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了論文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得中南大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我共同工作的同志對(duì)本研究所作的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明。申請(qǐng)學(xué)位論文與資料若有不實(shí)之處，本人承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任。作者簽名：日期：五出年4月岑日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定：即學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版；本人允許本學(xué)位
3、論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢詫⒈緦W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用復(fù)印、縮印或其它手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密論文待解密后適應(yīng)本聲明。作者簽名：童每j屠。日期：五崢年u_月塢日新簽名蝴日期：立媽年4月琴日萬(wàn)方數(shù)據(jù)基于直覺(jué)猶豫模糊信息的多準(zhǔn)則群決策方法研究摘要：由于社會(huì)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，決策過(guò)程中需要考慮的因素也越來(lái)越多，多屬性、多目標(biāo)、多專家決策成為研究的熱點(diǎn)。環(huán)境的復(fù)雜性，如時(shí)間緊迫、信息閉塞、交通阻斷等因素往往導(dǎo)致決策問(wèn)題具有很大的不確定性，其中模糊性是不確定性的一個(gè)主要方面。不確定性主要包括模
4、糊性、隨機(jī)性、灰色性、不確知性、泛灰性和多重不確定性等。本文僅針對(duì)復(fù)雜環(huán)境下多準(zhǔn)則群決策問(wèn)題中的模糊性進(jìn)行探討，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，將猶豫模糊數(shù)拓展到直覺(jué)模糊環(huán)境中，利用直覺(jué)猶豫模糊數(shù)來(lái)刻畫(huà)決策問(wèn)題中的模糊性，不但能細(xì)膩地描述不完全信息，且更符合決策者的實(shí)際心理。主要研究成果如下：(1)定義了直覺(jué)猶豫模糊集(數(shù))，給出了其相應(yīng)的性質(zhì)和運(yùn)算法則，并提出了直覺(jué)猶豫模糊數(shù)的比較方法。本文提出的直覺(jué)猶豫模糊數(shù)是對(duì)雙重猶豫模糊數(shù)定義的改進(jìn)，其運(yùn)算法則以t-norm和t-conorm為理論基礎(chǔ)，通過(guò)定義直覺(jué)猶豫模糊數(shù)的記分函數(shù)
5、和不確定函數(shù)來(lái)比較其大小。(2)在準(zhǔn)則間“完全可補(bǔ)償性”假設(shè)基礎(chǔ)上，提出了兩種基于直覺(jué)猶豫模糊集結(jié)算子的多準(zhǔn)則決策方法。針對(duì)準(zhǔn)則優(yōu)先級(jí)別相同的情形，定義了直覺(jué)猶豫模糊經(jīng)典集結(jié)算子，包括算數(shù)加權(quán)平均算子和幾何加權(quán)平均算子，并提出了基于直覺(jué)猶豫模糊幾何加權(quán)平均算子的多準(zhǔn)則決策方法。針對(duì)準(zhǔn)則優(yōu)先級(jí)別不同的情形，定義了直覺(jué)猶豫模糊優(yōu)先算子，包括直覺(jué)猶豫模糊PRI．AND算子和直覺(jué)猶豫模糊PRI．OR算子，并給出了基于直覺(jué)猶豫模糊PRI．AND算子的多準(zhǔn)則決策方法。(3)在準(zhǔn)則間具有“非完全可補(bǔ)償性”假設(shè)的基礎(chǔ)上，提出了兩種基于
6、Outranking關(guān)系的多準(zhǔn)則決策方法一直覺(jué)猶豫模糊ELECTREI方法和直覺(jué)猶豫模糊PROMETHEEII方法。(4)將以上方法應(yīng)用于求解自然災(zāi)害應(yīng)急物流方案評(píng)價(jià)問(wèn)題，四種方法得出的結(jié)果具有較好的一致性。本文提出的方法能夠很好地刻畫(huà)自然災(zāi)害應(yīng)急物流方案評(píng)價(jià)問(wèn)題中的模糊性且貼近決策者的實(shí)際心理，能夠?yàn)閺?fù)雜環(huán)境下的模糊多準(zhǔn)則群決策問(wèn)題提供很好的參考。圖6幅，表12個(gè)，參考文獻(xiàn)97篇。關(guān)鍵詞：直覺(jué)猶豫模糊數(shù)；集結(jié)算子；優(yōu)序關(guān)系；模糊多準(zhǔn)則決策分類(lèi)號(hào)：C934II萬(wàn)方數(shù)據(jù)Thestudyofintuitionistiche
7、sitantfuzzymulti—criteriagroup●．''aeClslon-makmRmeuaoOsAbstract：Withtheincreasingcomplexitiesofenvironment，moreandmorefactorsshouldbetakenintoconsiderationinthedecisionmakingprocessandthemulti-criteriagroupdecisionmakingproblemisbecomingahotspotofresearch．Asthee
8、nvironmentofnaturaldisastersisofgreatcomplexitieswhichresultedfromthepressureoftimeandtheblockofinformationandtransportation，theemergencylogisticsdecision-makingofnat
